Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-115/2012

Именем Российской Федерации

Г. Мышкин 08 июня 2012г.

Мышкинский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Федоровой В.А.,

при секретаре Фокиной Е.Н.,

рассмотрев гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу и пени,

у с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу и пени. Указано, что ответчица являлась собственником земельного участка расположенного по адресу: <адрес>.Данная информация предоставляется в налоговые органы в порядке п. 4 ст. 391 НК РФ органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В отношении ФИО1 данные сведения поступили ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», ст. 23 Налогового кодекса, ст.388 Налогового кодекса РФ, главой 28 Налогового кодекса РФ граждане обязаны ежегодно платить налог на имущество, земельный налог и транспортный налог. Размер налоговых обязательств и расчет налога указан в извещениях об уплате налогов. В адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление на уплату земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> с указанием срока уплаты ДД.ММ.ГГГГ В указанный срок оплата налога произведена не была. В связи с неуплатой налога ФИО1 вручено требование № от ДД.ММ.ГГГГ (список № от ДД.ММ.ГГГГ) с указанием срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, требование налогового органа об уплате налога должником до настоящего времени не исполнено, а именно : не уплачен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., за несвоевременную уплату налога в порядке ст. 75 НК РФ имеется задолженность по пеням: по земельному налогу по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., общая сумма недоимки составляет <данные изъяты>.

Ранее налоговый орган обращался за взысканием в приказном производстве. В отношении ФИО1 мировым судьей судебного участка <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с представленными налогоплательщиком возражениями, согласно п.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов с физических лиц может предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.) Межрайонная ИФНС России № по <адрес> просит взыскать с ФИО1 недоимку по земельному налогу и пени в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не прибыл, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

Ответчица ФИО1 исковые требования не признала, пояснила, что ей принадлежит только один земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу <адрес>, представила свидетельство о государственной регистрации права №. Пояснила, что купила дом и земельный участок по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 Земельный участок принадлежал продавцу на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о госрегистрации права №, о чем в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ сделана запись №. ФИО6. пояснила, что слышала, что данный участок ранее принадлежал ФИО4, возможно, он продал только часть своего участка ФИО7, а ФИО8 продал ей, возможно этот участок ранее числился по адресу <адрес> т.к. фактически дома № по <адрес> она не обнаружила. Полагает, что требования об уплате земельного налога за участок, с указанным адресом - <адрес> заявлены к ней ошибочно.

Выслушав ответчицу, изучив материалы дела, суд считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Как следует из документов, представленных ответчицей, ей на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу <адрес>., кадастровый № ( Свидетельство о госрегистрации права №, договор купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ

Из филиала Федерального государственного бюджетного учреждения « Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> «- межрайонный отдел № ( <адрес>) в суд представлена справка №, из которой следует, что земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> имеет адрес <адрес>. Земельный участок с адресом <адрес> в Базе Единого Государственного Реестра Земель не существует.

Суду не представлено доказательств, подтверждающих наличие в собственности ответчицы земельного участка по адресу <адрес>. Суд пришел к выводу, что в неустановленное время неустановленным лицом была допущена ошибка в сведениях, представленных в налоговый орган. При таких обстоятельствах в иске необходимо отказать.

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В иске Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу и пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Мышкинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья В.А. Федорова