Дело № 2-123/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мышкин 7 июня 2012 г.

Мышкинский районный суд Ярославской области под председательствованием судьи Уховой Т.С.

при секретаре Полевщиковой И.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску прокурора <данные изъяты> района поданному в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского поселения <данные изъяты> о вменении администрации городского поседения <данные изъяты> устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения, привести автомобильные дороги на <адрес> в соответствие с требованиями ГОСТ Р 50597-93,

у с т а н о в и л:

Прокурор <данные изъяты> района Ярославской области обратился с указанным выше заявлением к администрации городского поселения <данные изъяты>.

В заявлении указано, что прокуратурой района с привлечением ОГИБДД МО МВД РФ «<данные изъяты>» проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения, в части исполнения органами местного самоуправления городского поселения <данные изъяты> требований законодательства о содержании дорог на территории городского поселения.

В ходе обследования дорог, проведенного с участием сотрудников ОГИБДД и представителей администрации городского поселения <данные изъяты> выявлены факты несоответствия автомобильных дорог Требованиям к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения (ГОСТ Р 50597-93), утвержденными Постановлением Госстандарта РФ от 11.12.1993г. №221 (далее -ГОСТ).

При обследовании улицы <адрес> выявлены следующие нарушения вышеуказанных требований: разрушение асфальтобетонного покрытия от пересечения с <адрес> до пересечения с <адрес> (нарушение п. 3.1.1, п. 3.1.2 ГОСТ); на перекрестке с <адрес> – занижение (посадка) дорожного покрытия у люка смотрового колодца (нарушение п. 3.1.2, п. 3.1.10 ГОСТ).

В соответствии с Постановлением Правительства Ярославской области №479п от 09.09.2008 года, автомобильная дорога на <адрес> передана городскому поселению <данные изъяты>.

В соответствии с п.п. 3, 5 ч 1 ст. 14 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» №131-Ф3, к вопросам местного значения поселения отнесены владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения; дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них.

В соответствии с п.6 ст. 13 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» №257-ФЗ от 08.11.2007г. к полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относится осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения.

В соответствии с ч.3 ст. 15 Федерального закона №257-ФЗ, осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения обеспечивается уполномоченными органами местного самоуправления.

В соответствии с ч.4 ст. 6 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10.12.1995г., к полномочиям органов местного самоуправления поселения в области обеспечения безопасности дорожного движения относится осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения, в том числе на объектах улично-дорожной сети, в границах населенных пунктов поселения при осуществлении дорожной деятельности. Полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований.

Бездействие администрации городского поселения <данные изъяты> выразившееся в неисполнении обязанностей по решению вопросов местного значения в части дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения оказывает существенное влияние на безопасность дорожного движения, может привести к дорожно-транспортным происшествиям вследствие неудовлетворительного состояния дорожного покрытия.

В судебном заседании заместитель прокурора <данные изъяты> района ФИО5 исковые требования поддержала, привела по существу доводы, изложенные в заявлении.

Представитель ответчика администрации городского поселения <данные изъяты> ФИО2, действующая по доверенности в судебном заседании исковые требования прокурора признала в полном объеме.

Выслушав стороны изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как эти действия не противоречат законодательству, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Требования прокурора <данные изъяты> района Ярославской области основаны на действующем законодательстве, фактические обстоятельства дела подтверждены соответствующими доказательствами.

В соответствии с п. 3.1.2. ГОСТ, предельные размеры просадок, выбоин и т.п. не должны превышать по длине 15 см, ширине - 60 см, глубине - 5 см.

В соответствии с п. 3.2.1 ГОСТ обочины и разделительные полосы, не отделенные от проезжей части бордюром, не должны быть ниже уровня прилегающей кромки проезжей части более чем на 4,0 см.

В соответствии с п.п. 3, 5 ч 1 ст. 14 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» №131-Ф3, к вопросам местного значения поселения отнесены владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения; дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них.

В соответствии с п.6 ст. 13 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» №257-ФЗ от 08.11.2007г. к полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относится осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения.

В соответствии с ч.3 ст. 15 Федерального закона №257-ФЗ, осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения обеспечивается уполномоченными органами местного самоуправления.

В соответствии с ч.4 ст. 6 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10.12.1995г., к полномочиям органов местного самоуправления поселения в области обеспечения безопасности дорожного движения относится осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения, в том числе на объектах улично-дорожной сети, в границах населенных пунктов поселения при осуществлении дорожной деятельности. Полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 14 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», ст. ст. 13,15 ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ст. 6 ФЗ «О безопасности дорожного движения», ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать администрацию городского поселения <данные изъяты> устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения, привести автомобильные дороги на <адрес> в соответствие с требованиями ГОСТ Р 50597-93:

- восстановить разрушение асфальтобетонного покрытия от пересечения с <адрес> до пересечения с <адрес>;

- устранить занижение дорожного покрытия у люка смотрового колодца на перекрестке с <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда в течение 1 месяца с момента его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Мышкинский районный суд.

Судья Т.С. Ухова