Дело № 2-152/2012

Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мышкин 25 июня 2012 г.

Мышкинский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Уховой Т.С.

при секретаре Полевщиковой И.Е.

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании с ФИО2 в её пользу <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с указанными выше исковыми требованиями к ФИО2. В обоснование исковых требований указано, что согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ умер её – ФИО1 – отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также умерла её мать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Родители проживали в д. <адрес> и всю свою жизнь проработали в ФИО2 После смерти родителей она ДД.ММ.ГГГГ вступила в наследство, получив свидетельство о праве на наследство. Её наследство состоит из имущественного пая в сумме <данные изъяты>), находящегося в ФИО2 <адрес>, принадлежащего наследодателю на основании справки ФИО2» от ДД.ММ.ГГГГ б/н и имущественного пая в сумме <данные изъяты>, находящегося в ФИО2» <адрес>, принадлежащего наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер №, выданного нотариусом <данные изъяты> нотариального округа. ФИО1 - Получив свидетельства о праве на наследство, написала председателю ФИО2 заявление от ДД.ММ.ГГГГ о том, чтобы ей произвели выплату денежных средств за принадлежащие ей имущественные паи в размере <данные изъяты>. Председатель ФИО5 лично получил заявление, сказав, что в течение месяца ей будет выслан ответ, однако, по сегодняшний день она ответа так и не получила.

Истица ФИО1 и её представитель ФИО15 в судебном заседании исковые требования поддержали, по существу привели доводы, изложенные в заявлении. Дополнительно пояснили, что они не раз обращались к председателю ФИО2 с требованием выплатить денежные средства, но он пояснял, что в колхозе плохое финансовое положение. ФИО1 является пенсионеркой, вступать в члены колхоза и работать в нем не намерена.

Ответчик ФИО2» в судебное заседание своего представителя не направил. О дате и месте судебного разбирательства был извещён надлежащим образом, возражений не представил.

Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлись членами ФИО2

Из свидетельства о праве на наследство по Закону от ДД.ММ.ГГГГ выданного ФИО1 усматривается, наследственное имущество состоит из <данные изъяты>

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 16 Федерального закона от 8 декабря 1995 г. N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации", членство в сельскохозяйственном потребительском кооперативе прекращается, в частности, в случае смерти члена кооператива. При этом его наследники могут быть приняты в члены сельскохозяйственного потребительского кооператива (статья 16 Закона). Наследникам умершего члена кооператива, не принятым в состав кооператива, выплачивается стоимость паевого взноса умершего члена кооператива (пункт 9 статьи 18 Закона).

Поскольку ФИО1 в кооперативе не работает, желания быть членом кооператива не имеет, следовательно, по ее требованию ФИО2 обязан выплатить стоимость имущественного пая.

Размер стоимости имущественных паев определен ответчиком и отражен в выданной нотариусу справке.

Поскольку ни обстоятельство того, что истица как наследник вправе претендовать на стоимость имущественного пая умершего члена сельхозкооператива, ни размер этой стоимости, никем не оспорен, требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Вместе с тем суд учитывает, что порядок и сроки выплаты стоимости пая должны быть предусмотрены Уставом ФИО2», а в случае если такие положения Уставом не предусмотрены, то при определении порядка и сроков выплаты пая необходимо руководствоваться Законом «О сельскохозяйственной кооперации".

Установлено, что уставом ФИО2 не предусмотрен порядок и сроки выплаты имущественного пая.

Следовательно, необходимо руководствоваться положениями вышеуказанного федерального закона.

В соответствии с п. 1 ст. 18 Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" выходящему члену кооператива после окончания финансового года и утверждения бухгалтерского баланса кооператива, если иное не установлено уставом кооператива, должна быть выплачена стоимость его паевого взноса или выдано имущество, соответствующее его паевому взносу.

Таким образом, выплата имущественного пая умершего члена сельхозкооператива его наследнику при обращении последнего за такой выплатой в ДД.ММ.ГГГГ может быть осуществлена только по окончании финансового года.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи, с чем с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194, 199, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 стоимость имущественного пая в размере <данные изъяты>.

Выплата стоимости пая подлежит взысканию по истечении ДД.ММ.ГГГГ финансового года и утверждения бухгалтерского баланса ФИО2

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда в течение 1 месяца с момента его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Мышкинский районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Судья Т.С. Ухова