О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело № 2-173/2012

о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения

г. Мышкин 26 сентября 2012г.

Мышкинский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Федоровой В.А.,

при секретаре Фокиной Е.Н.,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО7 о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО8 о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 20 мин. двигался по проезжей части автодороги <адрес> на мотоцикле <данные изъяты> В это время ФИО6 осуществлял перегон скота через проезжую часть автодороги в необорудованном месте в условиях недостаточной видимости, произошло столкновение мотоцикла с животным. Виновником ДТП признан ФИО6, в результате ДТП истцу причинены телесные повреждения. Возникшие в результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения причинили ему физическую боль, он испытал страх за свою жизнь, испытывает сильные боли до настоящего времени, плохо спит, испытывает дискомфорт от нарушения функций локтевого сустава.

Размер причиненного <данные изъяты> морального вреда оцениваю в <данные изъяты>. Кроме того, ему причинен имущественный вред. Он выражается в повреждении мотоцикла, затратах на бензин и приобретении бандажа на плечевой пояс. Т.к. повреждения, причиненные мотоциклу, являются неустранимыми, возмещению подлежит стоимость мотоцикла до аварии. Согласно отчету об оценке от ДД.ММ.ГГГГ стоимость мотоцикла до аварии составляет <данные изъяты>. Стоимость бандажа на плечевой пояс составляет <данные изъяты>. По назначению лечащего врача он прошел курс массажа в <адрес> Обращался за получением медицинской помощи МУЗ, ездил в <адрес> для покупки бандажа, в <адрес> к оценщику. Всего на бензин мною потрачено <данные изъяты>. Им произведена оплата услуг оценщика в сумме <данные изъяты>. и услуг представителя в сумме <данные изъяты>. Итого: <данные изъяты>. Истец просит взыскать в возмещение морального вреда <данные изъяты>., в возмещение материального вреда <данные изъяты>.

В судебном заседании истец и его представитель ФИО3 заявили ходатайство о

прекращении дела, просили утвердить мировое соглашение следующего содержания :

« Мы, стороны по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО9 о возмещении вреда, причиненного ДТП, Истец ФИО1 и Ответчик ФИО10 в лице представителя ФИО4 пришли к мировому соглашению на следующих условиях: -1. Ответчик признает исковые требования истца в части
возмещения морального вреда в сумме-<данные изъяты>.; материального вреда в сумме-<данные изъяты>.

В сумму материального вреда включаются следующие расходы: <данные изъяты> Денежные средства в сумме <данные изъяты>. ответчик перечисляет на лицевой счет истца в Сбербанке РФ (реквизиты прилагаются и являются неотъемлемой частью соглашения). Перечисление денежных средств в сумме <данные изъяты>. производится ответчиком до ДД.ММ.ГГГГ. Истец отказывается от исковых требований в части, превышающей <данные изъяты>. После поступления на лицевой счет истца <данные изъяты>. ущерб, причиненный ДТП признается возмещенным в полном объеме.»

Представитель ответчика пояснил, что согласен заключить мировое соглашение на предложенных условиях.

Выслушав стороны, изучив условия мирового соглашения, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить. Мировое соглашение оформлено в виде отдельного документа, подписанного сторонами, последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, условия мирового соглашения не противоречат законодательству, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут закончить дело заключением мирового соглашения. В силу ч.3ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

По иску ФИО1 к ФИО11 о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП утвердить мировое соглашение следующего содержания :

« Мы, стороны по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО12 о возмещении вреда, причиненного ДТП, Истец ФИО1 и Ответчик ФИО13 в лице представителя ФИО4 пришли к мировому соглашению на следующих условиях:-1. Ответчик признает исковые требования истца в части
возмещения морального вреда в сумме - <данные изъяты>.; материального вреда в сумме-<данные изъяты>.

В сумму материального вреда включаются следующие расходы: <данные изъяты>. Денежные средства в сумме <данные изъяты>. ответчик перечисляет на лицевой счет истца в Сбербанке РФ (реквизиты прилагаются и являются неотъемлемой частью соглашения). Перечисление денежных средств в сумме <данные изъяты>. производится ответчиком до ДД.ММ.ГГГГ. Истец отказывается от исковых требований в части, превышающей <данные изъяты>. После поступления на лицевой счет истца <данные изъяты>. ущерб, причиненный ДТП признается возмещенным в полном объеме.

Производство по делу прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Мышкинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья В.А. Федорова