П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Чалтырь,Мясниковского района, 14мая 2010 года.
Ростовской области
Судья Мясниковского районного суда, Ростовской области Михневич А.В.,, рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием помощника прокурора Мясниковского района Оплитаева С.Г.,адвоката Оганова Э.С.,представившего удостоверение №4338 и ордер №161 от 14.05.2010г, при секретаре судебного заседания Бабасинян А.М. апелляционное представление прокуроры Мясниковского района на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Мясниковского района,Ростовской области от 25.02.2010 года по уголовному делу по обвинению Манасяна А.С. по ст.157 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Манасян С.А. был признан виновным и осужден по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Мясниковского района Ростовской области от 25 февраля 2010 года по ч.1 ст.157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка. Указанный приговор рассмотрен мировым судьей в особом порядке без проведения судебного разбирательства по правилам ст.314-317 УПК РФ.
На приговор мирового судьи от 25.02.2010 года помощником прокурора Мясниковского района Оплитаевым С.Г. подано апелляционное представление и дополнение к нему,которые не затрагивают доказанность вины осужденного Манасяна С.А.,квалификацию его действий,вид и размер наказания,соглашаясь с ними,при этом автор апелляционного представления просит апелляционную инстанцию изменить указанный приговор по тем основаниям,что в резолютивной части этого приговора нет указаний на орган,на который возлагается контроль за исполнением приговора в связи с назначением виновному наказания в виде исправительных работ,имея ввиду уголовно исполнительную инспекцию,ссылаясь при этом на ч.2,3 ст.39 УИК РФ,что затрудняет исполнение данного приговора.
В судебное заседание осужденный Манасян С.А. не явился представив письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и его защита не возражала против удовлетворения апелляционного представления и изменения приговора,пояснив,что принятие любого решения по делу никаким образом не затрагивает интересы осужденного Манасяна С.А.
Представитель прокуратуры Мясниковского района,помощник прокурора Оплитаетв С.Г. поддержал доводы апелляционного представления и просил его удовлетворить.
Проверив и оценив доводы апелляционного представления прокуроры Мясниковского района, исследовав материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции приходит к убеждению об удовлетворении апелляционного представления и изменении приговора мирового судьи судебного участка № Мясниковского района,Ростовской области от 25.02.2010г. по следующим основаниям.
Так, апелляционное представление прокуроры Мясниковского района действительно не затрагиваются вопросы доказанности вины осужденного Манасяна С.А.,квалификации его действий,вида и размера наказания, с обращением внимания на упущение в не отражении в резолютивной части приговора информации об органе,на который должен быть возложен контроль за исполнением данного приговора мирового судьи в части назначенного наказания в виде исправительных работ,имея ввиду уголовно исполнительную инспекцию со ссылкой на ч.2,3 ст.39 УИК РФ,что по мнению апелляционной инстанции затрудняет фактическое исполнение данного приговора.
Согласно требованиям ч.2,3 ст.39 УИК РФ осужденные к исправительным работам направляются уголовно-исполнительными инспекциями для отбывания наказании не позднее 30 дней со дня поступления у УИИ соответствующего распоряжения суда с копией приговора и УИИ ведут учет осужденных.
В соответствии с ч.2 ст.393 УПК РФ копия обвинительного приговора направляется судьей или председателем суда в то учреждение или тот орган,на которые возложено исполнение наказания.
В данном случае, в резолютивной части обвинительного приговора мирового судьи Мясниковского района Ростовской области от 25.02.2010г. по обвинению Манасяна С.А. по ч.1 ст.157 УК РФ не указано на какой же орган возложено мировым судьей исполнение назначенного наказания,что затрудняет фактическое исполнения данного приговора и влечет за собой внесение изменений в резолютивную часть приговора данных о том,что исполнение наказания по данному приговору в отношении Манасяна С.А. возлагается на Уголовно исполнительную инспекцию Мясниковского района,Ростовской области. В остальной части приговор мирового судьи оставить без изменения.
На основании изложенного и руководствуясь: ст.ст.361-372 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Мясниковского района,Ростовской области от 25.02.2010 г. в отношении Манасяна Самвела Ашотовича, осужденного по ч.1 ст.157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка, изменить путем внесения в резолютивную часть приговора данных о том,что исполнение наказания по данному приговору в отношении Манасяна С.А. возлагается на Уголовно исполнительную инспекцию Мясниковского района,Ростовской области. В остальной части приговор мирового судьи оставить без изменения.
Настоящий приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Михневич А.В.