П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Чалтырь,Мясниковского района, 28 апреля 2010 года.
Ростовской области
Судья Мясниковского районного суда, Ростовской области Михневич А.В.,, рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием помощника прокурора Мясниковского района Оплитаева С.Г.,при секретаре судебного заседания Маркаряне С.А. апелляционную жалобу осужденного Тананяна Ашота Юриковича на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Мясниковского района,Ростовской области от 01.04.2010 года по уголовному делу по обвинению Тананяна А.Ю. по ст.157 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
По приговору мирового судьи судебного участка № 2 Мясниковского района Ростовской области от 1 апреля 2010 года Тананян А.Ю. был признан виновным и осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка.
На приговор мирового судьи от 01.04.2010 года осужденный Тананян А.Ю. подал апелляционную жалобу, указав, что с данным приговором он не согласен,считает его суровым по мере наказания в связи с чем просит уменьшить ему наказание, приговор мирового судьи отменить и вынести новый приговор и учесть,что у него на иждивении находится малолетний ребенок.
В судебном заседание осужденный Тананян А.Ю. полностью поддержал доводы своей апелляционной жалобы,просил уменьшить ему наказание и вынести новый приговор.
Представитель прокуратуры Мясниковского района,помощник прокурора Оплитает С.Г. с доводами, изложенными в апелляционных жалобах, не согласился и просил в удовлетворении жалобы отказать,а приговор мирового судьи от 01.04.2010г. оставить без изменения.
Проверив и оценив все доводы апелляционной жалобы осужденного Тананяна А.Ю., заслушав осужденного Татаняна А.Ю.,исследовав материалу уголовного дела, апелляционная инстанция приходит к убеждению об оставлении приговора мирового судьи от 01.04.2010г. в отношении осужденного Тананяна А.Ю. без изменения,считая его законным и обоснованным,а апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения по следующим основаниям.
Так,признавая Тананяна А.Ю. виновным в совершении преступления,предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначая ему наказания,мировой судья законно и обоснованно принял во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым Тананяном А.Ю.,который 16.04.2009г. был уже судим по приговору мирового судьи Мсниковского района Ростовской области за аналогичное преступление, его судимость не погашена,материальное и семейное положение осужденного.
При таких обстоятельства,суд апелляционной инстанции приходит к убеждению,что судом первой инстанции в своем приговоре от 01.04.2010г.была дана должная правовая оценка всем имеющимся обстоятельствам при избрании виновному наказания,в связи с чем суд апелляционной инстанции считает приговор мирового судьи от 01.04.2010г. законным, подлежащим оставлению без изменения,а апелляционную жалобу Тананяна А.Ю. без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь: ст.ст.361-367 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Мясниковского района,Ростовской области от 01.04.2010 г. в отношении осужденного Тананяна Ашота Юриковича по ч.1 ст.157 УК РФ оставить без изменения,а апелляционную жалобу Тананяна А.Ю. без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Михневич А.В.