П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Чалтырь,Мясниковского района,                                       6 мая 2011 года.                                                                                                             

Ростовской области                                                                                                        

Судья Мясниковского районного суда, Ростовской области Михневич А.В., с участием помощника прокурора Мясниковского района Оплитаева С.Г.,рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании,при секретаре Бабасинян А.М., с участием адвоката Копылова А.В.,представившего удостоверение2968 и ордер№ 284 от 07.05.2011г.,осужденного Лященко Александра Сергеевича апелляционную жалобу Лященко А.С. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Мясниковского района,Ростовской области от 11.04.2011 года по уголовному делу по обвинению Лященко А.С. по ст.119 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

        Лященко А.С. был признан виновным и осужден по приговору мирового судьи судебного участка №2 Мясниковского района от 11.04.2011г. по ч.1 ст.157 УК РФ, должных выводов не сделал, мер к трудоустройству и погашению задолженности не принял и в период времени с 01.10.2010 г. по 10.03.2011 г., злостно уклонялся от уплаты алиментов, в связи с чем образовалась задолженность в размере 99398 руб. 28 коп.

    На приговор мирового судьи от 11.04.2011г. Лященко А.С. принесена апелляционная жалоба об изменении указанного приговора, в связи с суровостью его наказания с применением ст.73 УК РФ.

      В ходе судебного разбирательства Лященко А.С. и его защита доводы апелляционной жалобы поддержали полностью.

     Проверив и оценив доводы апелляционной жалобы Лященко А.С.,мнение представителя прокуратуры Мясниковского района о законности вынесенного приговора и об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы,исследовав материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции приходит к мнению об оставлении приговора суда первой инстанции без изменения,а апелляционную жалобу Лященко А.С. без удовлетворения по следующим основаниям.             

     Суд апелляционной инстанции считает,что мировой судья в своем приговоре обоснованно пришел к выводу о наличии вины в действиях Лященко А.С., правильно квалифицировал его действия по ч.1 ст.119 УК РФ, рассмотрев данное дело в особом порядке по ходатайству самого осужденного,назначив ему наказание с учетом данных о его личности и интересов его несовершеннолетнего сына Максима,что свидетельствует,по мнению суда о справедливости и законности назначенного Лященко А.С. наказания.

          При таких обстоятельствах,суд апелляционной инстанции приходит к убеждению,что судом первой инстанции в своем приговоре от 11.04.2011г.была дана должная правовая оценка всем имеющимся по делу обстоятельствам с избранием виновному наказания в рамках санкции указанной статьи,в связи с чем суд апелляционной инстанции считает приговор мирового судьи от 11.04.2011г. по осуждению Лященко А.С. законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения,а апелляционную жалобу Лященко А.С., без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь: ст.ст.361-367 УПК РФ, суд

                                                  П О С Т А Н О В И Л :

           Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Мясниковского района,Ростовской области от 11.04.2011 г. в отношении Лященко Александра Сергеевича по ч.1 ст.119 УК РФ оставить без изменения,а апелляционную жалобу Лященко А.С. без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                 Михневич А.В.