приговор по ст.228.1 ч.2 п. `В`, ст.228 ч.1 УК РФ

Судебные акты /
ЮФО /
Ростовская область /
Мясниковский районный суд /
приговор по ст.228.1 ч.2 п. `В`, ст.228 ч.1 УК РФ

приговор по ст.228.1 ч.2 п. `В`, ст.228 ч.1 УК РФ

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чалтырь,Мясниковского района 4 марта 2010 года.

Ростовской области

Федеральный судья Мясниковского районного суда, Ростовской области Михневич А.В.,с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Мясниковского района Оплитаева С.Г.,

подсудимого Я.Н.И., Дата обезличена года

рождения,уроженца ...,...

...

при секретаре Бабасинян А.М.с участием адвоката Оганова Э.С.,представившего удостоверение № 4338 и ордер № 771 от 21.12.2009г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Я.Н.И.,обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3,228-1 ч.2 п.»б», 228 ч.1 УК РФ,ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Я.Н.И. 24 сентября 2009 года, около 15 часов 30 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на распространение наркотических средств и получение незаконной материальной выгоды, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, находясь у себя в домовладении, расположенном по адресу: ..., ..., ... ..., ..., передал за денежные средства в сумме 750 рублей, одной купюрой 50 рублей, 2 купюрами по 100 рублей каждая, одной купюрой 500 рублей, гр.К.Р.И., действовавшему на законных основаниях в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве закупщика, наркотическое средство - марихуану, общей постоянной массой 10,4г., завернутое в 3 бумажных свертках, тем самым, покушаясь на незаконный сбыт указанного наркотического средства, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как добровольно выданное в тот же день - 24 сентября 2009 года гр.К.Р.И. наркотическое средство - марихуана, общей постоянной массой 10,4г., завернутое в 3 бумажных свертках, было изъято из незаконного оборота сотрудниками Мясниковского РОВД.

Согласно заключения эксперта №3257 от 22.10.2009г. «растительные массы зеленого цвета, добровольно выданные гр. К.Р.И., являются наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана), постоянными массами 3,60г., 3,70г., 2,80г. общей постоянной массой 10,1г.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 7.02.06г. №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для

целей ст.ст.228, 228-1, 229 УК РФ» указанное количество наркотического средства является крупным размером.

Он же, в августе 2009 года, в неустановленный следствием день и время, находясь на территории своего домовладения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, собрал листья дикорастущей конопли для собственного потребления без цели сбыта, которые незаконно хранил при себе в 7 бумажных свертках и в тумбочке в помещении спальной комнаты указанного домовладения в 10 бумажных свертках до 18 часов 30 мин. 24.09.09г., когда указанные свертки с коноплей были обнаружены и изъяты в ходе осмотра домовладения подсудимого Я.Н.И. по указанному выше адресу.

Согласно заключениям эксперта №3258 от 28.10.2009г. и №3256 от 23.01.2009г. «растительные массы зеленого цвета, изъятые у гр.Яковлева Н.И., содержат наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана), общей постоянной массой 7,21 грамма и 27,9 грамма

Согласно постановлению Правительства РФ от 07.02.2006г. №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст.228, 228-1, 229 УК РФ», указанное количество наркотического средства является крупным размером.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Я.Н.И. свою вину по предъявленному ему обвинению признал полностью и показал,что он проживает с матерью в ...,...,... и является инвалидом 1-й группы и передвигается только в коляске. В 2002 году в период службы в армии он получил травму позвоночника и с этого времени находится в таком состоянии и передвигается только в коляске. В августе 2009г. он у себя в огороде собрал дикорастущую коноплю для собственного употребления,он ее иногда покуривает. К нему как-то заходил парень и просил дать ему покурить конопли и он один раз дал,а потом этот парень попросил его достать ему конопли для себя и он этому парню пообещал. 24.09.2009г. этот парень,которого он раньше не знал,пришел к нему домой в х.Ленинаван за коноплей и он продал тому три пакетика конопли за 750рублей и в это время зашли сотрудники милиции,его задержали и в его куртке, в которой он был одет,нашли еще 7 пакетиков с коноплей, а при обыске в тумбочке в его доме нашли еще 10 пакетиков с коноплей и об этом им сказал он. Эту все коноплю он собрал ранее в августе месяце 2009г. для себя и она находилась у него в доме. Он расфасовал эту коноплю по пакетикам,что бы самому было удобно ее пользоваться. Он работать не может и получает военную пенсию в размере 7400руб. в месяц,на лечение денег ему не хватает. Он раскаивается в том,что совершил и просит не лишать его свободы.

Проверив и оценив все собранные по данному делу доказательства в их совокупности,суд приходит к убеждению,что вина подсудимого Я.Н.И. в совершении деяний,изложенных в описательно-мотивировочной части настоящего приговора установлена и подтверждается следующими доказательствами:

По эпизоду № 1 по факту покушения на незаконного сбыта подсудимым Я.Н.И. наркотических средств, совершенного 24.09. 2009 года:

- показаниями свидетеля К.Р.И.,оглашенными в судел.д.126-129\ который пояснил, что в конце сентября 2009 года в дневное время суток он познакомился с мужчиной, который назвался Николаем. В процессе разговора Николай предложил ему купить у него наркотическое средство - марихуану, так как он пояснил, что очень нуждается в деньгах. Он заинтересовался его предложением и спросил у Николая, какое количество он может продать ему. Николай сказал, что продаст ему около трех пакетов

марихуаны, пояснил при этом, что один пакет марихуаны стоит примерно 250 рублей. Также Николай сказал, чтобы он с ним заранее созвонился и договорился о времени покупки «травы». Через некоторое время он созвонился с Николаем и они с ним договорились, что он приедет 24 сентября 2009 года к нему домой в ..., .... Так как он является добропорядочным человеком, то он по данному факту обратился в ОВД по ...у и сообщил о том, что парень по имени Николай, проживающий по ... в х.... ..., собирается продать ему марихуану, после чего ему было предложено участвовать в проведении ОРМ «Проверочная закупка наркотических средств» в качестве закупщика. Он дал свое согласие, после чего были приглашены двое понятых, при которых был произведен его личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного в гражданском обороте у него не обнаружено и изъято не было, о чем был составлен протокол. В его присутствии и присутствии понятых был составлен акт пометки денежных средств путем внесения в него серии и номеров купюр, а также была изготовлена ксерокопия денежных купюр. Там были 4 купюры - одна купюра достоинством 500 рублей, две купюры достоинством 100 рублей и одна купюра достоинством 50 рублей. Всего денежных средств было на общую сумму 750 рублей. Сами купюры и ксерокопия купюр по номерам и сериям совпадали. Данные купюры были переданы ему для дальнейшей передачи их Я.Н.И. Он созвонился с Я.Н.И., и они договорились встретиться с ним у него дома около 16-17 часов, также они договорились с ним о том, что Я.Н.И. продаст ему 3 пакета с марихуаной. Затем он, понятые и сотрудники милиции вышли на парковочную площадку, расположенную напротив здания ОВД по .... Сотрудник милиции произвел осмотр автомашины ВАЗ-21053, гос.номер О 942 УХ, 61 рег. В ходе осмотра салона автомобиля, подкапотного пространства и багажного отделения ничего запрещенного законом обнаружено и изъято не было, о чем был составлен протокол. После этого он за рулем данной автомашины направился в х.Ленинаван по адресу проживания Я.Н.И. Сотрудники милиции с понятыми сели в другой автомобиль и направились вслед за ним. По приезду на ... недалеко от дома, где проживает Я.Н.И., он припарковал автомобиль, на котором приехал, и направился ко двору Я.Н.И.. Сотрудники милиции с понятыми находились в нескольких метрах от его автомобиля, оставались в машине и вели видеонаблюдение. Он вошел в дом к Николаю, спросил у него, все ли нормально, Николай ответил, что как договаривались. После этого он сказал Николаю, чтобы он дал ему товар, после чего Николай извлек из переднего кармана толстовки сверток из полиэтиленового пакета и передал ему. Он взял пакет, в котором обнаружил три бумажных свертка с измельченной растительной массой зеленого цвета со специфическим запахом конопли (марихуаны). Затем он в свою очередь извлек из кармана денежные средства в сумме 750 рублей, переданные ему сотрудниками милиции и передал их Николаю, который положил их в карман толстовки, в которую он был одет. После передачи им денег Николаю, они с ним попрощались, он вышел из дома Николая и, выйдя на улицу, он подал условный знак сотрудникам милиции, которые вели видеонаблюдение. После этого сотрудники милиции направились в дом к Я.Н.И. для проведения задержания. Позже там же в х.Ленинаван сотрудники милиции в присутствии понятых произвели его личный досмотр, в ходе которого им было добровольно выдано приобретенное им ранее у Я.Н.И. наркотическое средство, содержащееся в трех бумажных свертках. Данное наркотическое средство было у него изъято, упаковано, опечатано и скреплено пояснительным текстом, под которым он расписался. Также в ходе его досмотра сотрудником милиции составлялся соответствующий протокол. После этого он был приглашен в ОВД по ... для дачи объясненийл.д.126-129)

- показаниями в суде свидетеля Г.А.Л., который пояснил, что осенью 2009года сотрудники милиции Мясниковского ОВД попросили его быть понятым и он

присутствовал при осуществлении контрольной закупки конопли в ...,... у подсудимого. К подсудимому был направлен закупщик с деньгами в сумме 750руб.,которые ему дали сотрудники милиции для покупки наркотиков и этот закупщик пошел к подсудимому домой и там купил у подсудимого коноплю. Сам он этого не видел как и второй понятой,но когда закупщик вернулся,то сообщил,что купил у подсудимого коноплю и передал ее милиции и конопля была в газете. Потом все понятые и милиция зашли в дом к подсудимому и тот признал свою вину в том,что попытался продать коноплю и в ходе осмотра дома нашли еще несколько пакетиков с коноплей, а сам подсудимый вытащил из своей одежды еще коноплю и отдал ее сотрудникам милиции. Сотрудниками милиции были составлены документы и он расписался в них. Все пакеты с коноплей были опечатаны при понятых и все что происходило в доме подсудимого, снималось на видеокамеру сотрудниками милиции,

- показаниями в суде свидетеля Б.С.Х.,о том, что он проживает в ... района ... и учится. Осенью 2009года его пригласили сот рудники милиции ... быть понятым и участвовать в контрольной закупке наркотиков и он согласился. С ним был еще один понятой и они с сотрудниками милиции поехали в х.Ленинаван,... для закупки наркотиков. Закупщик зашел в дом,потом вышел оттуда и подал знак и они с милицией вошли в этот дом. Перед этим закупщику передали деньги сотрудники милиции для покупки наркотиков и эти деньги были помечены. В доме был подсудимый и его мать и подсудимый отдал им несколько пакетиков,которые были у него в толстовке и показал на тумбочку,где было еще несколько пакетиков с наркотиками. Все что происходило перед заходом в дом и уже в доме снималось на видеокамеру. Были составлены документы и он в них расписался,

- показаниями в суде свидетеля В.А.Г.,о том, что он работает оперуполномоченным уголовного розыска ОВД по ...у. В сентябре 2009 года в ОВД по ...у обратился гр. К.Р.И. сообщив,что ему хочет продать наркотики житель ...,... и было организовано проведение контрольной закупки наркотиков. Перед этим были помечены деньги в сумме 750руб. и переданы закупщику К.Р.И. при понятых и все это снималось на видеокамеру. Потом все поехали в х.Ленинаван по месту жительства продавца наркотиков на .... К.Р.И. вошел в дом,потом вышел и подал им знак,что купил наркотики и тогда они все вошли в дом и там был подсудимый Я.Н.И. и ему сообщили, что проводится контрольная закупка наркотиков. Подсудимый сам при его личном досмотре отдал им семь пакетиков с зеленой растительной массой,которые были в его толстовке и показал,что в тумбочке есть еще наркотики и их там было 10 пакетиков с растительной массой зеленого цвета. Я.Н.И. признался,что вынужден был продать наркотики, так как он инвалид и денег у него нет на проживание. Все это снималось на видеокамеру. Были составлены постановления и все в них расписались,

- заявлением К.Р.И. от 24.09.2009 года, в котором он указал на то, что в х.... ... парень по имени Коля хочет продать ему наркотическое средство за 750 рублей.л.д.6)

- протоколом личного досмотра К.Р.И. от 24.09.2009 года, проведенного в рамках ОРМ «Проверочная закупка» у него ничего не обнаружено и не изъято.л.д.11)

- актом пометки (регистрации) денежных средств от 24.09.2009г. в ходе которого при проведении ОРМ «Проверочная закупка» а присутствии понятых произведена регистрация денежных средств на общую сумму 750 рублей.л.д.9)

- протоколом наблюдения от 24.09.2009 года, в ходе которого осуществлялось видеонаблюдение проведения ОРМ «Проверочная закупка».л.д.26-28)

-протоколом осмотра транспортного средства от 24.09.2009г., в ходе которого была досмотрена автомашина «ВАЗ-21053», гос.номер 0942 УХ, 61 регион, находящаяся на

парковочной площадке ОВД по ...у, в которой ничего запрещенного законом обнаружено и изъято не было. л.д.12)

- протоколом личного досмотра К.Р.И. от 24.09.2009 года, в ходе которого после проведения закупки наркотических средств гр.К.Р.И. добровольно выдал полиэтиленовый пакет с тремя бумажными свертками с измельченной растительной массой с характерным запахом конопли.л.д.14)

- протоколом личного досмотра Я.Н.И. от 24.09.2009 года, в ходе которого у гр.Я.Н.И. обнаружено и изъято 7 бумажных свертков с растительной массой зеленого цвета с характерным запахом конопли, а также 4 денежные купюры на общую сумму 750 рублей.. л.д.15)

- заключением химической судебной экспертизы №3257 от 22.10.2009г., согласно выводам которой, растительные массы зеленого цвета, добровольно выданные гр.К.Р.И. являются наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана), постоянными массами 3,60 г, 3,7 г, 2,80 г (общей постоянной массой 10,10г.).

л.д.141-143)

- заключением наркологической судебной экспертизы №№,796, 797 от 15.10.2009г., согласно выводам которой, у Я.Н.И. наблюдается употребление наркотиков без признаков зависимости. В лечении не нуждается, алкоголизмом не страдает.л.д.100)

- протоколом осмотра предметов от 07.10.2009г., в ходе которого была осмотрена и приобщена к уголовному делу марихуана, добровольно выданная К.Р.И. л.д.78-80)

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 05.11.09г., в ходе которого признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства наркотическое средство - марихуана, общей и постоянной массой 10,10г., добровольно выданное К.Р.И. в ходе его личного досмотра 24.10.09г. л.д.81)

- протоколом осмотра предметов от 07.10.09г., в ходе которого была осмотрен и приобщен к уголовному делу DVD-RW диск с записью ОРМ «Проверочная закупка наркотических средств». л.д.94-96)

-постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 08.11.09г., в ходе которого признан в качестве вещественного доказательства DVD-RW диск с записью ОРМ «Проверочная закупка наркотических средств» л.д.99)

- протоколом осмотра предметов от 07.10.09г., в ходе которого были осмотрены и приобщены к уголовному делу денежные средства в сумме 750 рублей, изъятые у гр.Я.Н.И. в ходе его личного досмотра, проведенного 24.09.2009г. л.д.90-92)

-постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 08.11.09г., в ходе которого признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств 4 денежные купюры на общую сумму 750 рублей, а именно - одна купюра достоинством 50 рублей с серийным номером Хб 7589643, 2 купюры по 100 рублей каждая с серийными номерами ВЛ 4605934, Яе 2643142, одна купюра достоинством 500 рублей с серийным номером - ьз7680546, изъятые у гр.Яковлева Н.И.4 в ходе его личного досмотра, проведенного 24.09.2009г. л.д.93)

По эпизоду № 2 по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта подсудимым Я.Н.И. наркотических средств, совершенного в августе 2009 года:

- показаниями в суде свидетеля Г.А.Л., который пояснил, что осенью 2009года сотрудники милиции Мясниковского ОВД попросили его быть понятым и он присутствовал при осуществлении контрольной закупки конопли в ...,... у подсудимого. К подсудимому был направлен

закупщик с деньгами в сумме 750руб.,которые ему дали сотрудники милиции для покупки наркотиков и этот закупщик пошел к подсудимому домой и там купил у подсудимого коноплю.Сам он этого не видел как и второй понятой,но когда закупщик вернулся,то сообщил,что купил у подсудимого коноплю и передал ее милиции и конопля была в газете. Потом все понятые и милиция зашли в дом к подсудимому и тот признал свою вину в том,что попытался продать коноплю и в ходе осмотра дома нашли еще несколько пакетиков с коноплей, а сам подсудимый вытащил из своей одежды еще коноплю и отдал ее сотрудникам милиции. Сотрудниками милиции были составлены документы и он расписался в них. Все пакеты с коноплей были опечатаны при понятых и все что происходило в доме подсудимого снималось на видеокамеру сотрудниками милиции,

- показаниями в суде свидетеля Б.С.Х.,о том, что он проживает в ... района ... и учится. Осенью 2009года его пригласили со рудники милиции ... быть понятым и участвовать в контрольной закупке наркотиков и он согласился. С ним был еще один понятой и они с сотрудниками милиции поехали в х.Ленинаван,... для закупки наркотиков. Закупщик защел в дом,потом вышел оттуда и подал знак и они с милицией вошли в хэтот дом. Перед этим закупщику передали деньги сотрудники милиции для покупки наркотиков и эти деньги были помечены. В доме был подсудимый и его мать и подсудимый отдал им несколько пакетиков,которые были у него в толстовке и показал на тумбочку,где было еще несколько пакетиков с наркотиками. Все что происходило перед заходом в дом и уже в доме снималось на видоокамеру. Были составлены документы и он в них расписался,

- показаниями в суде свидетеля В.А.Г.,о том, что он работает оперуполномоченным уголовного розыска ОВД по ...у. В сентябре 2009 года в ОВД по ...у от обратился гр. К.Р.И. сообщив,что ему хочет продать наркотики житель х.Ленинавана,... и было организовано проведение контрольной закупки наркотиков. Перед этим были помечены деньги в сумме 750руб. и переданы закупщику К.Р.И. при понятых и все это снималось на видеокамеру. Потом все поехали в х.Ленинаван по месту жительства продавца наркотиков на ...,К.Р.И. вошел в дом,потом вышел и подал им знак,что купил наркотики и тогда они все вошли в дом и там был подсудимый Я.Н.И. и сообщили ему,что проводится контрольная закупка наркотиков. Подсудимый сам при его личном досмотре отдал им семь пакетиков с зеленой растительной массой,которые были в его толстовке и показал,что в тумбочке есть еще наркотики и их там было 10 пакетиков с растительной массой зеленого цвета. Я.Н.И. признался,что вынужден был продать наркотики, так как он инвалид и денег у него нет на проживание. Все это снималось на видеокамеру. Были составлены постановления и все в них расписались,

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУП ОВД по ...у за Номер обезличен от Дата обезличенаг.л.д.38)

- протоколом личного досмотра Я.Н.И. от Дата обезличена года, в ходе которого у гр.Я.Н.И. обнаружено и изъято 7 бумажных свертков с растительной массой зеленого цвета с характерным запахом конопли, а также 4 денежные купюры на общую сумму 750 рублей.. л.д.13)

- протоколом осмотра предметов от Дата обезличенаг., в ходе которого была осмотрена и приобщена к уголовному делу марихуана, изъятая в ходе личного досмотра у Я.Н.И. в 7 бумажных свертках. л.д.86-88)

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от Дата обезличенаг., в ходе которого признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства наркотическое средство - марихуана, общей и постоянной массой 7,21 г, изъятая в ходе личного досмотра у Я.Н.И.л.д.89)

- заключением химической судебной экспертизы Номер обезличен от Дата обезличенаг., согласно выводам которой, растительные массы зеленого цвета, изъятые у гр-на Я.Н.И. содержат наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана), общей постоянной массой 7,21 г.». л.д.146-150)

- заключением наркологической судебной экспертизы Номер обезличенНомер обезличен,796, 797 от Дата обезличенаг., согласно выводам которой, у Я.Н.И. наблюдается употребление наркотиков без признаков зависимости. В лечении не нуждается, алкоголизмом не страдает.л.д.100)

- протоколом осмотра предметов от Дата обезличенаг., в ходе которого был осмотрен и приобщен к уголовному делу DVD-RW -диск с записью ОРМ «Проверочная закупка наркотических средств» и, в ходе которого у Я.Н.И. обнаружено и изъято 7 бумажных свертков с растительной массой зеленого цвета со специфическим запахом конопли. л.д.94-96)

-постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от Дата обезличенаг., в ходе которого признан в качестве вещественного доказательства DVD-RW -диск с записью ОРМ «Проверочная закупка наркотических средств» и, в ходе которого у Я.Н.И. обнаружено и изъято 7 бумажных свертков с растительной массой зеленого цвета со специфическим запахом конопли. л.д.99)

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУП ОВД по ...у за Номер обезличен от Дата обезличенаг.л.д.53)

- протоколом осмотра места происшествия от Дата обезличена года л.д.54-58),

- протоколом осмотра предметов от Дата обезличенаг., в ходе которого была осмотрена и приобщена к уголовному делу марихуана, изъятая в тумбочке в спальной комнате у Я.Н.И. в 10 бумажных свертках. л.д.82-84)

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 08511.09г., в ходе которого признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства наркотическое средство - марихуана, общей и постоянной массой 27,9 г, изъятая у Я.Н.И.л.д.85),

- протоколом осмотра предметов от Дата обезличенаг., в ходе которого был осмотрен и приобщен к уголовному делу DVD-RW -диск с записью ОРМ «Проверочная закупка наркотических средств» и, в ходе которого у Я.Н.И. обнаружено и изъято 10 бумажных свертков с растительной массой зеленого цвета со специфическим запахом конопли. л.д.94-96)

-постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от Дата обезличенаг., в ходе которого признан в качестве вещественного доказательства DVD-RW -диск с записью ОРМ «Проверочная закупка наркотических средств» и, в ходе которого у Я.Н.И. обнаружено и изъято 10 бумажных свертков с растительной массой зеленого цвета со специфическим запахом конопли. л.д.99).

Рассматривая вопрос о законности и обоснованности квалификации действий подсудимого Я.Н.И.,суд приходит к убеждению,что действия подсудимого в части незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере излишне квалифицированы органом предварительного следствия по двум эпизодам по ст.228 ч.1 УК РФ,поскольку действия подсудимого в этом случае

охватывались единым умыслом,направленный на незаконное приобретение и хранение всего объема наркотических средств,собранных им в августе 2009г., обнаруженных и изъятых сотрудниками милиции Дата обезличенаг.частично в одежде у самого подсудимого в семи бумажных свертках общей массой 7,21 грамма и в тумбочке по месту его проживания в десяти бумажных свертках общей массой 27,9 грамм,что влечет за собой исключение из обвинения ошибочно вмененной подсудимому статьи уголовного закона и квалификацию его действий по ст.228 ч.1 УК РФ как одно преступление,отмечая при этом,что общее количество наркотических средств по данному эпизоду не превышает крупного размера этого наркотического средства установленного Постановлением Правительства РФ от Дата обезличенаг. Номер обезличен.

Таким образом,проверив и оценив все собранные по данному делу доказательства,включая показания подсудимого,свидетелей,исследовав имеющиеся материалы данного уголовного дела, суд признавая доказанной вину подсудимого Я.Н.И. в совершении указанных выше деяний по двум эпизодам обвинения, квалифицирует его действия по эпизоду,связанному с покушением на незаконный сбыт наркотических средств Дата обезличенаг.. по ст.ст.30 ч.3,228-1 ч.2 п.»б» УК РФ по признаку покушения на преступление - незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам и по ст.228 ч.1 УК РФ по признаку незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Суд считает,что все перечисленные квалифицирующие признаки по всем эпизодам обвинения,связанным с незаконным оборотом наркотических средств, присутствуют в действиях подсудимого Я.Н.И., подтверждены вышеперечисленными доказательствами, всесторонне и полно исследованными в ходе судебного разбирательства, свидетельствующими о том, что подсудимый Я.Н.И. Дата обезличена. покушался на незаконный сбыт наркотического средства,а также незаконно приобрел и хранил в своем домовладении без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Свои выводы о наличии вины в действиях подсудимого Я.Н.И. суд основывает на признательных показаниях в суде самого подсудимого, свидетелей К.Р.И.,Г.А.Л.,Б.С.Х.,В.А.Г.,считая эти показания правдивыми, объективно совпадающими между собой по многим существенным обстоятельствам, касающимся участников, времени и места событий Дата обезличенаг., включая поведение подсудимого в момент покушения на сбыт им наркотиков,его задержания,проведения обыска в доме подсудимого и личного досмотра самого виновного,отмечая то,что ранее эти свидетели не знали подсудимого,официально действовали в рамках проводимых оперативно-розыскных мероприятий и у них отсутствуют какие-либо основания для его оговора.

Определяя вид и размер наказания,суд учитывает характер и степень повышенной общественной опасности содеянного,данные о личности подсудимого Я.Н.И.., который впервые совершил преступления,одно из которых относится к разряду особо тяжкого, в содеянном раскаялся,по месту жительства отмечается положительно, является инвалидом 1 группы. Вместе с тем,суд с учетом изложенных данных о личности виновного и тяжести содеянного подсудимым Я.Н.И. считает законным и справедливым с целью его исправления избрать ему наказание, связанное с лишением свободы, с применением ст.64 УК РФ,принимая во внимание поведение подсудимого во время и после совершения преступления,активно содействовавшего раскрытию преступления,являющегося инвалидом, ограниченным в движении и передвигающимся только в инвалидной коляске,признавая вышеперечисленные обстоятельства

исключительными, дающими суду основание для назначения виновному наказания ниже низшего предела.

Руководствуясь ст.307,308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Я.Н.И. виновным в совершении преступлений,предусмотренных ст.ст.30 ч.3, 228-1 ч.2 п.»б» УК РФ и ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.30 ч.3,228-1 ч.2 п.»б» УК РФ с применением ст.64 УК РФ - два года лишения свободы без штрафа;

- по ст.228 ч.1 УК РФ - один год лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить Я.Н.И. наказание в виде двух лет одного месяцев лишения свободы,без штрафа. с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Я.Н.И. изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда, немедленно.

Срок наказания Я.Н.И. исчислять с Дата обезличена г.

Вещественные доказательства в виде наркотических средств, марихуаны в количестве 10,1 грамм,27,9грамм и 7,21грамма уничтожить,поручив это ОВД ...,..., а в виде 750рублей передать в ОВД ...,.....

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Михневич А.В.