П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Чалтырь, Мясниковского района, 1февраля 2010года.
Ростовской области
Федеральный судья Мясниковского районного суда, Ростовской области Михневич А.В.
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Мясниковского района Оплитаева С.Г.,
подсудимых
Булгуряна Крикора Микаеловича, ...
Хатламаджияна Аведика Аршаковича, ...
защитника Савичева В.А., представившего удостоверение № Номер обезличен2003г. и ордера № Номер обезличен2010г.,представителя потерпевшего,ФИО8.,действующего по доверенности, при секретаре Бабасинян А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении, Булгуряна Крикора Микаеловича и Хатламаджияна Аведика Аршаковича,каждого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Булгурян К.М. являясь заведующим складом ... колхоза ...
... и материально-ответственным лицом,совместно и по предварительному сговору с механизатором этого же склада ...Номер обезличен 2009 года,примерно в 10 часов 30 минут,находясь по месту работы,имея умысел на хищение вверенного ему имущества,используя свое служебное положение,реализовал ФИО7 200кг. озимой пщеницы стоимостью 3руб.50коп. за 1 кг.,чем причинил колхозу им.Мясникяна ущерб на сумму 700руб.
На стадии предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимые Булгурян К.М. и Хатламаджиян А.А., в присутствии своего адвоката заявили ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке на основании требований ст.217 ч.5 п.2 и ст.314 УПК РФ,изложив свое мнение в протоколах ознакомления от Номер обезличен.2009г.
2
В судебном заседании подсудимые Булгурян К.М. и Хатламаджиян А.А. подтвердили свое желание о рассмотрении данного дела в особом порядке, полностью признали свою вину, согласились с предъявленным им обвинением по ст.160 ч.3 УК РФ, пояснив, что данное ходатайство было заявлено ими добровольно, после консультации со своим защитником, то, что они осознают характер и последствия постановления приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства, ущерб потерпевшему они возместили и просят не лишать их свободы.
Признавая изложенные обстоятельства, не противоречащими требованиям ст.160 ч.3 УК РФ по признаку растраты, то есть хищению чужого имущества,вверенного виновному совершенному группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения.
Рассматривая вопрос о мере наказания, суд учитывает то, что подсудимые полностью согласились с предъявленным им обвинением, все они впервые совершили тяжкое преступление, в содеянном раскаялись,ущерб возместили полностью, положительно характеризуется по месту работы, мнение представителя потерпевшего, преклонный возраст подсудимых,в связи с чем, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимыми, суд считает справедливым и законным с целью их исправления назначить им наказание, не связанное с лишением свободы по правилам ст. 316 ч.7 УПК РФ,со штрафом.
Руководствуясь ст. 314 - 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Булгуряна Крикора Микаеловича и Хатламаджияна Аведика Аршаковича,каждого из них виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ и назначить каждому из них наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы со взысканием с каждого штрафа в размере пяти тысяч рублей в доход государства.
На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание Булгуряну К.М. и Хатламаджияну А.А.,каждому из них в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев считать условным с испытательным сроком,каждому из них на два года. Контроль за поведением Булгуряна К.М. и Хатламаджияна А.А. возложить на УИИ ...,.... Обязать Булгуряна К.М. и Хатламаджияна А.А. не менять постоянного места своего жительства без уведомления органов,ведающих исполнением приговора.
Меру пресечения Булгуряну К.М. и Хатламаджияну А.А. оставить прежнюю-подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство в виде двух мешков пщеницы передать их законному владельцу,колхозу ..., ...,...,диск хранить при уголовном деле,а денежную купюру достоинством 1000руб. серия и номер тГ3556004 возвратить Мясниковскому ОВД,Ростовской области.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский облсуд в течение 10 суток с момента его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Михневич А.В.