уголовное дело по статье 158 УК РФ

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чалтырь,Мясниковского района, 26 мая 2011 года.

Ростовской области

Федеральный судья Мясниковского районного суда, Ростовской области Михневич А.В.,с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Мясниковского района Оплитаева С.Г.,

подсудимых

Асланяна Арутюна Амаяковича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

Мелконяна Сергея Петросовича,ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженца <данные изъяты>

при секретаре Бабасинян А.М., с участием адвоката Копыловой О.П.,представившей удостоверение №0730 и ордера №232,233 от 13.04.2011г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Асланяна Арутюна Амаяковича и Мелконяна Сергея Петросовича, каждого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а,в», 158 ч.2 п. «а,в», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а», 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а», 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Асланян А.А.21 декабря 2010 года примерно в 19 часов 00 мину, совместно и по предварительному сговору с подсудимым Мелконяном С. П. прибыли к садоводческому товариществу «Оптимист», расположенному на территории Мясниковского района Ростовской области в 12 км от х. Савченко и, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с участка № 32, принадлежащего ФИО1 похитили 2 чугунные ванны, стоимостью одной ванный 1000 рублей, принадлежащие последней, после чего скрылись с места преступления, чем причинили ей материальный ущерб на общую сумму 2000 рублей.

Он же, 21 декабря 2010 года примерно в 19 часов 30 минут, совместно и по предварительному сговору с подсудимым Мелконяном С.П. прибыли к садоводческому товариществу «Оптимист», расположенному на территории Мясниковского района Ростовской области в 12 км от х. Савченко и, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с участка № 14, принадлежащего Б.О.П. похитили 2 рулона сетки-рабицы стоимостью одной 500 рублей на общую сумму 1000 рублей, оцинкованные листы в количестве 3 шт. размером 1 Х 2м, стоимостью одного 500 рублей на общую сумму 1500

рублей, а также оцинкованный лист размером 1 Х 1 м стоимостью 250 рублей, а всего оцинкованных листов на общую сумму 1750 рублей, металлические трубы в количестве 8 шт длинной каждая 2 метра стоимостью одной метра 72 рубля 50 коп. на общую сумму 1160 рублей, принадлежащие последнему, после чего скрылись с места преступления, чем причинили ему значительный материальный ущерб на общую сумму 3910 рублей.

Он же, 25 декабря 2010 года примерно в 12 часов 00 минут совместно и по предварительному сговору с подсудимым Мелконяном С.П. прибыли к садоводческому товариществу «Аист», расположенному на территории Мясниковского района Ростовской области и, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с участка № 56, принадлежащего ФИО2, похитили 20 шт. швеллеров длинной каждый по 2,5 метра стоимостью одного метра 80 рублей, общей стоимостью 4 000 рублей, 1 чугунную ванную стоимостью 3 000 рублей, 1 металлическую бадью для бетона стоимостью 3 000 рублей, 40 шт металлических дорожек стоимостью одной дорожки 50 рублей на общую сумму 2 000 рублей, 2 рулона металлической проволоки стоимостью одного 500 рублей на общую сумму 1 000 рублей, принадлежащие последней, после чего скрылись с места преступления, чем причинили ей значительный материальный ущерб на общую сумму 13 000 рублей.

Он же, 25 декабря 2010 года примерно в 12 часов 30 минут, совместно и по предварительному сговору с подсудимым Мелконяном С.П. прибыли к садоводческому товариществу «Аист», расположенному на территории Мясниковского района Ростовской области в 12 км от х. Савченко и, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с участка № 57, принадлежащего К.О.А., похитили металлические швеллера в количестве 9 штук длинной каждого по 2,5 метра размером 100 мм, стоимостью одного метра 80 рублей на общую сумму 1800 рублей, принадлежащие последней, после чего скрылись с места преступления, чем причинили ей материальный ущерб.

Он же, 25 декабря 2010 года примерно в 13 часов 00 минут, совместно и по предварительному сговору с подсудимым Мелконяном С.П. прибыли к садоводческому товариществу «Аист», расположенному на территории Мясниковского района Ростовской области в 12 км от х. Савченко и, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с участка № 181, принадлежащего П.Ю.Н., похитили 1 чугунную ванную стоимостью 1000 рублей, 1 металлическую трубу диаметром 200 мм длинной 1 метр стоимостью 300 рублей, а также лом металла в количестве 5 кг, стоимостью одного кг 8 рублей на общую сумму 40 рублей, принадлежащие последнему, после чего скрылись с места преступления, чем причинили ему материальный ущерб на общую сумму 1340 рублей.

Он же, 25 декабря 2010 года примерно в 13 часов 30 минут, совместно и по предварительному сговору с подсудимым Мелконяном С.П. прибыли к садоводческому товариществу «Аист», расположенному на территории Мясниковского района Ростовской области в 12 км от х. Савченко и, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с участка № 183, принадлежащего К.В.Н., похитили 1 чугунную ванну стоимостью 1000 рублей, принадлежащую последнему, после чего скрылись с места преступления, чем причинили ему материальный ущерб.

Он же, 28 декабря 2010 года примерно в 17 часов 00 минут, совместно и по предварительному сговору с подсудимым Мелконяном С.П. прибыли к садоводческому товариществу «Аист», расположенному на территории Мясниковского района Ростовской области в 12 км от х. Савченко и, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с участка № 159, принадлежащего Т.Г.Н., пытались похитить трубы диаметром 150 мм в количестве 4 штук, длинной каждая по 2,5 метра, стоимостью одного метра 150 рублей на общую сумму 1500 рублей, трубу диаметром 20 мм в количестве 2 штук длинной каждая по 2 метра стоимостью одного метра 50 рублей на общую сумму 200 рублей, трубу диаметром 20 мм в количестве 3 штук длинной каждая по 1 метру

стоимостью одного метра 50 рублей на общую сумму 150 рублей, трубу диаметром 50 мм в количестве 2 штук длинной каждая по одному метру стоимостью одного метра 75 рублей на общую сумму 150 рублей, принадлежащие последней, чем пытались причинить материальный ущерб на общую сумму 2000 рублей, но не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками ОВД по Мясниковскому району.

Он же, 28 декабря 2010 года примерно в 17 часов 30 минут, совместно и по предварительному сговору с подсудимым Мелконяном С.П. прибыли к садоводческому товариществу «Аист», расположенному на территории Мясниковского района Ростовской области в 12 км от х. Савченко и, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с участка № 161, принадлежащего Ф.А.В., пытались похитить металлические предметы, а именно: уголки, арматуру, трубы и металлическую рельсу, общим весом металла 200 кг, стоимостью 1 кг 7 рублей на общую сумму 1400 рублей, принадлежащие последнему, чем пытались причинить материальный ущерб, но не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками ОВД по Мясниковскому району.

Он же, 28 декабря 2010 года примерно в 18 часов совместно и по предварительному сговору с подсудимым Мелконяном С.П. прибыли к садоводческому товариществу «Оптимист», расположенному на территории Мясниковского района Ростовской области в 12 км от х. Савченко и, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с участка № 7, принадлежащего ФИО7, пытались похитить металлическую дверь стоимостью 2000 рублей, принадлежащую последней, но не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками ОВД по Мясниковскому району.

На стадии предварительного следствия в момент ознакомления с материалами данного уголовного дела подсудимые Асланян А.А. и Мелконян С.П. в присутствии своего адвоката заявили ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства,то есть в особом порядке на основании требований ст.217 ч.5 п.2 и ст.314 УПК РФ,отразив свое ходатайство в протоколе ознакомления от 10.03.2011г.

В судебном заседании подсудимые Асланян А.А. и Мелконян С.П. полностью признали свою вину, согласились с предъявленным им обвинением по ст.ст. 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а,в», 158 ч.2 п. «а,в», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а», 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а», 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ и поддержали свои ранее заявленные ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив,что данное ходатайство было заявлено ими добровольно, после консультации со своим защитником, то,что они осознает характер и последствия постановления приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства, при этом он пояснили,что ущерб по делу по всем эпизодам они признают,частично ущерб они погасили потерпевшим и оставшийся ущерб так же будут возмещать.

Признавая изложенные обстоятельства, не противоречащими требованиям ст.314 УПК РФ о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке при согласии государственного обвинителя, а так же всех потерпевших по делу, суд квалифицирует действия подсудимых Асланяна А.А. и Мелконяна С.П. каждого из них по эпизоду кражи 21.12.2010г. по ст.158 ч.2 п.»а» УК РФ в отношении потерпевшей ФИО1 по признаку кражи,то есть тайному хищению чужого имущества,совершенному группой лиц по предварительному сговору; по эпизоду кражи 21.12.2010г. в отношении потерпевшего Б.О.П. по ст.158 ч.2 п.»а,в» УК РФ по признаку кражи,то есть тайному хищению чужого имущества,совершенному группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду кражи 25.12.2010г. по ст.158 ч.2 п.»а,в» УК РФ в отношении потерпевшей ФИО2по признаку

кражи,то есть тайному хищению чужого имущества,совершенному группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину;по эпизоду кражи от 25.12.2010г. в отношении потерпевшей К.О.А. по ст.158 ч.2 п.»а» УК РФ по признаку кражи,то есть тайному хищению чужого имущества совершенному группой лиц по предварительному сговору; по эпизоду кражи от 25.12.2010г. по ст.158 ч.2 п.»а» УК РФ в отношении потерпевшей П.Ю.Н. по признаку кражи,то есть тайному хищению чужого имущества,совершенному группой лиц по предварительному сговору; по эпизоду кражи 25.12.2010г. по ст.158 ч.2 п.»а » УК РФ в отношении потерпевшего К.В.Н. по признаку кражи,то есть тайному хищению чужого имущества,совершенному группой лиц по предварительному сговору;

по эпизоду кражи 28.12.2010г. в отношении потерпевшей Т.Г.Н. по ч.3 ст.30, ст.158 ч.2 п.»а» УК РФ по признаку умышленных действий лица, направленных на совершение преступления - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, если преступление при этом не было доведено до конца по независящим от указанного лица обстоятельствам;

по эпизоду кражи 28.12.2010г. в отношении потерпевшего Ф.А.А. по ч.3 ст.30, ст.158 ч.2 п.»а» УК РФ по признаку умышленных действий лица, направленных на совершение преступления - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, если преступление при этом не было доведено до конца по независящим от указанного лица обстоятельствам;

по эпизоду кражи 28.12.2010г. в отношении потерпевшей ФИО7 по ч.3 ст.30, ст.158 ч.2 п.»а» УК РФ по признаку умышленных действий лица, направленных на совершение преступления - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, если преступление при этом не было доведено до конца по независящим от указанного лица обстоятельствам.

Рассматривая вопрос о мере наказания,суд учитывает то, что подсудимые полностью согласились с предъявленным им обвинением, в содеянном раскаялись,по месту проживания характеризуются положительно,ущерб по делу всем потерпевшим возместил частично,мнение потерпевших и принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимымы, считает возможные их исправление без изоляции их от общества с назначением им наказания, не связанного с лишением свободы по правилам ст.73 УК РФ со взысканием с подсудимых в пользу потерпевших по делу К.О.А.,Полиховой А.В., ФИО2,А. сумм причиненного ущерба в полном объеме за исключением возвращенных похищенных предметов,находящихся у потерпевших. Суд оставляет за потерпевшим К.В.Н. право по разрешению вопроса о возмещении причиненного ему материального ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст. 314 - 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Асланяна Арутюна Амаяковича и Мелконяна Сергея Петросовича,каждого из них виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «а, в»УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «а, в»УК РФ, ст.158 ч. 2 п.»а»УК РФ, ст.158 ч. 2 п. «а»УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, ч.3 ст.30,ст. 158 ч. 2 п. «а»УК РФ, ч.3 ст.30,ст.

158 ч. 2 п. «а» УК РФ,ч.3 ст.30,ст.158 ч.2 п.»а» УК РФ и назначить им наказание:

Асланяну Арутюну Амаяковичу:

-по ст.158 ч.2 п.»а» УК РФ по эпизоду кражи 21.12.2010г.- два года лишения свободы;

-по ст.158 ч.2 п.»а,в» УК РФ по эпизоду кражи 21.12.2010г.- два года лишения свободы;

-по ст.158 ч.2 п.»а,в» УК РФ по эпизоду кражи 25.12.2010г.- два года лишения свободы;

-по ст.158 ч.2 п.»а» УК РФ по эпизоду кражи 25.12.2010г.- два года лишения свободы;

-по ч.3 ст.30,ст.158 ч.2 п.»а» УК РФ по эпизоду покушения на кражу 28.12.2010г.- один год шесть месяцев лишения свободы;

-по ч.3 ст.30,ст.158 ч.2 п.»а» УК РФ по эпизоду покушения на кражу 28.12.2010г.- один год шесть месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно определить Асланяну Арутюну Амаяковичу наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ,назначенное Асланяну А.А. наказание считать условным с испытательным сроком на два года шесть месяцев. Контроль за поведением Асланяна А.А. возложить Уголовно исполнительную инспекцию по месту постоянного проживания осужденного. Обязать Асланяна А.А. не менять своего постоянного места жительства без уведомления органов,ведающих исполнением приговора,являться в эти органы один раз в месяц для регистрации и трудоустроиться.

Меру пресечения Асланяну А.А. оставить прежнюю- подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Испытательный срок Асланяну А.А. исчислять с 26.05.2011г.

Мелконяну Сергею Петросовичу:

-по ст.158 ч.2 п.»а» УК РФ по эпизоду кражи 21.12.2010г.- два года лишения свободы;

-по ст.158 ч.2 п.»а,в» УК РФ по эпизоду кражи 21.12.2010г.- два года лишения свободы;

-по ст.158 ч.2 п.»а,в» УК РФ по эпизоду кражи 25.12.2010г.- два года лишения свободы;

-по ст.158 ч.2 п.»а» УК РФ по эпизоду кражи 25.12.2010г.- два года лишения свободы;

-по ч.3 ст.30,ст.158 ч.2 п.»а» УК РФ по эпизоду покушения на кражу 28.12.2010г.- один год шесть месяцев лишения свободы;

-по ч.3 ст.30,ст.158 ч.2 п.»а» УК РФ по эпизоду покушения на кражу 28.12.2010г.- один год шесть месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно определить Мелконяну Сергею Петросовичу наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ,назначенное Мелконяну С.П. наказание считать условным с испытательным сроком на два года шесть месяцев. Контроль за поведением Мелконяна С.П. возложить Уголовно исполнительную инспекцию по месту постоянного проживания осужденного. Обязать Мелконяна С.П. не менять своего постоянного места жительства без уведомления органов,ведающих исполнением приговора,являться в эти органы один раз в месяц для регистрации и трудоустроиться.

Меру пресечения Мелконяну С.П. оставить прежнюю- подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Испытательный срок Мелконяну С.П. исчислять с 26.05.2011г.

Взыскать солидарно с Асланяна Арутюна Амаяковича и Мелконяна Сергея Петросовича в счет возмещения причиненного ущерба в пользу потерпевших : К.О.А.- 1800рублей ; ФИО1-2000рублей и ФИО2- 13000рублей.

Вещественные доказательства в виде 1шт. металлической рельсы,10шт.металлических труб,10шт.металлических уголков,20шт.металлической арматуры,считать переданными потерпевшему Ф.А.В., а виде 10шт.металлических труб считать переданными потерпевшей Т.Г.Н. Металлическую дверь и гвоздодер передать потерпевшей ФИО7,поручив это ОВД по Мясниковскому району,Ростовской области.

Оставить за потерпевшим К.В.Н. право по разрешению вопроса о возмещении причиненного ему материального ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Михневич А.В.