П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Чалтырь, Мясниковского района, 19 мая 2011 года. Ростовской области Федеральный судья Мясниковского районного суда Ростовской области Михневич А.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Мясниковского района Оплитаева С.Г., подсудимого Чередникова Андрея Сергеевича, <данные изъяты> при секретаре Бабасинян А.М. с участием защитника Арабаджиян А.Л., представившей удостоверение № 0182 и ордер №303 от 13.05.2011г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Чередникова Андрея Сергеевича в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ. У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Чередников А.С. 29 марта 2011 года,около 13 часов, посягая на общественную безопасность в сфере оборота оружия, находясь на территории ООО АПРК «Сармат»,расположенного в границах Калининского сельского поселения, Мясниковского района,Ростовской области и осуществляя временные работы по охране зарыбленных прудов в бригаде №6 указанного комбината, в 70 метрах от бригадного дома,обнаружил лежащий на земле прозрачный полиэтиленовый пакет с сыпучим веществом и убедившись,что в нем находится порох, в ходе внезапно возникшего умысла,направленного на незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ,забрал его себе для личных целей,то есть незаконно приобрел путем присвоения найденного. Указанный порох подсудимый Чередников А.С. незаконно хранил при себе, в правом кармане своей толстовки черного цвета без соответствующего разрешения до 16 часов 29.03. 2011 года, когда данный пакет с содержимым был обнаружен и изъят сотрудниками ОВД по Мясниковскому району в ходе его личного досмотра,произведенного на территории ООО АПРК «Сармат». Согласно заключению эксперта № 1199 от 07.04.2011 г. проведенной взрывотехнической экспертизе « представленное на экспертизу сыпучее вещество серо-зеленого цвета 17,8 грамм, является взрывчатым веществом метательного типа - бездымным, охотничьим пироксилиновым порохом. Порох изготовлен промышленным способом и пригоден к использованию. 2 На стадии предварительного следствия в ходе ознакомления с материалами данного уголовного дела обвиняемый Чередников А.С.со своим адвокатом выразили желание о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства,то есть в особом порядке на основании требований ст.217 ч.5 п.2 и ст.314 УПК РФ,отразив свое желание в протоколе ознакомления от 26.04.2011г. В подготовительной части судебного заседания подсудимый Чередников А.С. и его защита подтвердили свое желание о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке, при этом подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением по ст.222 ч.1 УК РФ, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся,пояснив,что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации со своим защитником,то, что он осознает характер и последствия постановления приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства. Он работает официально в настоящее время, женат и воспитывает несовершеннолетнюю дочь. Он просит не лишать его свободы. Признавая изложенные обстоятельства, не противоречащими требованиям ст.222 ч.1 УК РФ - по признаку незаконного приобретения и хранения взрывчатых веществ. Определяя вид и размер наказания,суд учитывает характер и степень общественной опастности содеянного,данные о личности подсудимого Чередникова А.С.,который совершил преступление средней тяжести в период условно-досрочного освобождения, полностью признал свою вину,в содеянном раскаялся,по месту работы отмечается положительно, воспитывает несовершеннолетнюю дочь, считая вместе с тем законным и справедливым с целью исправления виновного избрать ему наказания, не связанное с лишением свободы по правилам ст.79 ч.7 п.»б» УК РФ и ст.73 УК РФ в рамках предъявленного ему обвинения по данному уголовному делу,отмечая,что приговор Ленинского райсуда г.Ростова н\Д от 14.11.2006г. и настоящий приговор в отношении подсудимого Чередникова А.С. должны исполняться самостоятельно. Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ суд, П Р И Г О В О Р И Л: Признать Чередникова Андрея Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы без штрафа. На основании ст.73 УК РФ,назначенное Чередникову А.С. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года. Контроль за поведением Чередникова А.С. возложить на УИИ по месту постоянного проживания Чередникова А.С. Обязать Чередникова А.С. не менять места своего постоянного проживания без уведомления органов,ведающих исполнением приговора. На основании ст.79 ч.7 п.»б» УК РФ сохранить условно-досрочное освобождение,назначенное Чередникову Андрею Сергеевичу 11.06.2007г. по постановлению Веселовского райсуда Ростовской области на неотбытый срок 9месяцев 15 дней в рамках приговора Ленинского райсуда г.Ростова н\Д от 14.11.2006г. 3 Меру пресечения Чередникову А.С. оставить прежнюю- подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство в виде банки с порохом массой 16,1 грамма уничтожить,поручив это ОВД Мясниковского района,Ростовской области. Приговор Ленинского райсуда г.Ростова н\Д от 14.11.2006г. и настоящий приговор от 19.05.2011г. в отношении подсудимого Чередникова А.С. исполняются самостоятельно. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья Михневич А.В.