П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Чалтырь,Мясниковского района, 11 мая 2011года. Ростовской области Федеральный судья Мясниковского районного суда, Ростовской области Михневич А.В.,с участием государственного обвинителя, прокурора Мясниковского района Шинкаренко М.А., подсудимого Копылова Николая Анатольевича,<данные изъяты> защитника Копыловой О.П., представившей удостоверение № 0730 и ордер № 302 от 11.05.2011г.,при секретаре Бабасинян А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Копылова Николая Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п.»г» УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Копылов Н.А. 6 февраля 2011 года примерно в 00 часов 30 минут, в ходе вне запно возникшего умысла на открытое хищение чужого имущества, находясь на обочине автодороги «Веселый - Щедрый» на 4 км + 370 метров, расположенного на территории Мясниковского района Ростовской области, с целью подавления воли к сопротивлению, нанес несколько ударов кулаком по лицу и по другим частям тела Н.В.В., в результате чего согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 1200 от 06.03.2011 года, причи нил Н.В.В. телесные повреждения в виде: кровоподтека на переносице с переходом на веки обоих глаз с кровоизлиянием в белочную оболочку обоих глаз, ссадины в лобной области справа и слева - 8, на правом скате носа - 2, в области левой щеки (множественные), на задней поверхности левого плечевого сустава - 1, ушибленной раны на слизистой нижней губы слева, поверхностных ушибленных ран на наружной поверхности левого плеча в верхней трети - 1, на тыльной поверхности 3-4 пальцев в проекции средних фаланги по 1, травматиче ского отека мягких тканей на наружной поверхности левого предплечья в верхне - средней трети, кровоподтека в поясничной области справа, данные поврежде ния образовались в результате ударного воздействия и трения тупого твердого предмета (предметов), либо при ударе и трении о таковой (таковые), давность образования в период 3-х суток до момента осмотра (08.02.2011г.), что не исклю чает возникновение в срок, указанный в постановлении 06.02.2011г., ушибленная рана на слизистой нижней губы слева - квалифицируется как легкий вред, при чиненный здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здо ровья, остальные повреждения - не повлекли за собой кратковременного рас стройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособно сти, следовательно, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здо ровью, после чего, продолжая свой преступный умысел, завладел его имущест вом, а именно: денежными средствами в сумме 10 000 рублей, сотовым телефо ном модели «Нокиа» стоимостью 1 800 рублей с имеющейся СИМ картой сото вой связи МТС с 2 абонентским № 8-918-559-34-04 стоимостью 100 рублей и с на численной суммой денег 100 рублей, автомагнитолой «Мистери» с 2 пультами управления и проводами соединения общей стоимостью 5 000 рублей, после че го, с похищенным скрылся с места преступления, причинив Н.В.В. зна чительный материальный ущерб на общую сумму 17 000 рублей. На стадии предварительного следствия в момент ознакомления с материалами данного уголовного дела Копылов Н.А. в присутствии своего адвоката заявил ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства,то есть в особом порядке на основании требований ст.217 ч.5 п.2 и ст.314 УПК РФ,отразив свое ходатайство в протоколе ознакомления от 11.04.2011г. В судебном заседании подсудимый Копылов Н.А. полностью признал свою вину, согласился с предъявленным ему обвинением по ст.161 ч.2 п.»г» УК РФ и поддержал свое ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства,пояснив,что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации со своим защитником, то,что он осознает характер и последствия постановления приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства. В содеянном он раскаивается. Признавая изложенные обстоятельства, не противоречащими требованиям ст.314 УПК РФ о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке при согласии государственного обвинителя и потерпевшего Н.В.В.,пояснившего,что он претензий к подсудимому не имеет,так как тот возместил ему материальный и моральный вред, суд квалифицирует действия подсудимого Копылова Н.А. по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ - грабеж, то есть открытое хище ние чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для здоровья. Определяя вид и размер наказания,суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного,данные о личности подсудимого Копылова Н.А.,который впервые совершил деяние,относящееся к разряду тяжкого,полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, по месту проживания отмечается положительно,мнение потерпевшего, считая,что с целью исправления виновного ему следует избрать наказание не связанное с лишением свободы по правилам ст.73 УК РФ. Руководствуясь ст.314-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать Копылова Николая Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п.»г» УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы без штрафа. На основании ст.73 УК РФ,назначенное Копылову Н.А. наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года. Контроль за поведением Копылова Н.А. возложить на УИИ по месту его постоянного проживания. Обязать Копылова Н.А. не менять места своего постоянного проживания без уведомления органов,ведающих исполнением приговора,один раз в месяц являться в эти органы для регистрации,трудоустроиться. Меру пресечения Копылову А.Н. оставить прежнюю- подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства в виде трех стопок,паспорта на имя Н.В.В.,лопаты,зеркала заднего вида автомашины «Газель»,автомагнитолы,два пульта,провода к автомагнитоле,сотовый телефон «Нокиа»,деньги в сумме 9470руб. возвратить потерпевшему Н.В.В.,поручив это ОВД Мясниковского 3 района,Ростовской области. Банку из-под напитка «Ред Дейвилд» уничтожить, поручив это ОВД по Мясниковскому району. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский облсуд в течение 10 суток с момента его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья Михневич А.В.