П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Чалтырь, Мясниковского района 30 марта 2011 года. Ростовской области Федеральный судья Мясниковского районного суда, Ростовской области Михневич А.В.,с участием государственного обвинителя - прокурора Мясниковского района, Ростовской области Шинкаренко М.А., подсудимого Неклюдова Сергея Геннадьевича, <данные изъяты> при секретаре Григоряне А.Д., с участием адвоката Хошафян Л.А., представившей удостоверение №4681 от 26.08.2009г. и ордер № 027 от 30.03.2011г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении, Неклюдова Сергея Геннадьевича, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ. У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Неклюдов С.Г. он 27 августа 2010 года около 15 часов, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, прибылв лесополосу, расположенную в 14 метрах от автодороги «Чалтырь-Петровка» при выезде из с. Петровка Мясниковского района Ростовской области, где среди искусственных насаждений деревьев и кустарников незаконно приобрел путем сбора верхушки и листья растения дикорастущей конопли, которые незаконно хранил при себе в прозрачном полиэтиленовом пакете для личного употребления. Периодически Неклюдов С.Г. употреблял собранную им массу путем курения. 21 февраля 2011 года, когда пакет с коноплей находился при нем, в носке одетом на его левой ноге, Неклюдов С.Г. возвращаясь к себе домой по ул. Советская с. Петровка Мясниковского района Ростовской области в 19 часов 35 минут, был задержан сотрудниками ОВД по Мясниковскому району и данный пакет с находящейся в нем растительной массой обнаружен и изъят у него в ходе личного досмотра, произведенного в присутствии понятых в кабинете Петровской сельской администрации, расположенном по улице Советская с. Петровка Мясниковского района 2 Ростовской области. Согласно заключения эксперта № 727 от 03.03.2011 года «смесь (постоянной массой 8,94г) изъятая 21.02.2011г., в ходе личного досмотра у гр. Неклюдова С.Г., состоящая из растительной массы зеленого цвета содержащей тетрагидроканнабинол и семян, представляет собой смесь наркотического средства, именуемого - каннабис (марихуана), постоянной массой: 6,44г, с плодами (семенами) растения конопля постоянной массой 2.50г, которые наркотическим средством не являются. Первоначальная постоянная масса представленного наркотического средства каннабис (марихуана), в смеси составляла: 7,16г.». На основании Постановления Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 « Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. ст. 228, 228-1, 229 УК РФ», указанное количество наркотического средства - каннабис (марихуана), постоянноймассой 7,16 грамма является крупным размером. На стадии предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Неклюдов С.Г. в присутствии своего адвоката заявил ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства,то есть в особом порядке на основании требований ст.217 ч.5 п.2 и ст.314 УПК РФ,отразив это в протоколе ознакомления от 09.03.2011г.. В подготовительной части судебного заседания подсудимый Неклюдов С.Г. и его защита подтвердили свое, ранее заявленного ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства,то есть в особом порядке,при этом подсудимый Неклюдов С.Г. полностью признал свою вину, согласился с предъявленным ему обвинением по ст.228 ч.1 УК РФ, пояснив,что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации со своим защитником, то,что он осознает характер и последствия постановления приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства. Он ранее был судим и освободился на УДО из мест лишения свободы в 2009 году. Он просит не наказывать его строго. Признавая изложенные обстоятельства, не противоречащими требованиям ст.314 УПК РФ о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке при согласии государственного обвинителя, суд квалифицирует действия подсудимого Неклюдова С.Г. по ст.228 ч.1 УК РФ по признаку незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Рассматривая вопрос о мере наказания,суд учитывает то, что подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением, в содеянном раскаялся,, отрицательно характеризуется по месту жительства. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым,суд считает справедливым и законным с целью его исправления назначить ему наказание, связанное с лишением свободы по правилам ст.316 ч.7 УПК РФ, ст.68 УК РФ, усматривая в его действиях наличие рецидива преступления и ст.70 УК РФ, принимая во внимание наказание,назначенное ему по приговору Мясниковского районного суда Ростовской области от 29.06.2010 года по ч.1 ст.166 УК РФ в виде двух лет шести месяцев лишения свободы,условно с испытательным сроком на 2 года с учетом постановления Мясниковского райсуда Ростовской области от 10.03.2011г., отменившим условное осуждение по данному приговору с исполнением наказания и его отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Руководствуясь ст. 314 - 317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать Неклюдова Сергея Геннадьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы. 3 На основании ст.70 УК РФ к наказанию,назначенному по последнему настоящему приговору суда,частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору Мясниковского районного суда Ростовской области от 29.06.2010г. в отношении Неклюдова С.Г. по ч.1 ст.166 УК РФ в виде двух лет шести месяцев лишения свободы и окончательно назначить Неклюдову Сергею Геннадьевичу наказание в виде двух лет семи месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Неклюдову С.Г. оставить прежнюю-содержание под стражей до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с 10.03.2011г. Вещественное доказательство в виде наркотического средства-марихуана в количестве 6,44гр. и семян растения конопли постоянной массой 2,50гр. уничтожить,поручив это ОВД Мясниковского района,Ростовской области. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский облсуд в течение 10 суток с момента его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья Михневич А.В.