П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела с. Чалтырь,Мясниковского района, 26 апреля 2011 года. Ростовской области Федеральный судья Мясниковского районного суда, Ростовской области Михневич А.В., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Мясниковского района Оплитаева С.Г., подсудимого Айрапетяна Даниила Султановича, <данные изъяты>, при секретаре Бабасинян А.М., с участием адвоката Копыловой О.П.,предъявившей удостоверение № 0730 и ордер № 185 от 26.04.2011г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении подсудимого Айрапетяна Даниила Султановича, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Айрапетян Д.С. ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 30 минут, управляя технически исправным автомобилем Тойота Королла с государственным регистрационным знаком № двигался со стороны с. Большие Салы по автодороге Чалтырь-Большие Салы на территории Мяс никовского района Ростовской области в направлении с. Чалтырь со скоростью 90 км/ч. Дви гаясь по второстепенной дороге, подсудимый Айрапетян Д.С. на перекрестке с автодорогой Ростов-Дебальцево, являющейся главной, нарушил требования дорожного знака 2.5 «Движение без остановки запрещено» и п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограни чения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направле нии движения, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, и допустил столк новение с автомобилем ВАЗ 212140 с государственным регистрационным знаком Е 826 МР под управлением П.А., двигавшимся по главной дороге, а 2 затем с автомобилем ВАЗ 211440 с государственным регистрационным знаком Р 016 АМ 61 под управлением Т.Г., стоявшим на перекрестке, водитель которого выполнял требования дорожного знака 2.5. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ВАЗ 212140 П.Н. получила травмы, от которых вскоре скончалась в МУЗ Мясниковская ЦРБ. Согласно заключению эксперта №3754-Э от 11 марта 2011 года при исследовании трупа П.Н. обнаружена тупая сочетанная травма тела: закрытая черепно-мозговая травма -ссадины от подбородка слева до левой боковой поверхности шеи в верхнюю треть(множественные), кровоподтек на наружной половине верхнего века левого глаза(1), ушибленные раны в лобной области справа(1), на подбородке по центру (1), обширные крово излияния в мягких тканях левой половины свода черепа, очаговые субарахноидальные крово излияния выпуклой поверхности правой гемисферы, ушиб головного мозга на базальной по верхности правой лобной доли; травма туловища- ссадины на левой заднее-боковой поверхно сти туловища в нижней трети (множественные), кровоподтеки на правой заднее-боковой по верхности туловища в нижней трети (1), левой молочной железе (числом до5), передней брюшной стенке в нижней трети (числом до 10), полные поперечные переломы правых ребер: 2-го ребра по задней подмышечной линии, 2-12 ребер между лопаточной и паравертебральной линиями, в области переломов 4-8 ребер с разрывами реберной плевры, переломы левых ребер: 3-го ребра по паравертебральной линии, с разрывами реберной плевры в области переломов 6-8 ребер по средней подмышечной линии, 9-10 ребер по паравертебральной линии, кровоизлия ния в корнях легких, кровоизлияния и разрывы диафрагмы, множественные разрывы печени, разрыв селезенки, кровоизлияния в жировую клетчатку почек и надпочечников, кровоизлияния в брыжейку желудка и кишечника, кровоизлияния в мягких тканях малого таза, неполный раз рыв левого крестцово-подвздошного сочленения, полный разрыв правого крестцово-подвздошного сочленения, полные поперечные переломы левых ветвей лобковой кости, пол ный разрыв лобкового сочленения; травма конечностей- кровоподтеки на наружной поверхно сти правого бедра в верхней трети (1), заднее-наружной поверхности левого бедра в верхней трети (1). передней поверхности правого бедра в верхней трети (число до 5), внутренней по верхности левого коленного сустава (1), полные отрывы медиальных лодыжек большеберцо-вых костей. Данные повреждения причинены действием тупого твердого предмета ( предме тов) незадолго до поступления П.Н. в стационар, причинили ей тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, между ними и наступлением смерти имеется прямая при чинная связь. Не исключена возможность образования данных повреждений в комплексе в едином механизме травмирования при дорожно-транспортном происшествии. Смерть П.Н. наступила от тупой сочетанной травмы тела с переломами ребер, костей таза и голеней, повреждением головного мозга, легких, печени, селезенки и брыжейки кишечника. Согласно выводам заключения экспертов №462 от 16 марта 2011 года в данной дорожной обстановке водитель автомобиля «Тойота Королла» государственный регистрационный номер Н 170 УМ 61 регион, Айрапетян Д.С. должен был действовать в соответствии с требованиями пункта 10.1 «Правил дорожного движения Российской Федерации» и знака 2.5 3 «Движение без остановки запрещено». При точном и своевременном выполнении требований знака 2.5 «Движение без остановки запрещено» и пункта 10.1 «Правил дорожного движения Российской Федерации», водитель автомобиля «Тойота Королла» государственный регистрационный но мер Н 170 УМ 61 регион, Айрапетян Д.С. располагал технической возможностью предотвра тить столкновение. Действия водителя автомобиля «Тойота Королла» государственный реги страционный номер Н 170 УМ 61 регион, Айрапетяна Д.С. не соответствовали требованиям знака 2.5 «Движение без остановки запрещено» и пункту 10.1 «Правил дорожного движения Российской Федерации» и, с технической точки зрения, находятся в причинной связи с фактом рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия. В подготовительной части судебного разбирательства потерпевший П.А. заявил ходатайство о прекращении производства по данному уголовному делу в отношении подсудимого Айрапетяна Д.С. по его обвинению по ч. 3 ст.264 УК РФ по основаниям ст.25 УПК РФ с учетом того, что ущерб ему подсудимый полностью возместил и по его автомашине и по случаю гибели его мамы,считая,что вину перед ним подсудимый загладил. Присутствующий в судебном заседании подсудимый Айрапетян Д.С. и его защита согласились с ходатайством потерпевшего П.А. о прекращении уголовного дела в отношении него, пояснив,что вину по делу по ч.3 ст.264 УК РФ он полностью признают, в содеянном раскаивается, ущерб он признает и его потерпевшему П.А. возместил в полном объеме. Заслушав заявленное ходатайство потерпевшего П.А.,мнение подсудимого Айрапетяна Д.С. и его защиты,заключение прокурора об удовлетворении ходатайства потерпевшего,суд удовлетворяет заявленное ходатайство и прекращает производства по делу в отношении подсудимого Айрапетяна Д.С. по ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ по примирению сторон,считая,что такое прекращение не противоречит требованиям указанных норм уголовно-процессуального права,учитывая,что подсудимый Айрапетян Д.С.полностью признал свою вину, впервые совершил преступление средней тяжести,примирилися с потерпевшим и загладил перед ним вред,при этом суд квалифицирует действия подсудимого Айрапетяна Д.С. по ст.264 ч.3 п. УК РФ по признаку нарушения лицом,управляющим автомобилем,правил дорожного движения повлекшее по неосторожности смерть человека. Руководствуясь ст.ст.25,254 ч.3,256,271 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: 4 Прекратить уголовное дело по обвинению Айрапетяна Даниила Султановича по ст.264 ч.3 УК РФ на основании ст.25 и 254 ч.3 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения Айрапетяну Д.С. виде подписки о невыезде отменить. Копию настоящего постановления направить подсудимому,его адвокату,потерпевшему и прокурору Мясниковского района. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения. Судья Михневич А.В.