П Р И Г О В О Р с. Чалтырь,Мясниковского района 19 апреля 2011 года. Ростовской области подсудимой Першиной Лады Валерьяновны, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> адвоката Копыловой О.П.,представившей удостоверенин №0730 и ордер № 180 от 30.03.2011г., при секретаре Бабасинян А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Першиной Лады Валерьяновны,обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ и ч.3 ст. 30; п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ У С Т А Н О В И Л: Подсудимая Першина Л.В. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, посягая на общественную безопасность в сфере оборота наркотиков, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, передала С.А., за денежные средства в сумме 500 рублей, растительную массу зеленого цвета, завернутую в бумажный пакет, являющуюся согласно заключения экспертов №2900 от 22 сентября 2010 года наркотическим средством, именуемым -каннабис (марихуана), постоянной массой 28,9 г., тем самым совершив незаконный сбыт указанного наркотического средства. Данное вещество Першина Л.В. для цели сбыта заблаговременно собрала неподалеку от своего места жительства путем срыва листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли. Согласно Постановления Правительства РФ от 7.02.2006г. №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.ст.228, 228-1, 229 УК РФ», данная масса наркотического средства является крупным размером. Она же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, посягая на общественную безопасность в сфере оборота наркотиков, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, находясь в припаркованном перед домом <адрес> <адрес> автомобиле ВАЗ 2107 с государственным регистрационным знаком У123 НО 61 регион, под управлением С.А. передала последнему, действовавшему на законных основаниях в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве закупщика, за денежные средства в сумме 500 рублей, купюрами по 100 рублей каждая, растительную массу зеленого цвета, помещенную в полиэтиленовый пакет, являющуюся согласно заключению экспертов №2901 от 14 октября 2010 года 2 наркотическим средством, именуемым -каннабис (марихуана) постоянной массой 351, 74 г., тем самым покушаясь на незаконный сбыт указанного наркотического средства. Данное вещество подсудимая Першина Л.В. для цели сбыта заблаговременно собрала недалеко от своего места жительства путем срыва листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли. Однако довести свой преступный умысел до конца подсудимая Першина Л.В. не смога по независящим от нее обстоятельствам, так как была изъята из незаконного оборота сотрудниками ОВД по Мясниковскому району Ростовской области у С.А.,добровольно выдавшему приобретенную им у подсудимой Першиной Л.В. растительную массу, являющуюся согласно заключению экспертов №2901 от 14 октября 2010 года наркотическим средством- каннабис (марихуана) постоянной массой 351, 74 г. Согласно Постановления Правительства РФ от 7.02.2006г. №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.ст.228, 228-1, 229 УК РФ», данная масса наркотического средства является особо крупным размером. Допрошенная в ходе судебного разбирательства подсудимая Першина Л.В. свою вину по предъявленному ей обвинению признала частично пояснив,что два раза передавала траву,но не знала,что она является наркотиком,при этом показала,что в апреле 2010 года она переехала жить к маме в х.Недвиговка Мясниковского района, а до этого жила в г.Ростове н\Д и потом ушла от мужа. ДД.ММ.ГГГГ она была дома в х.Недвиговка и ее мама была тоже дома. Она услышала голоса во дворе их дома,вышла и увидела этого гражданиника,который сейчас находится в зале суда,назвавшегося С.А. и с ним был еще один человек. Мама спросила у них о том,куда же они идут и они ответили,что хотели посмотреть, где у них происходил праздник. Ни я ни мама этих людей не знали. Они вошли к ним во двор,попросили отдохнуть,сели. У них было пиво и вино, предложили им,стали разговаривать с мамой,сказали,что им нужно собрать травы. Она повела С.А. в туалет за домом и там он увидел траву,которую она скосила и среди нее была и конопля. С.А. сказал,что ему нужна эта трава и показал ее,спросил о том,что много ли ее и попросил нарвать ему этот травы,более свежей, чем ту, что она скосила за домом. Она не знала в тот момент как называется эта трава и С.А. сказал,что эта трава нужна ему для родственника и что он эту траву может у нее купить. Ей нужны были деньги и она согласилась.Мама отказалась собирать эту траву. После этого эти ребята уехали на своей машине. ДД.ММ.ГГГГ,после обеда С.А. приехал к ним домой,позвал ее,спросил ее о том,нарвали она травы, но она ответила,что рвать ее не будет,так как там много змей и пиявок,а С.А. просил и настаивал, что бы она нарвала травы,был какой-то нервный. Он дал ей 500руб.,сказал,что сам пойдет и будет рвать траву,что поможет ей в этом,но она опять отказалась,но он просил и она пошла с ним. Она собрала траву,зашла во двор,отдала С.А. траву,а тот сам положил 500руб. и она об этом его не просила. Эти деньги лежали,она их не брала и только вечером их взяла мама и пошла с ними в магазин. Она в этот день обещала С.А.,что нарвет ему еще травы. После этого С.А. уехал с травой. ДД.ММ.ГГГГ, утром она пошла в камыши, нарвала там кулек травы,пришла домой и мамы дома не было. С.А. приехал к ним домой после обеда,зашел в дом,спросил о траве и она сказала, что нарвала траву,вынесла ее в кульке и С.А. взял ее,хотел ей дать 500руб.,но сказала, что ей нужно только 300руб. и тогда С.А. сказал,что нужно деньги разменять, что нужно поехать в магазин. Она и мама тоже попросились и сели в машину и она поехали. Сразу же в машине С.А. достал из кармана и дал ей 500руб. по 100руб. и она положила их в свой карман и тут же их машину остановили люди,это были сотрудники милиции,забрали у нее 500руб. и кулек с травой забрали тоже в машине. Только тут она узнала,что эта трава-конопля или марихуана и ей об этот рассказал оперативный работник милиции. Перед тем как сесть в машину С.А. и ехать в 3 магазин,мама сказала ей, что эта трава-конопля,но она все же пошла,так как боялась С.А.,который угрожал ей еще ДД.ММ.ГГГГ,говоря,что они проживают в таком месте, что у них могут быть проблемы и она не знала и не считала, что эта конопля,наркотик. С целью устранения противоречий в показаниях подсудимой Першиной Л.В. суд огласил ее показания,данные ее на стадии предварительного следствия, где она будучи допрошенной в качестве подозреваемой и обвиняемой\л.д. 74-77т.1,85-87т.1,17-172т.1\ в присутствии своей защиты показала,что она проживает вместе со своей матерью П.Н., 1950 года рождения. ДД.ММ.ГГГГ находилась по месту своего жительства и занималась хозяйством. Примерно во второй половине дня, вышла на улицу и увидела там двух молодых людей. Они остановились около нее, начали разговаривать конкретно ни о чем. Першина Л.В. их пригласила к себе во двор. У них с собой было спиртное. Сели во дворе за столик - эти мужчины, а так же она и ее мама. Першина Л.В. с мамой начали выпивать то спиртное, которое принесли эти мужчины. Першина Л.В. пила вино, а мама - пиво. Мужчины ничего не пили. В разговоре Першина Л.В. сказала, что у нее тяжелая жизнь, денег нет. В разговоре начали говорить о конопле, которую можно было бы продавать. Першина Л.В. предложила купить коноплю по низкой цене. Но на этом разговор закончился. Посидев немного, мужчины уехали. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 00 минут к ней домой приехал один из этих парней. Он сказал, что купит у нее коноплю. Першина Л.В. незаметно для кого -либо, пошла в камыши, которые растут повсюду возле ее двора, нарвала там коноплю, которую завернула в газету, вернулась к мужчине и передала ему. Он дал ей 500 рублей одной купюрой, взял коноплю и уехал. На эти деньги купила продукты домой. Как продавала коноплю, никто не видел, в том числе и ее мама. Мужчина уезжая сказал, что на следующий день приедет за коноплей еще раз. Першина Л.В. согласилась.На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ утром пошла и опять нарвала дикорастущую коноплю, недалеко от своего двора в камышах. О том, что будет продавать коноплю, сказала и своей маме. Она ругалась, но Першина Л.В. ей сказала, что так заработает денег, чтоб им как-то прожить некоторое время. Примерно в 17-00 часов к ней домой приехал тот же мужчина, которому она продала коноплю накануне. Он приехал на автомобиле «Жигули» белого цвета. Он спросил, собрала ли она коноплю. Першина Л.В. сказала, что собрала. Также попросила его подвезти ее с мамой до магазина. Он согласился. Першина Л.В. села на переднее пассажирское сиденье, а мама на заднее. Не отъезжая от их дома, она отдала мужчине пакет полиэтиленовый черного цвета, в котором находилась дикорастущая конопля. Они поехали по улице в сторону магазина. Минут через пять, почти на выезде из х. Недвиговка, мужчина передал ей деньги в сумме 500 рублей, 100 рублевыми купюрами. Деньги Першина Л.В. положила в карман своих брюк. Практически сразу же после этого их остановили люди, которые оказались сотрудниками милиции. Сотрудники милиции произвели сразу же осмотр автомобиля, а также личный досмотр ее и матери. В ходе личного досмотра у Першиной Л.В. изъяли полученные от мужчины за проданную коноплю деньги в сумме 500 рублей. Других денег у нее с собой не было вообще. Все эти действия происходили в присутствии понятых. При них же Першина Л.В. пояснила, что только, что продала этому мужчине коноплю за 500 рублей. Оглашенные в суде свои же показания подсудимая Першина Л.В. не подтвердила,пояснив,что после ее задержания ее привезли в милицию и там она рассказала все как было на самом деле,то есть то, что она сейчас рассказала в суде. Но следователь сам записал в протоколе другие показания, прочитал ей их и это те показания,которые сейчас были оглашены в суде,убедил ее подписать эти показания и что ей так будут лучше, напугав ее, что ей могут дать 20 лет за продажу наркотиков и она подписала эти показания. При ее допросах присутствовал ее адвокат,но ей ничем не 4 помогал. Никакого физического насилия со стороны сотрудников милиции к ней не применялось,а вот морального,да,когда ее убеждали подписать показания. Проверив и оценив в совокупности все собранные по данному делу доказательства,суд приходит к убеждению,что вина подсудимой Першиной Л.В. в совершении деяний,изложенных в описательно- мотивировочной части настоящего приговора установлена и подтверждается следующими доказательствами: По эпизоду № 1 по факту незаконного сбыта подсудимой Першиной Л.В. наркотических средств в крупном размере ДД.ММ.ГГГГ: -показаниями в суде свидетеля С.А.о том,что в конце лета 2010 года он со своим товарищем приехал в х.Недвиговка,Мясниковского района на своей автомашине ВАЗ-2107. Они остановились на дороге,стали спускаться к речке,что бы посмотреть,где можно половить рыбу.Потом пошли обратно к машине,встретили человека,спросили о более короткой дороге к машине,тот показал и они пошли. Когда проходили возле одного дома,то увидели сидящими подсудимую и ее маму,которых он ранее не знал. У них они тоже спросили о более короткой дороге к машине. У его товарища была бутылка пиво,подсудимая попросила пиво и товарищ ей отдал. Так они познакомились. Подсудимая в разговоре жаловалась,что жить трудно без денег и предложила им купить у нее наркотики,то есть коноплю,но он сказал ей,что подумает и они уехали. После этого он приехал в милицию в с.Чалтырь,Мясниковского района и там об этом все рассказал. На следующий день ему в милиции дали 500руб. купюрами по 100руб. при свидетелях,записали номера этих денег,осмотрели его машину и эти деньги он получил, что бы купить наркотики у подсудимой. Ему еще дали диктофон и камеру и он поехал на своей машине опять в х.Недвиговка,приехал к дому подсудимой,сказал, что хочет купить конопли,дал ей 500руб., а подсудимая передала ему кулек с коноплей,после этого его машину задержали сотрудники милиции и он добровольно передал им купленный у подсудимой наркотик. Подсудимая говорила ему,что конопля растет за их домом и что она там может ее собирать и что один пакет конопли стоит 500руб. Он первый раз приехал домой к подсудимой в х.Недвиговку в конце августа 2010г. и коноплю у нее не купил,но уже в начале сентября 2010г. он приехал к подсудимой домой один и она ему продала коноплю за 500руб.,пообещав на следующий день собрать еще. Эту купленную коноплю он добровольно сдал в милицию в с.Чалтырь,Мясниковского района и рассказал у кого ее купил и что может купить еще. Ему дали в милиции денег 500руб. для покупки наркотиков и он на следующий день опять один приехал домой к подсудимой,та нарвала ему кулек конопли и передала ее, а он ей дал за это 500рублей. Подсудимая сама предлагала коноплю и он об этом рассказал в милиции, -показаниями в суде свидетеля П.Н.о том,что она является матерью подсудимой и проживает вместе с дочерью в х.Недвиговка,Мясниковского района. ДД.ММ.ГГГГ к ним домой вечером приехали два парня,зашли во двор,сказали,что пришли посмотреть, где тут у них были съемки фильма на день села. Она их пригласила во двор,те вошли,сели,стали разговаривать.Худой мужчина сказал,что ему нужна травка покурить и стал разговаривать с дочерью Ладой. Худой мужчина попросил их нарвать ему травки,то есть конопли. Лада пошла за хату, нарвала там конопли,принесла ее в газете и отдала худому парню,тот развернул ее,понюхал и дал Ладе за это 500руб.,затем парни уехали,но она запомнила их номер машины.Худой парень сказал,что завтра приедет поговорить. ДД.ММ.ГГГГ к ним приехал один худой мужчина,сел с Ладой разговаривать,сказал,что приедет завтра в 4 часа дня и уехал. Она говорила Ладе,что это подстава,что бы она никакой конопли не рвала,но дочь ее не послушалась. На другой день ДД.ММ.ГГГГг.она ушла к соседке,а дочь осталась в доме.Потом она вернулась домой и дочь была дома. Часа в 4 дня приехал этот худой мужчина,сидел в них во дворе,потом пошел с 5 Ладой на веранду и что они там делали она не знает. Минут через 5 они вернулись и хотели поехать в магазин, она также попросилась с ними в магазин и худой мужчина взял ее в свою машину и они поехали. В руках у дочери был черный кулек. Она говорила дочери,что эта трава, конопля. Перед х.Недвиговка их окружило много людей,3-4 машины. Худой мужчина в своей машине забрал у Лады кулек и дал ей 500руб. После остановки машины их вытащили из нее и дочь призналась,что у нее в кармане 500руб. и что их ей дал худой мужчина. Кулек у худого мужчины забрали,но что в нем было она не знает. Кулек был у дочери в машине и она думает,что в кульке была конопля и что дочь эту коноплю наверное собрала. Она часто говорила дочери,что бы она не собирала коноплю. Эта конопля растет у них за хатой, -показаниями в суде свидетеля С.Х.о том,что в августе-сентябре 2010г. его попросили сотрудники милиции Мясниковского ОВД быть свидетелем при том как один парень будет покупать наркотики. При нем и другом понятом были отксерокопированы деньги в сумме 500руб. купюрами по 100руб. и эти деньги были отданы этому парню для покупки наркотиков.Так же парню сотрудники милиции передали диктофон и все поехали в х.Недвиговка, Мясниковского района,стали там.Он сидел в машине и наблюдал.Тут стала проезжать автомашина и ее задержали сотрудники милиции. В этой машине сидели две женщины,потом они вышли и из машины, достали пакет и в пакете была трава. Он понял, что это была контрольная закупка и что этот мужчина в машине купил эту траву у этих женщин. Одной из женщин в машине была подсудимая и она достала из своего кармана деньги и рассказала,что эти деньги она получила за наркотики. С целью устранения противоречий в показаниях свидетеля С.Х. суд огласил его показания,данные им на предвариьтельном следствии,где он будучи допрошенным в качестве свидетеля\л.д.132-134т.1\показал,что ДД.ММ.ГГГГ его пригласили в ОВД Мясниковского района, где предложили участвовать в проведении мероприятия «проверочная закупка наркотических средств» в качестве понятого. После этого ему, а также приглашенному в качестве другого понятого гражданину, представили гражданина С.А., сообщив при этом, что он будет участвовать в проведении мероприятия «проверочная закупка наркотических средств» в качестве закупщика. Затем в служебном кабинете ОУР в присутствии понятых и С.А., сотрудником милиции были разъяснены права и обязанности всех участников данного мероприятия, а также был произведен личный досмотр гражданина С.А., в ходе, которого у него ничего запрещенного законом обнаружено и изъято не было, о чем был составлен соответствующий протокол личного досмотра. Затем, в этом же кабинете в присутствии понятых и С.А. была произведена пометка денежных купюр достоинством по 100 (сто) рублей, общей суммой 500 (пятьсот) рублей. Пометка указанных денежных купюр была осуществлена путем внесения серии и номеров купюр в протокол и ксерокопированием, на данной ксерокопии он и другие участвующие лица расписались. После чего данные деньги в сумме 500 рублей были переданы С.А., так же в кабинете ОУР ОВД по Мясниковскому району г-ну С.А. был передан диктофон «Олимпус» - VN -480PC, та же был составлен соответствующий протокол. Затем понятые, С.А. и сотрудник милиции вышли из кабинета ОВД Мясниковского района, и сели в автомобили стоящий на парковочной стоянке расположенной у ОВД Мясниковского района и направились в х. Недвиговка Мясниковского района.Подъехав к указанному месту, понятые остались в машине, а С.А. уехал на контрольную закупку. Спустя определенное время увидели что С.А. на своей автомашине Ваз 2107 белого цвета Г\Н У123НО61 направлялся в их сторону. При подъезде к ним, им был подан условный знак и сотрудники милиции задержали автомобиль, с находящимися внутри лицами то есть г-н С.А., Першиной Ладой Валерьяновной и П.Н. которые 6 назвались со слов. После сотрудниками милиции был проведен ряд мероприятий так же осмотр транспортного средства из которого г-н С.А. добровольно выдал черный полиэтиленовый пакет в котором находилась конопля. На вопрос сотрудников милиции что это и как у него появилось С.А. ответил что приобрел это у Першиной Л. В. После сотрудники милиции в присутствии понятых составили акт осмотра транспортного средства в ходе которого г-н С.А. добровольно выдал вышеуказанный пакет, на котором понятые оставили свои подписи. Затем все прибыли в ОВД по Мясниковскому району, где в кабинете ОУР дал подробное объяснение.Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут он был приглашен сотрудником уголовного розыска Мясниковского ОВД присутствовать в качестве понятого в один из служебных кабинетов ОВД. Он прошел в здание ОВД. Туда же был приглашен еще один понятой. Кроме них там же находился ранее незнакомый мужчина, представившийся С.А., который пояснил, что он проживает по адресу: Ростовская область Мясниковский район, х.Калинин, ул. Степная, 27. Далее он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он познакомился в х. Недвиговка с женщиной по имени Лада, которая при общении сообщила, что может продать коноплю, стоимостью одного пакета 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ С.А. поехал к ней, хотел проверить ее слова. Приехав в х. Недвиговка к домовладению Лады, последняя вышла из дома и он сказал, что хочет купить коноплю. Лада ушла и вскоре вернулась с пакетом, в котором находилась конопля. С.А. передал ей деньги в сумме 500 рублей. Лада взяла деньги, а он уехал. После приобретения конопли С.А. направился в ОВД по Мясниковскому району, чтобы добровольно выдать коноплю сотрудникам милиции. Перед проведением личного досмотра понятым были разъяснены права и ответственность, после чего С.А. добровольно выдал газетный сверток, в котором находилась масса серо -зеленого цвета со специфическим запахом конопли. Изъятый газетный сверток с растительной массой был изъят и упакован в белый полиэтиленовый пакет, опечатан. В кабинете был составлен протокол личного досмотра. С протоколом ознакомились все участники, после чего поставили в документах свои подписи. Оглашенные в суде свои же показания свидетель С.Х. подтверждил полностью,при этом пояснил,что мог спутать то, что говорила подсудимая,так как прошло много времени и на следствии он действительно не говорил о том,что подсудимая достала из кармана деньги и говорила,что получила их за наркотики. Он подтверждает,что присутствовал как понятой ДД.ММ.ГГГГ в Мясниковской милиции,где ему незнакомый С.А. рассказал как в х.Недвиговка познакомился с женщиной по имени Лада и купил у ней один пакетик конопли за 500руб. и выдал добровольно эту коноплю. -показаниями в суде свидетеля Б.М. о том,что в августе-сентябре 2010года его пригласили сотрудники милиции в с.Чалтырь,Мясниковского района как понятого и в отделе был молодой человек по имени Артем,которого он ранее не знал.Сотрудники милиции пояснили ему,что этот молодой человек добровольно передает наркотики,которые он купил в х.Недвиговка,Мясниковского района у девушки за 400-500руб.,с которой там же и познакомился. Молодой человек выдал этот наркотик милиции. С ним был еще один понятой. По этому поводу был составлен протокол и он в нем расписался. Этот наркотик был завернут в газетный сверток и когда его развернули,то там была конопля как зеленая трава. Подсудимую он ранее не знал, - показаниями в суде свидетеля В.А.о том,что он работает ОУУ Мясниковского ОВД и в сентябре 2010года к ним в отдел обратился С.А. о том,что ему предложила купить наркотик женщина из х.Недвиговка,Мясниковского района,по имени Лада за 500руб. один коробок и что он купил у нее в начале сентября 2010г.коробок с наркотиком и добровольно его выдает милиции. После этого в отделе была организована контрольная закупка наркотика у подсудимой Першиной Л.В. и они с понятыми,оборудовали машину для съемки,пометили деньги в сумме 500руб.,передали их 7 С.А.,осмотрели его и его машину и тот поехал в х.Недвиговку для покупки наркотиков,а они поехали следом за ним. В х.Недвиговка они стояли и наблюдали и как только увидели автомашину С.А.,то задержали ее. В машине сидела подсудимая и ее мать. У подсудимой Першиной Л.В. были изъяты деньги,ранее помеченные в отделе милиции, а С.А. добровольно выдал купленные им наркотики. После этого все поехали в отдел, - рапортом о/у ОУР Х.В. об обнаружении признаков преступления (л.д. 3) - заявлением С.А. одобровольной выдаче наркотикосодержащего растения - конопли (л.д.4) - протоколом личного досмотра С.А. с изъятием растительной массы дикорастущей конопли (л.д. 5) - протоколом осмотра наркотического средства, изъятого в ходе личного осмотра автомобиля С.А. (л.д. 100-101) -заключением химической экспертизы №2900 от 22 сентября 2010 года согласно которой представленная на исследование растительная масса зеленого цвета, добровольно выданная С.А., содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол, и является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана), постоянной массой 25,6г. С учетом израсходованного в процессе первоначального исследования, первоначальная постоянная масса представленного наркотического средства- каннабис (марихуана) составляла 28,9 г. (л.д. 152-154). По эпизоду № 2 по факту покушения на незаконный сбыт подсудимой Першиной Л.В. наркотических средств в особо крупном размере ДД.ММ.ГГГГ: -показаниями в суде свидетеля С.А.о том,что в конце лета 2010 года он со своим товарищем приехал в х.Недвиговка,Мясниковского района на своей автомашине ВАЗ-2107. Они остановились на дороге,стали спускаться к речке,что бы посмотреть,где можно половить рыбу.Потом пошли обратно к машине,встретили человека,спросили о более короткой дороге к машине,тот показал и они пошли.Когда проходили возле одного дома,то увидели сидящими подсудимую и ее маму,которых он ранее не знал. У них они тоже спросили о более короткой дороге к машине. У его товарища была бутылка пиво,подсудимая попросила пиво и товарищ ей отдал.Так они познакомились. Подсудимая в разговоре жаловалась,что жить трудно без денег и предложила им купить у нее наркотики,то есть коноплю,но он сказал ей,что подумает и они уехали. После этого он приехал в милицию в с.Чалтырь,Мясниковского района и там об этом все рассказал. На следующий день ему в милиции дали 500руб. купюрами по 100руб. при свидетелях,записали номера этих денег,осмотрели его машину и эти деньги он получил, что бы купить наркотики у подсудимой. Ему еще дали диктофон и камеру и он поехал на своей машине опять в х.Недвиговка,приехал к дому подсудимой,сказал, что хочет купить конопли,дал ей 500руб., а подсудимая передала ему кулек с коноплей,после этого его машину задержали сотрудники милиции и он добровольно передал им купленный у подсудимой наркотик. Подсудимая говорила ему,что конопля растет за их домом и что она там может ее собирать и что один пакет конопли стоит 500руб. -показаниями в суде свидетеля П.Н.о том,что онка является матерью подсудимой и проживает вместе с дочерью в х.Недвиговка,Мясниковского района. ДД.ММ.ГГГГ к ним домой вечером приехали два парня,зашли во двор,сказали,что пришли посмотреть, где тут у них были съемки фильма на день села. Она их пригласила во двор,те вошли,сели,стали разговаривать.Худой мужчина сказал,что ему нужна травка покурить и стал разговаривать с дочерью Ладой. Худой мужчина попросил их нарвать ему травки,то есть конопли. Лада пошла за хату, нарвала там конопли,принесла ее в газете и 8 отдала худому парню,тот развернул ее,понюхал и дал Ладе за это 500руб.,затем парни уехали,но она запомнила их номер машины.Худой парень сказал,что завтра приедет поговорить. ДД.ММ.ГГГГ к ним приехал один худой мужчина,сел с Ладой разговаривать,сказал,что приедет завтра в 4 часа дня и уехал. Она говорила Ладе,что это подстава,что бы она никакой конопли не рвала,но дочь ее не послушалась. На другой день ДД.ММ.ГГГГг.она ушла к соседке,а дочь осталась в доме.Потом она вернулась домой и дочь была дома. Часа в 4 дня приехал этот худой мужчина,сидел в них во дворе,потом пошел с Ладой на веранду и что они там делали она не знает. Минут через 5 они вернулись и хотели поехать в магазин и она также попросилась с ними в магазин и худой мужчина взял ее в свою машину и они поехали. В руках у дочери был черный кулек. Перед х.Недвиговка их окружило много людей,3-4 машины. Худой мужчина в своей машине забрал в Лады кулек и дал ей 500руб. После остановки машины их вытащили из нее и дочь призналась, что у нее в кармане 500руб. и что их ей дал худой мужчина.Кулек у худого мужчины забрали,но что в нем было она не знает. Кулек был у дочери в машине и она думает,что в кульке была конопля и что дочь эту коноплю наверное собрала. Она часто говорила дочери,что бы она не собирала коноплю. Эта конопля растет у них за хатой, -показаниями в суде свидетеля С.Х.о том,что в августе-сентябре 2010г. его попросили сотрудники милиции Мясниковского ОВД быть свидетелем при том как один парень будет покупать наркотики.При нем и другом понятом были отксерокопированы деньги в сумме 500руб. купюрами по 100руб. и эти деньги были отданы этому парню для покупки наркотиков.Так же парню сотрудники милиции передали диктофон и все поехали в х.Недвиговка, Мясниковского района,стали там.Он сидел в машине и наблюдал.Тут стала проезжать автомашина и ее задержали сотрудники милиции. В этой машине сидели две женщины,потом они вышли и из машины достали пакет и в пакете была трава. Он понял, что это была контрольная закупка и что этот мужчина в машине купил эту траву у этих женщин. Одной из женщин в машине была подсудимая и она достала из своего кармана и рассказала,что эти деньги она получила за наркотики. С целью устранения противоречий в показаниях свидетеля С.Х. суд огласил его показания,данные им на предвариьтельном следствии,где он будучи допрошенным в качестве свидетеля\л.д.132-134т.1\показал,что ДД.ММ.ГГГГ его пригласили в ОВД Мясниковского района, где предложили участвовать в проведении мероприятия «проверочная закупка наркотических средств» в качестве понятого. После этого ему, а также приглашенному в качестве другого понятого гражданину, представили гражданина С.А., сообщив при этом, что он будет участвовать в проведении мероприятия «проверочная закупка наркотических средств» в качестве закупщика. Затем в служебном кабинете ОУР в присутствии понятых и С.А., сотрудником милиции были разъяснены права и обязанности всех участников данного мероприятия, а также был произведен личный досмотр гражданина С.А., в ходе, которого у него ничего запрещенного законом обнаружено и изъято не было, о чем был составлен соответствующий протокол личного досмотра. Затем, в этом же кабинете в присутствии понятых и С.А. была произведена пометка денежных купюр достоинством по 100 (сто) рублей, общей суммой 500 (пятьсот) рублей. Пометка указанных денежных купюр была осуществлена путем внесения серии и номеров купюр в протокол и ксерокопированием, на данной ксерокопии он и другие участвующие лица расписались. После чего данные деньги в сумме 500 рублей были переданы С.А., так же в кабинете ОУР ОВД по Мясниковскому району г-ну С.А. был передан диктофон «Олимпус» - VN -480PC, та же был составлен соответствующий протокол. Затем понятые, С.А. и сотрудник милиции вышли из кабинета ОВД Мясниковского района, и сели в автомобили стоящий на парковочной стоянке 9 расположенной у ОВД Мясниковского района и направились в х. Недвиговка Мясниковского района.Подъехав к указанному месту, понятые остались в машине, а С.А. уехал на контрольную закупку. Спустя определенное время увидели что С.А. на своей автомашине Ваз 2107 белого цвета Г\Н У123НО61 направлялся в их сторону. При подъезде к ним, им был подан условный знак и сотрудники милиции задержали автомобиль, с находящимися внутри лицами то есть г-н С.А., Першиной Ладой Валерьяновной и П.Н. которые назвались со слов. После сотрудниками милиции был проведен ряд мероприятий так же осмотр транспортного средства из которого г-н С.А. добровольно выдал черный полиэтиленовый пакет в котором находилась конопля. На вопрос сотрудников милиции что это и как у него появилось С.А. ответил что приобрел это у Першиной Л. В. После сотрудники милиции в присутствии понятых составили акт осмотра транспортного средства в ходе которого г-н С.А. добровольно выдал вышеуказанный пакет, на котором понятые оставили свои подписи. Затем все прибыли в ОВД по Мясниковскому району, где в кабинете ОУР дал подробное объяснение.Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут он был приглашен сотрудником уголовного розыска Мясниковского ОВД присутствовать в качестве понятого в один из служебных кабинетов ОВД. Он прошел в здание ОВД. Туда же был приглашен еще один понятой. Кроме них там же находился ранее незнакомый мужчина, представившийся С.А., который пояснил, что он проживает по адресу: Ростовская область Мясниковский район, х.Калинин, ул. Степная, 27. Далее он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он познакомился в х. Недвиговка с женщиной по имени Лада, которая при общении сообщила, что может продать коноплю, стоимостью одного пакета 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ С.А. поехал к ней, хотел проверить ее слова. Приехав в х. Недвиговка к домовладению Лады, последняя вышла из дома и он сказал, что хочет купить коноплю. Лада ушла и вскоре вернулась с пакетом, в котором находилась конопля. С.А. передал ей деньги в сумме 500 рублей. Лада взяла деньги, а он уехал. После приобретения конопли С.А. направился в ОВД по Мясниковскому району, чтобы добровольно выдать коноплю сотрудникам милиции. Перед проведением личного досмотра понятым были разъяснены права и ответственность, после чего С.А. добровольно выдал газетный сверток, в котором находилась масса серо -зеленого цвета со специфическим запахом конопли. Изъятый газетный сверток с растительной массой был изъят и упакован в белый полиэтиленовый пакет, опечатан. В кабинете был составлен протокол личного досмотра. С протоколом ознакомились все участники, после чего поставили в документах свои подписи. Оглашенные в суде свои же показания свидетель С.Х. подтверждил полностью,при этом пояснил,что мог спутать то, что говорила подсудимая,так как прошло много времени и на следствии он действительно не говорил о том,что подсудимая достала из кармана деньги и говорила,что получила их за наркотики. Он подтверждает,что присутствовал как понятой ДД.ММ.ГГГГ в Мясниковской милиции,где ему незнакомый С.А. рассказал как в х.Недвиговка познакомился с женщиной по имени Лада и купил у ней один пакетик конопли за 500руб. и выдал добровольно эту коноплю. -показаниями в суде свидетеля К.А.о том,что осенью 2010г. ее пригласили сотрудники милиции Мясниковского ОВД быть понятой,объяснив,что она будет присутствовать при покупке наркотиков и она согласилась. Потом она с сотрудниками милиции и другим понятым поехала в х.Недвиговка,Мясниковского района, сидела в машине и наблюдала недалеко от дома подсудимой. Мимо них проехала автомашина и ее остановили сотрудники милиции. При досмотре в машине обнаружили и изъяли деньги в сумме 500руб. купюрами по 100руб. Затем был составлен протокол и она в нем расписалась. У мужчины,который тоже был в задержанной машине,изъяли пакет. Еще когда они все были в милиции,500руб. отксерокопировали и эти деньги были переданы 10 этому же мужчине для покупки травы. Этот задержанный мужчина пояснил,что он С.А. и купил наркотик. В этой же машине сидела и подсудимая,которая пояснила,что она ему продала эти наркотики. В машине сидела и мать подсудимой, -показаниями в суде свидетеля С.Н. о том,что осенью 2010 года ее пригласили сотрудники милиции Мясниковского ОВД быть понятой,пояснив,что она будет присутствовать при задержании продавца наркотиков. В милиции пометили деньги в сумме кажется 300-500руб. в присутствии еще одного понятого и эти деньги были переданы одному мужчине для покупки наркотиков. Потом она с оперативниками поехала в х.Недвиговку,Мясниковского района на нескольких машинах.Она сидела в одной машине и наблюдала. Тут оперативники задержали проезжающую легковую машину и из нее вышла подсудимая и мужчина и тот пояснил,что передал в машине деньги подсудимой и она сама достала эти деньги из своего кармана,а этот мужчина отдал милиции пакет.Подсудимая пояснила,что эти деньги ей дали за наркотики.Все,что там происходило снималось на кинокамеру.Потом был составлен протокол и она в нем расписалась. Никакого давления на подсудимую со стороны сотрудников милиции в это время не было. После этого все поехали в отдел милиции и мать задержанной поехала тоже, - показаниями в суде свидетеля Г.И.о том,что в сентябре 2010г. его попросили сотрудники милиции Мясниковского ОВД быть свидетелем и он согласился. В отделе милиции он увидел незнакомого ему человека по имени Артем и он понял,что этот мужчина поедет и будет покупать наркотик.Этого мужчину досмотрели и его автомашину тоже,потом дали ему денег в сумме 500руб. купюрами по 100руб. и эти деньги пометили. Артем уехал и затем поехали и они в х.Недвиговку,Мясниковского района с сотрудниками милиции. В х.Недвиговка они увидели машину Артема и ее остановили. В этой машине сидело две женщины и сам Артем,который добровольно отдал сотрудникам милиции пакет,в котором была зеленая трава. Он не помнит как были изъяты деньги из автомашины Артема. Сотрудниками милиции был составлен протокол и он в нем расписался. Права понятым им разъясняли и второй понятой был тоже, - показаниями в суде свидетеля В.А.о том,что он работает ОУУ Мясниковского ОВД и в сентябре 2010года к ним в отдел обратился С.А. о том,что ему предложила купить наркотик женщина из х.Недвиговка,Мясниковского района,по имени Лада за 500руб. один коробок и что он купил у нее в начале сентября 2010г.коробок с наркотиком и добровольно его выдает милиции. После этого в отделе был организована контрольная закупка наркотика у подсудимой Першиной Л.В. и они с понятыми,оборудовали машину для съемки,пометили деньги в сумме 500руб.,передали их С.А.,осмотрели его и его машину и тот поехал в х.Недвиговку для покупки наркотиков,а они поехали следом за ним. В х.Недвиговка они стояли и наблюдали и как только увидели автомашину С.А.,то задержали ее. В машине сидела подсудимая и ее мать. У подсудимой Першиной Л.В. были изъяты деньги,ранее помеченные в отделе милиции, а С.А. добровольно выдал купленные им наркотики. После этого все поехали в отдел, - рапортом ст. о/у ОУР Р.Е. об обнаружении признаков преступления (л.д. 27 ) -заявлением С.А. о готовящемся преступлении -незаконном сбыте наркотического средства (л.д, 29) -актом осмотра денежных купюр (л.д.32-35) -актом пометки денежных средств (л.д. 36) -протоколом досмотра ТС (л.д. 38-39) - протоколом личного досмотра С.А. (л.д. 40) -протокол личного досмотра Першиной Л.В. с изъятием денежных купюр (л.д.41) 11 -протоколом досмотра ТС с изъятием пакета с наркотикосодержащим растением коноплей (л.д.46-47) - протоколом осмотра наркотического средства, изъятого в ходе личного досмотра С.А. (л.д. 103-104 ) -протоколом осмотра денежных купюр, изъятых в ходе личного досмотра Першиной Л.В. (л.д. 120-121) - протоколом осмотра компакт-дисков (л.д.162-163 ) -заключением химической экспертизы №2901 от 14 октября 2010 года согласно которой представленная на исследование растительная масса зеленого цвета, добровольно выданная С.А.ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана), постоянной массой 351,64г. Первоначальная постоянная масса представленного наркотического средства- каннабис (марихуана) составляла 351,74 г. (л.д.157-159). Таким образом, считая вину подсудимой Першиной Л.В.полностью доказанной по всем эпизодам обвинения,суд квалифицирует ее действия по эпизоду сбыта наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228.1 ч.2 п.»б» УК РФ по признаку незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере; по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30,п.»г» ч.3 ст.228.1 УК РФ по признаку покушения, то есть умышленные действия лица, направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере, если преступление при этом не было доведено до конца по независящим от указанного лица обстоятельствам. Суд признает,что все перечисленные квалифицирующие признаки данных преступлений присутствуют в действиях подсудимой Першиной Л.В.,ее вина подтверждена вышеперечисленными доказательствами,всесторонне и полно исследованными в процессе судебного разбирательства,свидетельствующими о том,что подсудимая ДД.ММ.ГГГГ осуществила незаконную продажу наркотического средства-марихуану в крупном размере гр.Саргсяну А.С. и ДД.ММ.ГГГГ покушалась на осуществление незаконной продажи этого же наркотического средства в особо крупном размере тому же лицу,но не смогла довести до конца данное преступление по независящим от нее обстоятельствам,так как была задержана сотрудниками милиции. Свои выводы о доказанности вины подсудимой Першиной Л.В. в незаконном сбыте и в покушении на незаконный сбыт наркотических средств суд основывает на признательных показаниях на стадии предварительного следствия самой подсудимой Першиной Л.В., на показаниях свидетелей С.А.,Степаненко Н.В.,Курачек А.В.,Ганенко И.В.,Согомонова Х.А.,Барашяна М.К.,Варткинаяна А.Г.,Плотниковой Н.А.,признавая эти показания относимыми допустимыми и достоверными доказательствами,на других,имеющихся в деле доказательствах. Показания же подсудимой Першиной Л.В. в ходе судебного разбирательства,не отрицавшей фактов передач сорванной ею дикорастущей конопли гр.Саргсяну А.С., но утверждавшей,что она не знала,что это трава является наркотическим средством,суд признает неправдивыми,преследующими цель избежания ответственности за содеянное как и ее показания в суде относительно морального воздействия на нее со стороны сотрудников правоохранительного органа,отмечая,что при каждом допросе Першиной Л.В. на стадии предварительного следствия в обязательном порядке присутствовал ее адвокат,что исключает,по мнению суда,какую-либо возможность в совершении отмеченных подсудимой,нарушений. Суд не может согласиться с доводом защиты подсудимой Першиной Л.В. об отсутствии у нее умысла на продажу наркотиков по той причине, что она не знала об этом и о ее оправдании, поскольку все действия подсудимой по сбору дикорастущей конопли и ее передаче за деньги гр.Саргсяну А.С. прямо и однозначно свидетельствуют о 12 направленности умысла подсудимой на незаконный сбыт и покушение на такой сбыт наркотических средств. Определяя вид и размер наказания,суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного,данные о личности виновной, которая впервые совершила преступления, относящиеся к разряду тяжких и особо тяжких, по месту проживания характеризуется положительно,приходя к убеждению,что в данном случае исправление подсудимой не возможно без изоляции ее от общества и ей следует избрать наказание, связанное с лишением свободы по правилам ст. 69 ч.3 УК РФ. Руководствуясь ст.ст.307,308, 309 УПК РФ,суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Першину Ладу Валерьяновну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.228.1 ч.2 п.»б» УК РФ и ч.3 ст.30,ст.228.1 ч.3 п.»г» УК РФ и назначить ей наказание: - по ст.228.1 ч.2 п»б» УК РФ - пять лет лишения свободы без штрафа; - по ч.3 ст.30, ст.228.1 ч.3 п.»г» УК РФ - восемь лет лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью. На основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно определить Першиной Ладе Валерьяновне наказание в виде восьми лет одного месяца лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения Першиной Л.В. оставить прежнюю - содержание под стражей до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять Першиной Л.В. с 02.09.2010г. Вещественное доказательство по делу в виде наркотического средства марихуаны постоянной массой 28,7грамм и 351,74грамма уничтожить, поручив это ОВД по Мясниковскому району Ростовской области. Денежные средства в сумме 500руб.возвратить ОВД по Мясниковскому району Ростовской области. Два компакт-диска хранить при данном уголовном деле. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья Михневич А.В. Федеральный судья Мясниковского районного суда, Ростовской области Михневич А.В.,с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Мясниковского района Оплитаева С.Г.,