П Р И Г О В О Р

                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чалтырь, Мясниковского района,                               8 февраля 2011 года.                                                                                                               

Ростовской области                                                                                                         

Федеральный судья Мясниковского районного суда Ростовской области Михневич А.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Мясниковского района Оплитаева С.Г.,

подсудимого

Мищенко Александра Сергеевича, <данные изъяты>

при секретаре Бабасинян А.М. с участием защитника Оганова Э.С., представившего удостоверение № 4338 от 25.09.2008г. и ордер №707 от 08.02.2011г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Мищенко Александра Сергеевича в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Мищенко А.С. 16 ноября 2010 года,примерно в 12 часов, посягая на общественную безопасность в сфере оборота оружия, прибыл на свалку бытовых отходов,расположенную на окраине х.Калинина,Ростовской области, Мясниковского района, в 50 метрах от улицы Ростовской и среди бытовых отходов нашел,то есть незаконно приобрел металлическую банку с порохом,принес к себе по месту жительства по адресу:х. Калинина,Мясниковского района,Ростовской области по ул.Ростовской,39, где, и хранил незаконно указанную банку без соответствующего разрешения до 10 часов 23.12. 2010 года, когда данная банка с порохом была обнаружена и изъята сотрудниками ОВД по Мясниковскому району в ходе осмотра места происшествия. Согласно заключения эксперта № 4299 от 31.12.2010 г. о проведенной взрывотехничекой экспертизе « представленное на экспертизу сыпучее вещество массой 83 грамма, является взрывчатым веществом метательного типа - бездымным, охотничьим пироксилиновым порохом, массой. Порох изготовлен промышленным способом и пригоден для своего целевого использования.

    На стадии предварительного следствия в ходе ознакомления с материалами данного уголовного дела обвиняемый Мищенко А.С. со своим адвокатом выразили желание о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства,то есть в особом порядке на основании требований ст.217 ч.5 п.2 и ст.314 УПК РФ,отразив свое желание в протоколе ознакомления от 23.01.2011г.

       В ходе судебного заседания подсудимый Мищенко А.С. и его защита подтвердили свое желание о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке, при этом подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением по ст.222 ч.1 УК РФ, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся,пояснив,что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации со своим защитником,то, что он

                                                                     2

осознает характер и последствия постановления приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства.

     Признавая изложенные обстоятельства, не противоречащими требованиям ст.314 УПК РФ о рассмотрении данного уголовного дела по обвинению подсудимого Мищенко А.С. в особом порядке при согласии государственного обвинителя, суд квалифицирует действия подсудимого Мищенко А.С. по ст.222 ч.1 УК РФ - по признаку незаконного приобретения и хранения взрывчатых веществ.

     Определяя вид и размер наказания,суд учитывает характер и степень общественной опастности содеянного,данные о личности подсудимого Мищенко А.С.,который впервые совершил преступления средней тяжести, полностью признал свою вину,в содеянном раскаялся,по месту жительства отмечается отрицательно, считая законным и справедливым с целью исправления виновного избрать ему наказания, не связанное с лишением свободы по правилам ст.73 УК РФ и ст. 316 ч.7 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ,суд

                                                       П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Мищенко Александра Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы без штрафа.

На основании ст.73 УК РФ,назначенное Мищенко А.С. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год. Контроль за поведением Мищенко А.С. возложить на УИИ по месту постоянного проживания Мищенко А.С. Обязать Мищенко А.С. не менять места своего постоянного проживания без уведомления органов,ведающих исполнением приговора.

Меру пресечения Мищенко А.С. оставить прежнюю- подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство в виде банки с порохом уничтожить,поручив это ОВД Мясниковского района,Ростовской области.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья                                                                                        Михневич А.В.