П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Чалтырь,Мясниковского района, 22 апреля 2011 года. Ростовской области Федеральный судья Мясниковского районного суда, Ростовской области Михневич А.В.,с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Мясниковского района Оплитаева С.Г., подсудимых Чиркова Романа Николаевича, <данные изъяты> Барнакяна Александра Юрьевича,<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> , при секретаре Бабасинян А.М., с участием адвоката Копыловой О.П.,предоставившей удостоверение № 0730 и ордера № 247,249 от 22.04.2011г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении подсудимых Чиркова Романа Николаевича, обвиняемого по ст.161 ч.2 п.»а»УК РФ и Барнакяна А.Ю.,обвиняемого по ст.161 ч.2 п.»а» УК РФ и ст.158 ч.2 п.»б» УК РФ, У С Т А Н О В И Л: 2 Подсудимый Чирков Р.Н. ДД.ММ.ГГГГ около 19 час., совместно и по предварительному сговору с подсудимым Барнакяном А.Ю., имея умысел на тайное хищение чужого имущества,прибыли к домовладению <адрес>,принадлежащем гр.Легейда И.А.,где со двора указанного домовладения похитили 3 металлических газовых баллона,емкостью по 50 литров каждого,стоимостью одного 1890руб. на общую сумму 5670руб.,после чего, будучи застигнутыми на месте преступления гр.Легейда З.Г.продолжили свои преступные действия,направление на открытое завладение чужим имуществом и с похищенным с места преступления скрылись,распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причини гр.Легейда И.А. материальный ущерб. Подсудимый Барнакян А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20.00 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, прибыл к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, где путем свободного доступа проник в помещение летней кухни,откуда похитил болгарку стоимостью 1000руб. и электродрель стоимостью 1000руб.,принадлежащие гр.Легейда И.А.,после чего с похищенным скрылся с места преступления.причинив гр.Легейда И.А. материальный ущерб на общую сумму 2000руб. На стадии предварительного следствия в момент ознакомления с материалами данного уголовного дела подсудимые Чирков Р.Н. и Барнакян А.Ю. в присутствии своего адвоката заявил ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства,то есть в особом порядке на основании требований ст.217 ч.5 п.2 и ст.314 УПК РФ,отразив свое ходатайство в протоколе ознакомления от 16.03.2011г. В судебном заседании подсудимые Чирков и Барнакян А.Ю.. полностью признали свою вину, согласились с предъявленным им обвинением по ст.161 ч.2 п.»а» УК РФ, а подсудимый Барнакян А.Ю. еще и по ст.158 ч.2 п.»б» УК РФ, поддержали свое ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства,пояснив,что данное ходатайство было заявлено ими добровольно, после консультации со своим защитником, то,что они осознают характер и последствия постановления приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства. Они в содеянном раскаиваются. Ущерб по делу они возместили. Признавая изложенные обстоятельства, не противоречащими требованиям ст.314 УПК РФ о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке при согласии государственного обвинителя и потерпевшего Л.И.А., суд квалифицирует действия подсудимых Чиркова Р.Н. и Барнакяна А.Ю. каждого из них по ст.161 ч.2 п.»а» УК РФ по признаку грабежа,то есть окрытого хищения чужого имущества,совершенного группой лиц по предварительному сговору и подсудимого Барнакяна А.Ю. по ст.158 ч.2 п.»б»УК РФ по признаку кражи,то есть тайному хищению чужого имущества,совершенному с незаконным проникновением в помещение. Рассматривая вопрос о мере наказания,суд учитывает то, что подсудимые полностью признали свою вину, в содеянном раскаялись, согласились с предъявленным им обвинением, похищенное вернули потерпевшей стороне,по месту проживания подсудимые Барнакян А.Ю.и Чирков Р.Н. характеризуются отрицательно, мнение потерпевшего. Подсудимый Чирков Р.Н.впервые совершил преступления, в связи с чем суд считает справедливым и законным с целью его исправления назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы по правилам ст. 316 ч.7 УПК РФ и ст.73 УК РФ, а подсудимому Барнакяну А.Ю. с лишением свободы по правилам ст.68,69 УК РФ,усматривая в его действиях наличие рецидива преступления. Руководствуясь ст. 314 - 317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : 3 Признать Чиркова Романа Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п.»а» УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы без штрафа. На основании ст.73 УК РФ,назначенное Чиркову Р.Н. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года. Контроль за поведением Чиркова Р.Н. возложить на УИИ по месту его постоянного проживания. Обязать Чиркова Р.Н. не менять места своего постоянного проживания без уведомления органов,ведающих исполнением приговора, один раз в месяц являться в эти органы для регистрации,трудоустроиться и не нарушать общественный порядок. Меру пресечения Чиркову Р.Н. оставить прежнюю- подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу. Признать Барнакяна Александра Юрьевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.»б» УК РФ и ст.161 ч.2 п.»а» УК РФ и назначить ему наказание: -по ст.158 ч.2 п.б» УК РФ -два года лишения свободы; -по ст.161 ч.2 п.»а» УК РФ - три года лишения свободы без штрафа. На основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Барнакяну Александру Юрьевичу наказание в виде трех лет одного месяца лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Барнакяну А.Ю. в виде подписки о невыезде изменить на содержание под стражей,взяв его под стражу в зале суда немедленно. Срок наказания исчислять Барнакяну А.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ Вещественное доказательство в виде металлических газовых баллонов, электроболгарки и электродрели считать переданными их законному владельцу, потерпевшему Л.И.А. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья Михневич А.В.