ПРИГОВОР

                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чалтырь Мясниковского района,                                   16 августа 2011года

Ростовской области

Судья Мясниковского районного суда, Ростовской области Михневич А.В. с участием государственного обвинителя-помощника прокуратура Мясниковского района Оплитаева С.Г.,

подсудимого Старчевого Александра Степановича, <данные изъяты> ранее судимого 27.07.2010г. по приговору Мясниковского райсуда Ростовской области по ст.ст.158 ч.2 п.»б»,158 ч.2 п.»б,в»,158 ч.2 п.»в»УК РФ к 1году 2 месяцам лишения свободы. 24.06.2011г. по ст.256 ч.1 п,»в,г» УК РФ по приговору мирового судьи Мясниковского района Ростовской области к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка,

защитника Арабаджиян А.Л., представившей удостоверение за № 0182 и ордер №466 от 08.08. 2011 года,

при секретаре Маркаряне С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Старчевого Александра Степановича,обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ.

                                                   УСТАНОВИЛ:

        Подсудимый Старчевой А.С. 25 июня 2011 года примерно в 10 часов 30 минут, находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: Ростовская область, Мясниковский район, с. Чалтырь, ул. 12-я линия, 12, в ходе внезапно возникшего умысла на тайное хищение чужого имущества, через входную дверь незаконно проник в жилой дом, расположенный на территории указанного домовладения, где со стола похитил золотое кольцо стоимостью 2 800 рублей, принадлежащее Г.З., после чего с похищенным скрылся с места преступления, причинив последнему значительный материальный ущерб.       

     На стадии предварительного следствия в момент ознакомления с материалами данного уголовного дела Старчевой А.С. в присутствии своего адвоката заявил ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом

                                                           2

порядке на основании требований ст.217 ч.5 п.2 и ст.314 УПК РФ,отразив свое ходатайство в протоколе ознакомления от 14.07.2011г.

      В судебном заседании подсудимый Старчевой А.С. полностью признал свою вину, согласился с предъявленным ему обвинением по ст.158 ч.3 п.»а» УК РФ и поддержал свое ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства,пояснив,что данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации со своим защитником, то,что он осознает характер и последствия постановления приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства. В содеянном он раскаивается. Из мест лишения он освободился 15.04.2011г.        

      Признавая изложенные обстоятельства, не противоречащими требованиям ст.314 УПК РФ о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке при согласии государственного обвинителя и потерпевшего Г.З., суд квалифицирует действия подсудимого Старчевого А.С. по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.      

       Рассматривая вопрос о мере наказания,суд учитывает то, что подсудимый Старчевой А.С. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется отрицательно, в связи с чем, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, считает законным и справедливым назначить ему наказание связанное с лишением свободы по правилам ст.314 УПК РФ, а также по основаниями ст.50 УК РФ, учитывая его судимость по приговору мирового судьи Мясниковского района Ростовской области от 24.06.2011г. по ст.256 ч.1 п.»в,г» УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка,заменяя это неотбытое им наказание на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ,что составляет три месяца десять дней лишения свободы.

        Суд окончательно определяет наказание Старчевому А.С. по основаниям ст.70 УК РФ и ст.68 УК РФ,усматривая наличие в его действиях рецидива преступления, с учетом не погашенной судимости по приговору Мясниковского райсуда Ростовской области от 27.07.2010г..

Руководствуясь ст. 314 - 317 УПК РФ, суд

                                              П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Старчевого Александра Степановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.»а» УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы без штрафа.

На основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию по последнему настоящему приговору суда неотбытой части наказания по

                                                         3

предыдущему приговору мирового судьи Мясниковского района Ростовской области от 24.06.2011г. по ст.256 ч.1 п,»в,г» УК РФ в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка,замененных на лишение свободы на три месяца десять дней на основании ст.50 УК РФ,окончательно назначить Старчевому Александру Степановичу наказание в виде двух лет одного месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Старчевому А.С. оставить прежнюю-содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять Старчевому А.С. с 27.06.2011г.

Вещественное доказательство по делу в виде золотого кольца «Печатка»,считать переданным его законному владельцу,потерпевшему Г.З.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский облсуд в течение 10 суток с момента его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья                                                                                   Михневич А.В.