П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Чалтырь,Мясниковского района, 9 августа 2011 года. Ростовской области Федеральный судья Мясниковского районного суда, Ростовской области Михневич А.В.,с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Мясниковского района Оплитаева С.Г., подсудимых Айрапетяна Арарата Артушовича, <данные изъяты> Чотари Станислава Олеговича,<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> при секретаре Бабасинян А.М., с участием адвоката Арабаджиян А.Л.,предоставившей удостоверение № 0182 и ордер № 458 от 08.08.2011г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении подсудимых Айрапетяна Арарата Артушовича и Чотари Станислава Олеговича, обвиняемых по ст. 158 ч.2 п.»а,в» УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Айрапетян А.А.20 мая 2011 года, в период времени с 9:00 часов по 15:00 часов, совместно и по предварительному сговору с подсудимым Чотари С. О., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, прибыли на территорию дачного участка № 11 «а» садоводческого товарищества «Крокус»», расположенного на территории Мясниковского района Ростовской области, принадлежащего Г.Ю., откуда похитили: металлические листы, общим весом 490 килограмм, в количестве 51 штука, на общую сумму 3802 рубля, после чего с похищенным скрылись с места преступления, распорядившись по своему усмотрению, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб. На стадии предварительного следствия в момент ознакомления с материалами данного уголовного дела подсудимые Айрапетян А.А. и Чотари С.О. в присутствии своего адвоката заявили ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства,то есть в особом порядке на основании требований ст.217 ч.5 п.2 и ст.314 УПК РФ,отразив свое ходатайство в протоколах ознакомления от 13.07.2011г. В судебном заседании подсудимые Айрапетян А.А. и Чотари С.О. полностью признали свою вину, согласились с предъявленным им обвинением по ст.158 ч.2 п.»а,в» УК РФ, поддержали свое ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства,пояснив,что данное ходатайство было заявлено ими добровольно, после консультации со своим защитником, то,что они осознают характер и последствия постановления приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства. Они в содеянном раскаиваются. Похищенное потерпевшему возвращено. Признавая изложенные обстоятельства, не противоречащими требованиям ст.314 УПК РФ о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке при согласии государственного обвинителя и потерпевшего Г.Ю., суд квалифицирует действия подсудимых Айрапетяна А.А. и Чотари С.О., каждого из них по ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Рассматривая вопрос о мере наказания,суд учитывает то, что подсудимые полностью признали свою вину, в содеянном раскаялись, согласились с предъявленным им обвинением, похищенное возвращено потерпевшему, по месту проживания подсудимые Айрапетян А.А. и Чотари С.О. характеризуются положительно, мнение потерпевшего. Подсудимые Айрапетян А.А. и Чотари С.О. впервые совершили преступления, в связи с чем суд считает справедливым и законным с целью их исправления назначить им наказание, не связанное с лишением свободы по правилам ст. 316 ч.7 УПК РФ и ст.73 УК РФ. Руководствуясь ст. 314 - 317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Айрапетяна Арарата Артушовича и Чотари Станислава Олеговича,каждого из них признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.»а,в» УК РФ и назначить каждому из них наказание в виде двух лет лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ,назначенное Айрапетяну А.А. и Чотари С.О. наказание считать условным с испытательным сроком каждому на 1 год. Контроль за поведением Айрапетяна А.А. и Чотари С.О. возложить на УИИ по месту их постоянного проживания Обязать Айрапетяна А.А. и Чотари С.О. не менять места своего постоянного проживания без уведомления органов,ведающих исполнением приговора, один раз в месяц являться в эти органы для регистрации и трудоустроиться. Меру пресечения Айрапетяну А.А. и Чотари С.О. оставить прежнюю- подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства в виде металлических щитов и решетки считать переданными их законному владельцу, потерпевшему Г.Ю. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья Михневич А.В.