уголовное дело по ст. 158 ч. 2 п. `б,в` УК РФ



                                                       П Р И Г О В О Р

                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чалтырь, Мясниковского района,                               25 октября 2011 года.                                                                                                               

Ростовской области                                                                                                         

Федеральный судья Мясниковского районного суда Ростовской области Михневич А.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Мясниковского района Кравника А.А.,

подсудимого

ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ

рождения,уроженца <адрес>,<адрес>, гражданина РФ, не работающего, холостого, образования среднего, ранее судимого 25.01.2007г. Мясниковский райсудом по ст.228 ч.1,ст.70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы. 26.08.2008г. условно-досрочно освобожден по постановлению Алексеевского горсуда Белгородской области от 15.09.2008г. на срок 1 год 2 месяца 11 дней,проживающего в <адрес>, <адрес> <адрес>,

                          

при секретаре Бабасинян А.М., с участием адвоката Арабаджиян А.Л.,представившей удостоверение № 0182 и ордер № 578 от 25.10.2011г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п.»б,в» УК РФ,

                                                У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 28 августа 2011 года в 03 часа 30 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества,прибыв в кафе «Триумф» ИП Чубаровой А.Л., расположенному по ул.Ростовской, 59 «а» в с.Чалтырь Мясниковского района Ростовской области, через открытое окно на балконе второго этажа строения незаконно проник вовнутрь и со стола в кабинете администратора похитил денежные средства в сумме 7000руб., принадлежащие Чубаровой А.Л., после чего с похищенным скрылся с места преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил Чубаровой А.Л. значительный материальный ущерб.

      На стадии предварительного следствия в ходе ознакомления с материалами данного уголовного дела обвиняемый ФИО2 со своим адвокатом выразил желание о рассмотрении дела и постановлении

приговора без проведения судебного разбирательства,то есть в особом порядке на основании требований ст.217 ч.5 п.2 и ст.314 УПК РФ,отразив свое желание в протоколе ознакомления от 19.09.2011г.

                                                         2

       В ходе судебного заседания подсудимый ФИО2 и его защита подтвердили свое желание о рассмотрении данного уголовного дела в особом

порядке, при этом подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением по ст.158 ч.2 п.»б,в» УК РФ, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся,пояснив,что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации со своим защитником,то, что он осознает характер и последствия постановления приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства. Ущерб по делу он признает полностью и возместил его потерпевшей.

       Признавая изложенные обстоятельства, не противоречащими требованиям ст.314 УПК РФ о рассмотрении данного уголовного дела по обвинению подсудимого ФИО2 в особом порядке при согласии государственного обвинителя, потерпевшей Чубаровой А.Л., пояснившей,что ущерб ей возместили и она не имеет претензий к подсудимому, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст.158 ч.2 п.»б,в» УК РФ по признаку кражи,то есть тайному хищению чужого имущества,совершенному с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину.          

        Определяя вид и размер наказания,суд учитывает характер и степень общественной опастности содеянного,данные о личности подсудимого ФИО2,который полностью признал свою вину,в содеянном раскаялся,по месту жительства отмечается удовлетворительно, считая законным и справедливым с целью исправления виновного избрать ему наказание, связанное с лишением свободы по правилам ст. 316 ч.7 УПК РФ и ст.68 УК РФ,усматривая в его действиях наличие рецидива преступления..

Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ,суд

                                         П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.»б,в» УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года девяти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей до вступления приговора в законную силу,взяв его под стражу в зале суда, немедленно.

Срок наказания исчислять с 25.10.2011г.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья                                                                           Михневич А.В.