П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела с. Чалтырь, Мясниковского района, 9 ноября 2011 года. Ростовской области Федеральный судья Мясниковского районного суда Ростовской области Михневич А.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Мясниковского района Кравника А.А., подсудимого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,Республики Азербайджан, гражданина РФ, образования среднего,женатого,имеющего 2-х несовершеннолетних и малолетних детей, не работающего, не судимого,военнообязанного,проживающего по адресу:<адрес> при секретаре Григоряне А.Д., с участием защитника Оганова Э.С., представившего удостоверение №4338 и ордер № 79 от 02.11.2011г. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, ст.30 ч.3,158 ч.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Подсудимый ФИО1 в середине июля 2011 года, в неустановленный следствием день при мерно в 16 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, прибыл к дачно му участку № 913 с/т «Аист», расположенному на территории Мясниковского района Ростовской области откуда похитил металлические изделия принадлежащие Маркарьянц В.А., а именно: 4 металлические трубы длинной каждая 1 м 80 см диаметром 76 мм стоимостью одного метра 184 рубля на общую сумму 1324 рубля 80 копеек, 4 металли ческие трубы длинной каждая 1 м 80 см диаметром 50 мм стоимостью одного метра 147 рублей на общую сумму 1058 рублей 40 копеек, 2 металлические трубы длинной каж дая 1 м 80 см стоимостью одного метра 117 рублей на общую сумму 421 рубля 20 копе ек, а также металлический лом общим весом 76 кг стоимостью одного кг 8 рублей на общую сумму 608 рублей, после чего с похищенным скрылся с места преступления, причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 3412 руб лей 40 копеек. Он же, в конце июля 2011 года, в неустановленный следствием день около 16 ча сов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, прибыл к дачному участку № 1027 с/т «Аист», расположенному на территории Мясниковского района Ростовской области откуда похитил металлические изделия принадлежащие Зеликову В.Н., а именно: 2 чугунные батареи по 7 секций каждая стоимостью одной батареи 1000 руб лей на общую сумму 2000 рублей, 2 металлические трубы длинной каждой 1 м диамет ром 40 мм стоимостью одного метра 117 рублей на общую сумму 234 рубля, металли ческую бочку стоимостью 500 рублей, а также металлический лом общим весом 15 кг стоимостью одного кг 8 рублей на общую сумму 120 рублей, после чего с похищенным скрылся с места преступления, причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 2854 рубля. Он же, 8 августа 2011 года около 16 часов, имея умысел на тайное хищение чужо го имущества, прибыл к дачному участку № 1027 с/т «Аист», расположенному на тер ритории Мясниковского района Ростовской области откуда похитил металлические из делия принадлежащие Зеликову В.Н., а именно 1 чугунную батарею 8 секционную стоимостью 1000 рублей, металлическую трубу длинной 2 м диаметром 76 мм стоимо стью одного метра 184 рубля на общую сумму 368 рублей, а также металлический лом общим весом 20 кг стоимостью одного кг 8 рублей на общую сумму 160 рублей, чем пытался причинить последней материальный ущерб на общую сумму 1528 рублей, но не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятель ствам, так как был задержан сотрудниками ОМВД России по Мясниковскому району. В подготовительной части судебного разбирательства потерпевшие Зеликов В.Н. и Маркарьянц В.А. заявили ходатайство о прекращении производства по данному уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 по его обвинению по ст.ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, ст.30 ч.3,158 ч.1 УК РФ по основаниям ст.25 УПК РФ с учетом того, что ущерб им подсудимый полностью возместил,считая,что вину перед ними подсудимый загладил. Присутствующий в судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защита согласились с ходатайством потерпевших о прекращении уголовного дела в отношении него, пояснив,что вину по делу по ст.ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, ст.30 ч.3,158 ч.1 УК РФ он полностью признают, в содеянном раскаивается и ущерб потерпевшим возместил в полном объеме. Заслушав заявленное ходатайство потерпевших,мнение подсудимого ФИО1 и его защиты,заключение прокурора об удовлетворении ходатайства потерпевших,суд удовлетворяет заявленное ходатайство и прекращает производства по делу в отношении подсудимого ФИО1 по ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ по примирению сторон,считая,что такое прекращение не противоречит требованиям указанных норм уголовного и уголовно-процессуального права,учитывая,что подсудимый ФИО1полностью признал свою вину, впервые совершил преступления средней тяжести,примирилися с потерпевшими и загладил перед ним вред,при этом суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по по эпизоду от середины июля 2011г. по ст.158 ч.2 п.»в» УК РФ по признаку кражи,то есть тайному хищению чужого имущества,совершенному с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду от конца июля 2011г. по ст.158 ч.2 п.»в» УК РФ по признаку кражи,то есть тайному хищению чужого имущества,совершенному с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду от 08.08.2011г. по ст.ст.30 ч.3,158 ч.1 УК РФ по признаку покушения на кражу,то есть умышленное действие лица,непосредственно направленное на совершение тайного хищения чужого имущества,если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Руководствуясь ст.ст.25,254 ч.3,256,271 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 по ст.ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, ст.30 ч.3,158 ч.1 УК РФ на основании ст.25 и 254 ч.3 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО1 виде подписки о невыезде отменить. Копию настоящего постановления направить подсудимому,его адвокату,потерпевшим и прокурору Мясниковского района. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения. Судья Михневич А.В.