П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Чалтырь, Мясниковского района, 13 декабря 2011 года. Ростовской области Федеральный судья Мясниковского районного суда Ростовской области Михневич А.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Мясниковского района Оплитаева С.Г., подсудимого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, образования среднего,холостого, не работающего, не судимого, не военнообязанного, не судимого, проживающего по адресу: <адрес>, при секретаре Бабасинян А.М., с участием защитника Норец В.И., представившего удостоверение №0026 от 12.11.2002г. и ордер № 483 от 08.12.2011г.,представителя потерпевшей стороны,Гундарь А.А.,действующей по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 3 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Подсудимый ФИО2, являясь водителем-менеджером ООО «Ника-Фармацевтика», расположен ная по адресу; Ростовская область Мясниковский район, с.Чалтырь, Промзона №6, строение №4 и будучи материально ответственным лицом, имея умысел на присвоение чужого имуще ства вверенного ему, 3 марта 2010 года в светлое время суток за реализованные лекарственные препараты получил в аптеке ООО «ДЕСА» г.Изобильный Ставропольского края денежные средства в размере 5 006 рублей 62 копейки, по доверенности №10945, в аптеке «ИП Гральник Н.В.» г.Изобильный Ставропольского края по доверенности №9741, сумму 8 654 рублей 75 ко пеек, в аптеке «ИП Поречная Е.Н.» с.Красногвардейское Ставропольского края по доверенно сти №9756. сумму 45 820 рублей 18 копеек, а так же денежную сумму в размере 250 375 руб лей 45 копеек у водителя-менеджера ООО «Ника-Фармацевтика» Зайцева А.М., который в свою очередь получил данные денежные средства в аптеках г.Ставрополь и г.Михайловск Ставропольского края, за реализованные лекарственные препараты фирмы ООО «Ника-Фармацевтика», а всего денежные средства в размере 309 857 рублей, для передачи их в кассу предприятия, однако данную наличность подсудимый ФИО2 в кассу ООО «Ника-Фармацевтика» не сдал, а присвоил, тем самым причинил последнему материальный ущерб в крупном размере. На стадии предварительного следствия в ходе ознакомления с материалами данного уголовного дела обвиняемый ФИО2 со своим адвокатом выразил желание о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства,то есть в особом порядке на основании требований ст.217 ч.5 п.2 и ст.314 УПК РФ,отразив свое желание в протоколе ознакомления от 11.11.2011г. В ходе судебного заседания подсудимый ФИО2 и его защита подтвердили свое желание о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке, при этом подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением по ст.160 ч.3 УК РФ, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся,пояснив,что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации со своим защитником,то, что он осознает характер и последствия постановления приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства. Ущерб по делу он признает полностью и его возместил потерпевшей стороне. Он просит не лишать его свободы. Признавая изложенные обстоятельства, не противоречащими требованиям ст.314 УПК РФ о рассмотрении данного уголовного дела по обвинению подсудимого ФИО2 в особом порядке, при согласии государственного обвинителя и представителя потерпевшей стороны Гундарь А.А.,действующей по доверенности,которая пояснила,что причиненный их фирме материальный ущерб подсудимым полностью возмещен, они к нему ни каких претензий не имеют и по вопросу меры наказания полагаются на усмотрение суда, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО12 по ст.160 ч.3 УК РФ по признаку присвоения,то есть хищения чужого имущества,вверенного виновному,совершенному в крупном размере. Определяя вид и размер наказания,суд учитывает характер и степень общественной опастности содеянного,данные о личности подсудимого ФИО2,который впервые совершил преступление, полностью признал свою вину,в содеянном раскаялся,по месту жительства отмечается положительно,причиненный ущерб полностью возместил потерпевшей стороне, считая законным и справедливым с целью исправления виновного избрать ему наказание, не связанное с лишением свободы по правилам 316 ч.7 УПК РФ и ст.73 УК РФ. Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ,суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы без штрафа. На основании ст.73 УК РФ,назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года. Контроль за поведением ФИО2 возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного проживания осужденного. Обязать ФИО2 не менять места своего постоянного проживания без уведомления органов,ведающих исполнением приговора и являться в эти органы для регистрации один раз в месяц. Меру пресечения ФИО2 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу,освободив его из-под стражи в зале суда,немедленно.. Испытательный срок исчислять с 13.12.2011г., с зачетом в срок отбывания назначенного наказания времени пребывания под стражей с 01.07.2011г. и по 13.12.2011г. включительно. Вещественные доказательства в виде документов на листах дела 161,197 том1 и л.д,61 том 2 хранить в материалах данного уголовного дела. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья Михневич А.В.