ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Чалтырь Мясниковского района 23 ноября 2011 г.

Судья Мясниковского районного суда Ростовской области Манукян С.Г,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мясниковского района Ростовской области Оплитаева С.Г.,

подсудимого ФИО1, защитника Копыловой О.П., представившей удостоверение № 0730 и ордер № 655 от 18 ноября 2011 года,

при секретаре Даглдиян Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданство: лицо без гражданства, образование: средне-специальное, семейное положение: холост, не работает, юридически не судим, зарегистрирован по адресу: <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, 25 июля 2010 года примерно в 9 часов, посягая на здоровье населения и общественную нравственность, а так же безопасность в сфере оборота наркотических средств, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без пели сбыта наркотических средств в крупном размере, прибыв на территорию заброшенной молочно-товарной фермы № 2 колхоза им. Мясникяна, расположенной на расстоянии 15метров от проезжей части по ул. Социалистическая в с. Чалтырь Мясниковского района Ростовской области в направлении гор. Ростова-на-Дону, незаконно приобрел каннабис (марихуану) путем сбора верхушек растений дикорастущей конопли, произрастающей на территории указанной фермы, после чего, сложил данную массу в полимерный пакет белого цвета, и хранил пакет с содержимым незаконно при себе в кармане своих спортивных брюк до 10 часов, когда в ходе личного досмотра пакет с растительной массой был обнаружен и изъят у него сотрудниками ОВД по Мясниковскому району, в служебном кабинете ОВД, по адресу: Ростовская область, Мясниковский район, с. Чалтырь, ул. Советская, 1. Согласно заключения эксперта № 3579 от 13 октября 2011 года о проведенной химической экспертизе «растительная масса зеленого цвета, изъятая в ходе личного досмотра 25.07.2010 года у гр. ФИО1, содержит в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана), постоянной первоначальной массой 13,31 г.». Согласно Постановления Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 « Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. ст. 228, 228-1, 229 УК РФ», указанное количество наркотического средства-каннабис (марихуана) постоянной массой 13, 31 г является крупным размером.

На стадии предварительного расследования в ходе ознакомления с материалами данного уголовного дела обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке на основании требований ст. 217 ч.5 п.п.2 и ст. 314 УПК РФ, отразив свое ходатайство в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела от 13.10.2011г.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину, согласился с предъявленным ему обвинением по ст. 228 ч.1 УК РФ и поддержал свое ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации со своим защитником, что он осознает характер и последствия постановления приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель помощник прокурора Оплитаев С.Г. в судебном заседании не возражал против ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом того обстоятельства, что государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства, подсудимый ФИО1 осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, данные о личности подсудимого ФИО1, который полностью признал свою вину, юридически не судим, поэтому суд считает справедливым и законным назначить подсудимому наказание в силу ст.73 УК РФ, не связанное с лишением свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию Мясниковского района Ростовской области.

Обязать ФИО1 не менять в течение испытательного срока места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в этот орган для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья С.Г. Манукян