П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Чалтырь, Мясниковского района, 16 апреля 2010года.
Ростовской области
Федеральный судья Мясниковского районного суда, Ростовской области Михневич А.В. с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Мясниковского района, Ростовской области Оплитаева С.Г.,
подсудимого
Бондаренко Павла Леонидовича, ...
...
...
...
...
...
...
...
...
защитника Арабаджиян А.Л., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Номер обезличен.2010г., при секретаре Григоряне А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Бондаренко Павла Леонидовича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б», ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Бондаренко П.Л. ранее судимый 16.04.2008 года ... городским судом ... по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года, в период испытательного срока вновь совершил преступление. Так он 13 января 2010 года в неустановленное точно время, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, разбив стекло в окне, незаконно проник в дачный дом, расположенный на дачном участке Номер обезличен по ..., садоводческого товарищества «...» ..., ..., принадлежащий Б.Н.И., где находился до утра следующего дня. Затем продолжая свои преступные действия, 14 января 2010 года, в неустановленное время, тайно похитил из указанного дачного дома электрический обогреватель стоимостью 2000 рублей, после чего с похищенным имуществом скрылся, чем причинил Б.Н.И. ущерб.
Он же, 18 января 2010 года примерно в 17 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к автомобилю Митцубиси Ланцер с государственным регистрационным знаком Номер обезличен регион, припаркованному напротив магазина «...», расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., продолжая свои преступные действия, открыл незапертую дверь транспортного средства и из его салона тайно похитил мобильный телефон «Samsung С 5212» стоимостью 7000 рублей с симкартой стоимостью 100рублей, принадлежащий А.А.В., после чего с похищенным
2
имуществом скрылся, чем причинил последней значительный материальный ущерб на общую сумму 7100 рублей.
На стадии предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Бондаренко П.Л. в присутствии своего адвоката заявил ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке на основании требований ст.217 ч.5 п.2 и ст.314 УПК РФ, отразив это в протоколе ознакомления от Номер обезличен 2010 года.
В судебном заседании подсудимый Бондаренко П.Л. и его защита подтвердили свое ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, при этом подсудимый Бондаренко П.Л. полностью признал свою вину, согласился с предъявленным ему обвинением по ст.158 ч.2 п. «б», ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, пояснив, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации со своим защитником, то, что он осознает характер и последствия постановления приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства, в содеянном он раскаивается и просит его строго не наказывать.
Признавая изложенные обстоятельства, не противоречащими требованиям ст.314 УПК РФ о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке при согласии государственного обвинителя, потерпевшей А.А.В.,пояснившей,что материальный ущерб по делу ей полностью возмещен и претензий к подсудимому она не имеет,а потерпевший Б.Н.И. просил о взыскании с подсудимого в его пользу 2000руб.,то есть суммы причиненного ему ущерба, суд квалифицирует действия подсудимого Бондаренко П.Л. по эпизоду кражи Номер обезличен.2010г. по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ по признаку кража, то есть тайному хищению чужого имущества, совершенному с незаконным проникновением в помещение и по эпизоду кражи Номер обезличен2010г. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ по признаку кража, то есть тайному хищению чужого имущества, совершенному с причинением значительного ущерба гражданину.
Суд отмечает,что подсудимый Бондаренко П.Л. ранее, 16.04.2008г. был осужден по приговору ... горсуда ... по ст.316 ч.7 УПК РФ,со взысканием с виновного в пользу потерпевшего Б.Н.И. 2000руб.,составляющих сумму причиненного материального ущерба.
Руководствуясь ст. 314 - 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Бондаренко Павла Леонидовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.»б» УК РФ и ст.158 ч.2 п.»в» УК РФ и назначить ему наказание:
-по ст.158 ч.2 п.»б» УК РФ по эпизоду от 13.01.2010г.- два года лишения свободы;
-по ст.158 ч.2 п.»в» УК РФ по эпизоду от 18.01.2010г.- два года лишения свободы.
На основании ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний определить Бондаренко Павлу Леонидовичу наказание в виде двух лет двух месяцев лишения свободы.
3
На основании ст.162 ч.1 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы, с испытательным сроком на 2 года
и назначает ему наказание по правилам ст.70 УК РФ.
На основании ст.70 УК РФ к наказанию,назначенному по последнему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по предыдущему приговору суда и окончательно определить наказание Бондаренко Павлу Леонидовичу в виде трех лет одного месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Меру пресечения Бондаренко П.Л. оставить прежнюю- содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислять с Номер обезличен2010г.
Вещественное доказательство в виде мобильного телефона «Самсунг С5212» считать переданным его законному владельцу, А.А.В..
Взыскать с Бондаренко Павла Леонидовича в пользу Б.Н.И. в счет возмещения ущерба 2000руб.\две тысячи рублей\.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский облсуд в течение 10 суток с момента его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Михневич А.В.