П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Чалтырь,Мясниковского района, 31мая 2010 года.
Ростовской области
Федеральный судья Мясниковского районного суда Ростовской области Михневич А.В.,с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Мясниковского района Оплитаева С.Г.,
подсудимого
Абрамяна Павлика Арутюновича,...
при секретаре Бабасинян А.М., с участием адвоката Оганова Э.С.,представившего удостоверение Номер обезличен от Номер обезличен2008г. и ордер Номер обезличен от Номер обезличен.2010г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Абрамяна П.А. в совершении преступлений, предусмотренного ст.ст.158 ч.2 п.»в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Абрамян П.А. 26 января 2010 года, примерно в 20 час 00 минут, находясь в жилом доме по адресу: ... ..., ..., ...,в результате внезапно возникшего умысла на тайное хищение чужого имущества, тайно похитил сотовый телефон «Сони Эриксон W-595» стоимостью 7000руб. с симкартой стоимостью 100руб,принадлежащие С.М.С.,после чего с похищенным скрылся, чем причинил С.М.С. значительный материальный ущерб на общую сумму 7100руб.
В ходе подготовительной части судебного заседания потерпевшей С.М.С. заявила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Абрамяна П.А. в связи с их примирением, пояснив,что никаких претензий к подсудимому она не имеет и похищенный телефон ей возвращен. С подсудимым
достигнуто примирение,это ходатайство она заявляет добровольно. Подсудимый Абрамян П.А. и его защита согласились с ходатайством потерпевшей о прекращении уголовного дела по ст.25 УПК РФ в связи с их
2
примирением, при этом подсудимый пояснил,что свою вину по ст. 158 ч.2 п.»в» УК РФ он признает полностью и раскаивается в содеянном.
Заслушав ходатайство потерпевшей,мнение подсудимого и защиты, заключение прокурора согласившегося с заявленным ходатайством потерпевшей о прекращении, суд приходит к убеждению, что заявленное ходатайство не противоречат требованиям ст.ст.25,254 УПК РФ и ст.76 УК РФ и подлежит удовлетворению. Действия подсудимого Абрамяна П.А. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - по признаку кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Суд считает, что подсудимый Абрамян П.А. загладил перед потерпевшей вред, примирился с ней, совершенное им впервые преступление относится к разряду преступлений средней тяжести, что дает суду законное основание для прекращения данного уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон.
Руководствуясь ст.ст.25,254,256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Абрамяна Павлика Арутюновича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ по ст.ст.25,254 ч.3 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Абрамяна П.А. в виде подписки о невыезде отменить.
Копию данного постановления направить потерпевшей, подсудимому, его защите и прокурору Мясниковского района, Ростовской области.
Вещественные доказательства в виде сотового телефона «Сони Эриксон W-595» считать переданным их законному владельцу,С.М.С.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья Михневич А.В.