П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Чалтырь, Мясниковского района, 28 января 2011 года.
Ростовской области
Федеральный судья Мясниковского районного суда Ростовской области Михневич А.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Мясниковского района Оплитаева С.Г.,
подсудимого
Варыпаева Романа Юрьевича, 22.09.1987 года рождения, уроженца г.Ростова н\Д, гражданина РФ, образования средне-специального,холостого, работающего сборщиком-клепальщиком ОАО «Роствертол», не судимого,проживающего и зарегистрированного по адресу:г.Ростов н\Д, ул.Лензаводская,20\5,кв.5,
при секретаре Григоряне А.Д., с участием защитника Хошафян Л.А., представившей удостоверение №4681 от 26.08.2009г. и ордер № 005 от 28.01.2011г.,законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Кряжевой Е.Ю.,Кряжевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Варыпаева Романа Юрьевича в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Варыпаев Р.Ю. 17 сентября 2010 года около 00 часов 30 минут, находясь в помещении кафе «Таверна», расположенном по ул.Первомайская, 70 «а» в х.Хапры Мясниковского района Ростовской области, в ходе внезапно возникшего умысла на тайное хищение чужого имущества, совершил кражу сотового телефона «Samsung GT-S5230», черного цвета с заводским номером: 356758034655673, находящегося на столе в помещении указанного кафе и принадлежащего несовершеннолетней Кряжевой Е.Ю., 15.03.1993 года рождения, после чего с похищенным скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил несовершеннолетней Кряжевой Е.Ю. значительный материальный ущерб на сумму 5500 рублей.
На стадии предварительного следствия в ходе ознакомления с материалами данного уголовного дела обвиняемый Варыпаев Р.Ю. со своим адвокатом выразил желание о рассмотрении дела и постановлении
2
приговора без проведения судебного разбирательства,то есть в особом порядке на основании требований ст.217 ч.5 п.2 и ст.314 УПК РФ,отразив свое желание в протоколе ознакомления от 23.12.2010г.
В ходе судебного заседания подсудимый Варыпаев Р.Ю. и его защита подтвердили свое желание о рассмотрении данного уголовного дела в особом
порядке, при этом подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением по ст.158 ч.2 п.»в» УК РФ, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся,пояснив,что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации со своим защитником,то, что он осознает характер и последствия постановления приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства. Ущерб по делу он признает полностью и возместил его потерпевшей,купив новый телефон.
Признавая изложенные обстоятельства, не противоречащими требованиям ст.314 УПК РФ о рассмотрении данного уголовного дела по обвинению подсудимого Варыпаева Р.Ю. в особом порядке при согласии государственного обвинителя, потерпевшей Кряжевой Е.Ю. и ее законного представителя,матери,Кряжевой О.В.,ущерб ей возместили и она не имеет претензий к подсудимому, суд квалифицирует действия подсудимого Варыпаева Р.Ю. по ст.158 ч.2 п.»в» УК РФ по признаку кражи,то есть тайному хищению чужого имущества,совершенному с причинением значительного ущерба гражданину.
Определяя вид и размер наказания,суд учитывает характер и степень общественной опастности содеянного,данные о личности подсудимого Варыпаева Р.Ю.,который впервые совершил преступление, полностью признал свою вину,в содеянном раскаялся,по месту жительства отмечается удовлетворительно, а по месту бывшей службы,положительно, считая законным и справедливым с целью исправления виновного избрать ему наказание, не связанное с лишением свободы по правилам 316 ч.7 УПК РФ и ст.73 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ,суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Варыпаева Романа Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.»в» УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ,назначенное Варырпаеву Р.Ю. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года. Контроль за поведением Варыпаева Р.Ю. возложить на УИИ по месту постоянного проживания осужденного. Обязать Варыпаева Р.Ю. не менять места своего постоянного
3
проживания без уведомления органов,ведающих исполнением приговора,являться в эти органы для регистрации один раз в месяц.
Меру пресечения Варыпаеву Р.Ю. оставить прежнюю-подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство в виде сотового телефона «Самсунг» передать его законному владельцу,потерпевшей Кряжевой Е.Ю.,поручив это ОВД по Мясниковскому району Ростовской области.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Михневич А.В.