П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Чалтырь,Мясниковского района, 18 мая 2012года. Ростовской области Федеральный судья Мясниковского районного суда, Ростовской области Михневич А.В. с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Мясниковского района Оплитаева С.Г., подсудимого Ерганяна Керопа Мануковича,ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженца <адрес>,<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> защитника Копыловой О.П. представившей удостоверение №0730 от 02.12.2002г. и ордер №356 от 18.05.2012г.,при секретаре Бабасинян А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении, Ерганяна Керопа Мануковича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Ерганян К.М. 10 августа 2011 года в 18 часов 00 минут, прибыл к лесопосад ке, произрастающей на <адрес>, где посягая на здоровье населения и общественную нравст венность, а также безопасность в сфере оборота наркотических средств, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в особо крупном размере без цели сбыта, собрал листья и верхушки дикорастущей коно пли, являющиеся наркотическим средством каннабис (марихуана), часть из ко торых, а именно 99,08 г, хранил при себе в полимерном пакете сине-зеленого цвета до 19 часов 20 минут 22 марта 2012 года, когда был задержан сотрудника ми Отдела МВД России по Мясниковскому району и который был изъят в ходе его личного досмотра, а остальную часть наркотического средства, а именно 109,54 г хранил по адресу своего проживания по <адрес> в <адрес> до 20:00 часов 24 марта 2012 года, когда указанное количество наркотического средства, было изъято в ходе обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательств. Согласно заключения эксперта №1487 от 20.04.2012 года «смесь измельчен ной растительной массы зеленого цвета с характерным запахом конопли (объект №1), с плодами (семенами) растения - серо-зеленого цвета яйцевидной формы (объект №2), общей постоянной массой 121, 32 г, изъятая в ходе личного досмот ра у гр.Ерганяна Керопа Мануковича, представляет собой смесь наркотического средства - каннабис (марихуана) (объект №1), постоянной массой 98, 27г, с по дами растения конопля (объект 2 №2) массой 23, 05г, которое наркотическим сред ством не является. Согласно копии справки об исследовании эксперта ОФХиПЭ ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области №1083 от 23.03.2012 г., первона чальная постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана) (объ ект №1) составляла 99, 08г, первоначальная масса плодов растения конопля (объ ект №2) составляла 23, 24 г. Измельченная растительная масса зеленого цвета (объект №3), изъятая в ходе обыска по месту жительства гр.Ерганяна Керопа Мануковича, является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоян ной массой 109, 34 г. Согласно копии справки эксперта ОФХиПЭ ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области №1088 от 25.03.2012 г., первоначальная постоян ная масса наркотического средства каннабис (марихуана) (объект №3) составляла 109,54г.» Согласно постановлению Правительства РФ от 07.02.2006г. №76 «Об утвер ждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психо тропных веществ для целей ст.ст.228, 228-1, 229 УК РФ», указанное количество наркотического средства 208,62 г является особо крупным размером. На стадии предварительного следствия в момент ознакомления с материалами данного уголовного дела подсудимый Ерганян К.М. в присутствии своего адвоката заявил ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства,то есть в особом порядке на основании требований ст.217 ч.5 п.2 и ст.314 УПК РФ,отразив свое ходатайство в протоколе ознакомления от 23.04.2012г. В судебном заседании подсудимый Ерганян К.М. полностью признал свою вину, согласился с предъявленным ему обвинением по ст.228 ч.2 УК РФ и поддержал свое ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства,пояснив,что данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации со своим защитником, то,что он осознает характер и последствия постановления приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства. Он в содеянном раскаивается. На воспитании у него находится 9-ти летний сын,который находится с его гражданской женой. Признавая изложенные обстоятельства, не противоречащими требованиям ст.314 УПК РФ о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке при согласии государственного обвинителя, суд квалифицирует действия подсудимого Ерганяна К.М. по ст.228 ч.2 УК РФ по признаку незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств совершенных в особо крупном размере. Рассматривая вопрос о мере наказания,суд учитывает то, что подсудимый Ерганян К.М. полностью признал свою вину, согласился с предъявленным ему обвинением, в содеянном раскаялся,по месту жительства характеризуется отрицательно,имеет на воспитании малолетнего ребенка,что признается судом обстоятельством,смягчаюшим его наказание, считает справедливым и законным с целью его исправления назначить ему наказание, связанное с лишением свободы по правилам ст. 316 ч.7 УПК РФ и ст.68 УК РФ,усматривая наличие в его действиях рецидива преступления, без применения требований ст.15 УК РФ. Руководствуясь ст. 314 - 317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : 3 Ерганяна Керопа Мануковича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Ерганяну К.М. оставить прежнюю-содержание под стражей до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять Ерганяну К.М. с 08.04.2012г. Вещественное доказательство в виде двух пакетов с наркотическими средствами-марихуаной постоянной массой 120,32гр. и 108,84гр. уничтожить,поручив это ОВД Мясниковского района,Ростовской области. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский облсуд в течение 10 суток с момента его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья Михневич А.В.