П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Чалтырь,Мясниковского района, 16 апреля 2012года. Ростовской области Федеральный судья Мясниковского районного суда, Ростовской области Михневич А.В.,с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Мясниковского района Оплитаева С.Г., подсудимой Мартыновой Натальи Петровны,ДД.ММ.ГГГГ,<адрес><данные изъяты>проживающей без регистрации в х<адрес>,<данные изъяты> защитника Какасьева Р.Н.,предоставившего удостоверение № 5413 от 22.08.2011 и ордер №167 от 16.04.2012г. ,при секретаре Григоряне А.Д.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Мартыновой Натальи Петровны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 1УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Подсудимая Мартынова Н.П.2 октября 2011 года около 16 часов, находясь на удалении 150 метров от железнодорожной остановочной площадки «Сафьяново» в границах х. Хапры Мясниковского района Ростовской области, увидев, среди зарослей растений дикорастущую коноплю, посягая на здоровье населения и общественную нравственность, а также безопасность в сфере оборота наркотических средств, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконно приобрела наркотическое средство -каннабис (марихуана) путем сбора листьев растения дикорастущей конопли, которые На стадии предварительного следствия в момент ознакомления с материалами данного уголовного дела Мартынова Н.П. в присутствии своего адвоката заявила ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства,то есть в особом порядке на основании требований ст.217 ч.5 п.2 и ст.314 УПК РФ,отразив свое ходатайство в протоколе ознакомления от 13.03.2012г. В судебном заседании подсудимая Мартынова Н.П. полностью признала свою вину, согласилась с предъявленным ей обвинением по ст.228 ч.1 УК РФ и поддержала свое ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства,пояснив,что данное ходатайство было заявлено ею добровольно и после консультации со своим защитником, то,что она осознает характер и последствия постановления приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства. В содеянном она раскаивается и больше подобного не совершит. Паспорта у нее нет, дом где она проживала сгорел. Она нигде не прописана. Признавая изложенные обстоятельства, не противоречащими требованиям ст.314 УПК РФ о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке при согласии государственного обвинителя, суд квалифицирует действия подсудимой Мартыновой Н.П. по ст.228 ч.1 УК РФ по признаку незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Рассматривая вопрос о мере наказания,суд учитывает то, что подсудимая полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется отрицательно, в связи с чем, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, считает с целью ее исправления законным и обоснованным назначить ей наказание, связанное с лишением свободы по правилам ст.314 УПК РФ, обязав ее пройти курс амбулаторного лечения от алкоголизма, которое ей не противопоказано. Руководствуясь ст. 314 - 317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать Мартынову Наталью Петровну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Меру пресечения Мартыновой Н.П. изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей,взяв ее под стражу в зале суда немедленно до вступления приговора в законную силу. Срок наказания Мартыновой Н.П. исчислять с 16.04.2012г. Вещественное доказательство по делу в виде наркотического средства марихуаны,массой 10,37 грамм уничтожить, поручив это ОВД Мясниковского района, Ростовской области. Обязать Мартынову Н.П. пройти курс амбулаторного лечения от алкоголизма, которое ей не противопоказано. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский облсуд в течение 10 суток с момента его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья Михневич А.В.
поместила в полимерный пакет желтого цвета и хранила ее незаконно по месту своего жительства, по адресу: <адрес> 9 февраля 2012 года около 14 часов подсудимая Мартынова Н.П., взяв с собой указанный пакет с коноплей, направилась в магазин «Березка», с целью приобрести пачку сигарет«Беломорканал», с помощью которых намеревалась употребить марихуану путем курения,однако, двигаясь по ул. Первомайская х. Хапры Мясниковского района Ростовской области,
была задержана сотрудниками ОМВД России по Мясниковскому району и полимерный пакет желтого цвета с находящейся в нем растительной массой был обнаружен и изъят у нее из правого наружного кармана, надетого на ней пальто черного цвета в 14 часов 30 минут при производстве личного досмотра. Согласно заключения эксперта № 669 от 24.02.2012 года «
измельченное вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета, изъятое у гр.Мартыновой Натальи Петровны 09 февраля 2012 года, содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол, и является наркотическим средством - каннабис(марихуана), постоянной массой 10,37 грамма. Первоначальное количество наркотического
средства - каннабис (марихуана), с учетом израсходованного на производство
предварительного исследования № 424 от 10.02.2012 года, изъятого у гр. Мартыновой Натальи Петровны 09 февраля 2012 года, составляло 10,57 грамма». На основании Постановления Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 « Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. ст. 228, 228-1, 229 УК
РФ», указанное количество наркотического средства - каннабис (марихуана), постоянной массой 10,57 г. является крупным размером.