ОПРЕДЕЛЕНИЕ 1 апреля 2011 года с. Чалтырь Мясниковского района Мясниковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Даглдяна М.Г. с участием представителя истца Миронова Е.В. представителя ответчика Тер-Акопова Д.О. при секретаре Даглдиян Р.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Мишорина Игоря Леонидовича на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску Макотченко Александра Андреевича к Мишорину Игорю Леонидовичу, третье лицо - ООО «Южный завод Металл Профиль», о возврате денежной суммы, уплаченной за товар, в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей, УСТАНОВИЛ: Макотченко А.А. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Мишорину И.Л., указав, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у ответчика металлочерепицу толщиной металла 0,5 мм общей стоимостью 33 610 рублей. Однако ответчик продал ему металлочерепицу размером 0,45 мм. При заключении договора купли-продажи истцу не была предоставлена необходимая и достоверная информация о товаре. В соответствии со ст.12 Закона РФ «О защите прав потребителей», если потребителю не предоставлена надлежащая информация о товаре, он вправе, если договор заключен в разумный срок, отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения убытков. По общему правилу бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств, лежит на продавце, суд должен исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках, а продавец обязан своевременно представлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах, обеспечивающих возможность компетентного выбора. На основании ст.46 ГПК РФ и ст.45 Закона РФ «О защите прав потребителей» за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя суд взыскивает штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя, и 50% суммы взысканного штрафа перечисляются общественному объединению потребителей. Ответчик добровольно не удовлетворил законные требования истца в установленный законом срок, не предоставил в момент заключения договора купли-продажи необходимую достоверную информацию о товаре, продал истцу товар не соответствующей толщины, который истец не имеет возможности полноценно использовать товар для своих нужд, действиями ответчика причинен моральный вред, заключающийся в нравственных страданиях, негативных ощущениях и переживаниях, возникших вследствие нарушения законных прав потребителя. На основании изложенного истец Макотченко А.А. просил расторгнуть договор купли-продажи металлочерепицы от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в пользу истца стоимость металлочерепицы в размере <данные изъяты> рублей, взыскать компенсацию убытков, связанных с оплатой юридических услуг, в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, взыскать штраф в размере 50% от присужденной суммы и перечислить 50% взысканного штрафа в РОО СЗПП «Донской Союз». Решением мирового судьи судебного участка № 1 Мясниковского района от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Макотченко А.А. были удовлетворены частично, с ИП Мишорина И.Л. в пользу Макотченко А.А. взыскана стоимость металлочерепицы в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оказанию услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей; с ИП Мишорина И.Л. за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя взыскан штраф в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей; с ИП Мишорина И.Л. в доход государства взыскана государственная пошлина в размере 1 208 рублей 30 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований Макотченко А.А. было отказано. На указанное решение Мишорин И.Л. подал апелляционную жалобу, просил решение мирового судьи судебного участка № 1 Мясниковского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ отменить, судебное производство прекратить. В судебном заседании суда апелляционной инстанции стороны заявили о заключении между ними мирового соглашения, которое просили суд утвердить. При этом стороны пояснили, что условия мирового соглашения им понятны, заключили соглашение они добровольно, последствия заключения мирового соглашения им разъяснены. Суд, учитывая, что сторонам известны последствия заключения мирового соглашения, и установив, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и законных интересов других лиц не нарушают, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение между Макотченко Александром Андреевичем и индивидуальным предпринимателем Мишориным Игорем Леонидовичем, по которому: 1. Мировое соглашение заключается Макотченко Александром Андреевичем и индивидуальным предпринимателем Мишориным Игорем Леонидовичем в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, с учетом ст.101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска. 2. По мировому соглашению Макотченко Александр Андреевич и индивидуальный предприниматель Мишорин Игорь Леонидович расторгают договор купли-продажи металлочерепицы, заключенный между ними. При этом Мишорин Игорь Леонидович обязуется в течение 5 дней со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу выплатить Макотченко Александру Андреевичу стоимость данного товара в размере 33 610 рублей, компенсацию расходов на представителя в сумме 8 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>) рублей. 3. Вышеуказанные денежные средства Мишориным И.Л. выплачиваются в наличной форме. 4. По мировому соглашению Макотченко Александр Андреевич отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по данному делу, в размере, превышающем сумму, указанную в п.2 мирового соглашения. 5. По мировому соглашению Макотченко Александр Андреевич обязуется передать индивидуальному предпринимателю Мишорину Игорю Леонидовичу товар в течение одного рабочего дня после получения денежных средств во исполнение пунктов 2 и 3 мирового соглашения. 6. Макотченко Александр Андреевич отказывается от предъявления к индивидуальному предпринимателю Мишорину Игорю Леонидовичу каких-либо претензий материального характера с момента исполнения Мишориным И.Л. условий мирового соглашения надлежащим образом в течение 5 дней. 7. По мировому соглашению оплата государственной пошлины возлагается на ответчика Мишорина И.Л. Последствия, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Решение мирового судьи судебного участка № 1 Мясниковского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ отменить. Производство по делу прекратить. Взыскать с Мишорину Игоря Леонидовича государственную пошлину в федеральный бюджет в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Определение кассационному обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно. Судья Даглдян М.Г.