О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
5 февраля 2010 года Мясниковский районный суд Ростовской области
в составе председательствующего судьи Килафян Ж.В., при секретаре Срабионян Г.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Погосян Сони Оганесовны к Погосян Зарине Хачатуровне, третье лицо: УФМС России по Ростовской области, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Погосян С.О. обратилась в суд с вышеназванным заявлением о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что Дата обезличена года ее сын Погосян И.С. вступил в брак с Погосян З.Х. В октябре 2006 года Погосян С.О. зарегистрировала ответчика, как члена семьи, в принадлежащем ей на праве собственности домовладении, расположенном по адресу: х..., ... ..., ..., .... Дата обезличена года брак между Погосяном И.С. и Погосян З.Х. был расторгнут. После этого ответчик забрала свои личные вещи и переехала на другое место жительства. Никаких соглашений с ответчиком по вопросам проживания в домовладении Погосян С.О. не заключала, в доме ее личных вещей нет, расходы на содержание домовладения она не несет. В настоящее время ответчик не является членом семьи Погосян С.О. На основании изложенного истец просила суд признать Погосян З.С. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ..., ... ..., ..., ... и снять ее с регистрационного учета.
Данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебные заседания, назначенные на Дата обезличена года и на Дата обезличена года истец, будучи надлежаще извещена, не явилась, о причинах неявки не сообщила.
Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства уважительности причин неявки истца в назначенные судебные заседания, суд, при наличии данных подтверждающих надлежащее извещение истца о днях слушания дела, считает возможным оставить поданный Погосян С.О. иск без рассмотрения.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 222, ст.ст.223-225 ГПК РФ суд
Определил:
Иск Погосян Сони Оганесовны к Погосян Зарине Хачатуровне, третье лицо: УФМС России по Ростовской области, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует заявителю обратиться в Мясниковский районный суд с заявлением об отмене данного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья Килафян Ж.В.