Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 мая 2010 года Мясниковский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Килафян Ж.В., при секретаре Срабионян Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к Тирацуяну Николаю Ованесовичу о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ :
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что Дата обезличена года Тирацуян Н.О., управляя транспортным средством ВАЗ 21061 гос.номер Р 157 КТ 61 в состоянии алкогольного опьянения, нарушил п.п. 8.6 Правил дорожного движения РФ, не учел ширины проезжей части, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с транспортным средством Mitsubishi Diamante гос.номер В 191 ВР 161 под управлением К. и с транспортным средством ВАЗ 21102 гос.номер К 850 КА 61 под управлением Б.. В результате ДТП потерпевшим был причинен материальный ущерб. Вина ответчика в ДТП подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от Дата обезличена года и протоколом об административном правонарушении от Дата обезличена года. Гражданская ответственность Тирацуяна Н.О. была застрахована в ООО «Росгосстрах - Юг». В связи с чем, ООО «Росгосстрах - Юг» выплатило потерпевшим страховое возмещение в общей сумме 140818 рублей 52 копейки, что подтверждается платежными поручениями Номер обезличен от Дата обезличена года и Номер обезличен от Дата обезличена года. В настоящее время произошла реорганизация истца в форме присоединения к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах».
В соответствии со ст.14 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу, если вред был причинен указанными лицом при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Факт нахождения Тирацуяна Н.О. подтверждается материалами о ДТП.
На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика в возмещение ущерба и расходов по оплате государственной пошлины 144834 рубля 89 копеек.
В судебное заседание представитель истца по доверенности №275-Д от 15.01.2010 года Хамаян М.А. не явилась, обратилась к суду с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, на исковых требованиях настаивает в полном объеме. Суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца, в силу ст.167 ГПК РФ.
Ответчик в судебном заседании иск признал в полном объеме, о чем указал в заявлении, адресованном суду. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 167, 173, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ООО «Росгосстрах» к Тирацуяну Николаю Ованесовичу о возмещении ущерба, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Тирацуяна Николая Ованесовича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ..., ... «а», в пользу ООО «Росгосстрах» в возмещение ущерба 140818 рублей 52 копейки, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины - 4016 рублей 37 копеек, всего взыскать - 144834 (сто сорок четыре тысячи восемьсот тридцать четыре) рубля 89 копеек.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение 10 дней, со дня получения полного текста решения.
Федеральный судья Килафян Ж.В.