Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 июня 2010 года Мясниковский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Килафян Ж.В., с участием адвоката Копылова А.В., представившего удостоверение №2968 и ордер №244 от 04.06.2010 года, при секретаре Маркарян С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хаспекяна Сергея Вартересовича к Налбандяну Андранику Вартазаровичу о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
Хаспекян С.В. обратился в суд с названным иском, указав, что в соответствии с распиской от Дата обезличена года, ответчик взял у него денежные средства в сумме 47000 рублей в долг. Срок возврата долга Дата обезличена года. До настоящего времени деньги истцу не возвращены. Добровольно возвращать деньги ответчик отказывается. В связи с изложенным, истец просил суд взыскать с ответчика сумму долга и проценты за пользование чужими денежными средствами, всего - взыскать 51739 рублей 76 копеек.
Истец в судебное заседание не явился, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, просил суд его исковые требования удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился. Место нахождения ответчика суду не известно. Согласно справки Администрации Краснокрымского сельского поселения Номер обезличен от Дата обезличена года, Налбандян Андраник Вартазарович зарегистрирован по адресу: ..., однако по месту регистрации не проживает.
В силу ст.119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Представитель ответчика - адвокат Копылов А.В., назначенный судом, в соответствии со ст.50 ГПК РФ, в разрешении иска полагался на усмотрение суда.
Изучив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению, при этом руководствуется следующим:
В силу положений ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Согласно ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу.
В силу ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента (ставка рефинансирования).
Судом установлено, что ответчик Дата обезличена года получил от истца денежную сумму в размере 47000, обязавшись вернуть сумму займа через 20 дней, что подтверждается распиской ответчика от Дата обезличена г.л.д.8). До настоящего времени сумма займа не возвращена истцу. Согласно расчету суммы процентов, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 3739 рублей 76 копеек л.д.7).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 119, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Хаспекяна Сергея Вартересовича удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Налбандяна Андраника Вартазаровича, Дата обезличена года рождения, уроженца х.Красный ... ..., зарегистрированного по
- 2 -
адресу: ..., ..., ..., в пользу Хаспекяна Сергея Вартересовича в возмещение суммы долга -47000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3739 рублей 76 копеек, в возмещение расходов по оплате услуг адвоката - 1000 рублей, всего взыскать - 51739 (пятьдесят одна тысяча семьсот тридцать девять) рублей 76 копеек
Решение может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья Килафян Ж.В.