О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 января 2009 года Мясниковский районный суд Ростовской области
в составе председательствующего судьи Хаянян Т.А.
при секретаре Аргаманян Г.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Джугелия Астамуру Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с вышеназванным иском к Джугелия А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что Дата обезличенаг. в соответствии с кредитным договором Номер обезличен, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Джугелией А.В., ответчику был предоставлен кредит на сумму 352 000 рублей на срок до Дата обезличенаг. на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля. В целях обеспечения кредита между сторонами был заключен договор залога приобретенного имущества (автомобиль) Номер обезличенфз. В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности по договору составляет 329953,76 руб. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь условиями Кредитного договора, а также ст.ст.15, 309, 811 ГК РФ, ст.ст.3,139,140, 194-199 ГПК РФ истец просил суд взыскать с Джугелия А.В. сумму задолженности по кредитному договору в размере 329953,76 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль в счет погашения задолженности; взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 4899,54 руб.
Данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения спора по существу.
В судебные заседания, назначенные на 23.10.2009 года и на 15.01.2010 года истец, будучи надлежаще извещен, не явился, о причинах неявки не сообщил.
Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства уважительности причин неявки истца в назначенные судебные заседания, а ответчик не требует рассмотрение спора по существу, суд, при наличии данных подтверждающих надлежащее извещение сторон о днях слушания дела, считает возможным оставить поданное ООО «Русфинанс Банк» исковое заявление без рассмотрения.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 222, ст.ст.223-225 ГПК РФ суд
Определил:
Исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Джугелия Астамуру Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует сторонам обратиться в Мясниковский районный суд с заявлением об отмене данного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Федеральный судья Хаянян Т.А.