Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 апреля 2010 года Мясниковский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Килафян Ж.В., при секретаре Маркарян С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснодарского филиала ОСАО «Россия» к Гиракосяну Сергею Вячеславовичу, о взыскании суммы в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
ОСАО «Россия» обратилось в суд с вышеназванным заявлением к Гиракосяну С.В., указав, что Дата обезличена г. М. на основании полиса серии Номер обезличен застраховал в Краснодарском филиале ОСАО «Россия» риск «АВТОКАСКО» автомобиля марки «ЛЕКСУС RХ 300» государственный регистрационный знак Е 013 НН 93 rus. Дата обезличенаг. в результате противоправных действий Гиракосян С.В. застрахованному транспортному средству был причинен материальный ущерб в размере 100414,13 рублей. Дата обезличена г. в адрес Краснодарского филиала ОСАО «Россия» поступило заявление о страховом событии, в котором страхователь просил возместить стоимость восстановительного ремонта застрахованного транспортного средства. Вина Гиракосяна С.В. в причинении ущерба застрахованному транспортному средству подтверждается приговором Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от Дата обезличена г. В связи с тем, что ущерб страхователя возник в результате страхового события, ОСАО «Россия», в лице Краснодарского филиала ОСАО «Россия», выполняя свои договорные обязательства по договору страхования серии Номер обезличен. произвело выплату страхового возмещения в размере восстановительного ремонта поврежденного транспортною средства. Итоговая сумма страхового возмещения по данному страховому событию составила 100 414,13 рублей. В связи с выплатой страховым обществом «Россия» страхового возмещения, истцу, на основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности и имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме. Дата обезличенаг. ОСАО «Россия», в лице Краснодарского филиала обратилось к Гиракосян С.В. с претензией о досудебном порядке урегулирования возникшего спора. Обращение о добровольном урегулировании возникшего спора к желаемым результатам не привело, денежные средства возмещены не были. Отказ от выплаты страхового возмещения в полном объеме привел к возникновению судебного спора. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 131, ГПК РФ, 965, 1064 ГК РФ, истец просил суд взыскать с Гиракосяна С.В. в пользу Краснодарского филиала ОСАО «Россия» сумму выплаченного страхового возмещения за поврежденное ТС марки «ЛЕКСУС RХ 300» государственный регистрационный знак Е 013 НН 93 rus в размере 100 414,13 рублей. Все судебные расходы, понесенные Краснодарским филиалом ОС АО «Россия» в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, возложить на ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя ОСАО «Россия». В своем ходатайстве представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ОСАО «Россия» в порядке ст.167 ГПК РФ.
Ответчик Гиракосян С.В. исковые требования признал частично. Суду пояснил, что он признает, что повредил замок зажигания автомобиля, стоимость которого согласно квитанции составляет 13950 рублей. Других повреждений автомобилю не наносил: дверной замок не ломал, так как дверь была не заперта, двери, капот и багажник автомобиля не царапал, о чем свидетельствует акт осмотра автомобиля в момент изъятия и при передаче автотранспортного средства сотрудниками Советского ОВД г. сотрудникам Прикубанского РОВД Краснодарского края. Кроме того, при изъятии автомобиль был опечатан.
Рассмотрев требования, выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, при этом руководствуется следующим:
Согласно статье 965 ГК РФ - если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года М., на основании полиса серии 310/07/0009372/231 застраховал в Краснодарском филиале ОСАО «Россия» риск «АВТОКАСКО» автомобиля марки «ЛЕКСУС RX300», государственный регистрационный знак Е 013 НН 93 rus. л.д. 13). Согласно приговора Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от Дата обезличена года Гиракосян Сергей Вячеславович признан виновным в совершении преступления по ст. 158 ч. 3 п. «в» по эпизоду кражи автомобиля, принадлежащего М. л.д. 21-25). Согласно актам о страховом случае Номер обезличенНомер обезличен, 42346, стоимость восстановительного ремонта застрахованного транспортного средства составила 100414 рублей 13 копеек л.д.12). Краснодарский филиал ОСАО «Россия» оплатил ремонт автомобиля в счет выплаты страхового возмещения, что подтверждается платежными поручениями Номер обезличен от Дата обезличена года и Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.29).
Поскольку вина Гиракосяна С.В. установлена вступившим в законную силу приговором суда, по общему правилу, установленному пунктами 1 и 2 статьи 1064 ГК РФ, суд находит необходимым взыскать соответчика в пользу истца в порядке суброгации сумму страхового возмещения.
В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Краснодарского филиала ОСАО «Россия» к Гиракосяну Сергею Вячеславовичу, о взыскании суммы в порядке суброгации, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Гиракосяна Сергея Вячеславовича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., в пользу Краснодарского филиала ОСАО «Россия» в порядке суброгации сумму страхового возмещения в размере 100414 рублей 13 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2604 рубля 14 копеек, всего взыскать 103018(сто три тысячи восемнадцать) рублей 27 копеек.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья Килафян Ж.В.