Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 июня 2010 года Мясниковский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Килафян Ж.В., с участием помощника прокурора Мясниковского района Кравника А.А., представителя 3-го лица - Хатламаджиян Г.Х., при секретаре Маркарян С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г.Ростова н/Д в интересах РФ в лице Ростовского областного фонда обязательного медицинского страхования к Шириняну Артуру Геннадьевичу о взыскании средств, затраченных на лечение лица пострадавшего от преступления,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Шириняну А.Г., в котором указал, что приговором Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от Дата обезличена года Ширинян А.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право бесплатного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Стоимость оказанной медицинской помощи пострадавшей М. оплачена из средств государственного внебюджетного фонда (РОФОМС), который согласно Постановления Верховного Совета РФ «О разграничении государственной собственности в РФ» Номер обезличен от Дата обезличенаг. (в ред. 1993г.) является исключительной федеральной собственностью РФ, независимо от того, на чьем балансе он находится от ведомственной подчиненности предприятий. В соответствии со ст. 12 Закона РФ «О медицинском страховании граждан в РФ» от 1991г. с последующими изменениями и дополнениями финансовые средства фондов обязательного медицинского страхования находятся в государственной собственности РФ, не входят в состав бюджетов других фондов и изъятию не подлежат. Поэтому заявленный в интересах РОФОМС иск прокурора о возмещении вреда, причиненного противоправными действиями, фактически предъявляется в интересах РФ в целом и, властности, в защиту государственной федеральной собственности. С другой стороны, поскольку взыскиваемые средства будут направлены на обеспечение гражданину РФ права на охрану здоровья и медицинскую помощь, предоставленных ст. 41 Конституции РФ, можно говорить о том, что в данном случае иск предъявлен в интересах неограниченного круга лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 45 ГПК РФ, ст.ст. 1064, 1082 ГК РФ, истец просил суд взыскать с ответчика в пользу Ростовского областного фонда обязательного медицинского страхования расходы на лечение М. в МЛПУ Городская БСМП Номер обезличен сумму в размере 22329 (двадцать две тысячи триста двадцать девять) руб. 80 коп, взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства.
В судебном заседании истец и представитель РОФОМС по доверенности Хатламаджиян Г.Х. поддержали исковые требования в объеме, указанном в исковом заявлении.
В судебном заседании, ответчик обратился к суду с заявлением, в котором указал, что, исковые требования о взыскании средств, затраченных на лечение лица пострадавшего от преступления, признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, и находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Шириняна Артура Геннадьевича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., проживающего в ... ..., ..., ..., не работающего, в пользу Ростовского областного фонда обязательного медицинского страхования средства, затраченные на лечение лица, пострадавшего от преступления в сумме 22329 рублей 80 копеек (двадцать две тысячи триста двадцать девять рублей 80 копеек).
Взыскать с Шириняна А.Г. государственную пошлину в размере 870 (восемьсот семьдесят) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский областной суд через суд Мясниковского района Ростовской области в течение десяти дней.
Федеральный судья Килафян Ж.В.