РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июня 2010 года Мясниковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Килафян Ж.В., с участием адвоката Копыловой О.П., представившей удостоверение №0730 и ордер № от 20.01.2010 года, при секретаре Срабионян Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамедова Вусала Ахмед оглы, Мамедова Октая Ахмед оглы к Администрации Мясниковского района Ростовской области, 3-е лицо- нотариус Джалалян Н.А., о признании отказавшимися от наследства,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в Мясниковский суд с исковым заявлением о признании отказавшимися от наследства, указав, что Дата обезличена года умер их отец - М.А. оглы. После его смерти открылось наследство. Наследниками по закону являются супруга умершего - М.Г. кызы и дети - Мамедов Вусал Ахмед оглы, Мамедов Октай Ахмед оглы, М.Р. и М.Р.А.. В установленный законом шестимесячный срок мать истцов обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, а их сёстры с заявлениями об отказе от наследства. Истцы пропустили срок для подачи заявления об отказе от наследства, так как не знали, что должны были обращаться с такими заявлениями. В связи с изложенным, истцы просили суд признать их отказавшимися от наследства.
В судебном заседании истцы и их представитель адвокат Копылова О.П. поддержали свои требования, просили суд их удовлетворить.
Представитель ответчика - Администрации Мясниковского района Ростовской области в судебное заседание не явился, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие, одновременно указав, что не возражают против удовлетворения заявленных требований. Суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в силу ст.167 ГПК РФ.
3-е лицо - нотариус Джалалян Н.А. в судебное заседание не явилась, в заявлении, адресованном суду, просила дело рассмотреть без её участия. Суд в порядке ст.167 ГПК РФ находит возможным рассмотрение дела в отсутствие 3-го лица, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав истцов, их представителя, изучив письменные материалы дела, суд находит требования Мамедова В.А.оглы, Мамедова О.А.оглы, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года умер М.А. оглы л.д.12). Мамедов Вусал Ахмед оглы и Мамедов Октай Ахмед оглы являются наследниками по закону, как сыновья наследодателя л.д.7,8). Заявление о вступлении в наследство подала супруга наследодателя М.Г. кызы л.д.25).
Согласно ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст.1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства
(ст.1154 - шесть месяцев со дня открытия наследства), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.
В связи с этим суд приходит к выводу о правомерности требований истцов о признании их отказавшимися от наследства.
- 2 -
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.167, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Мамедова Вусала Ахмед оглы, Мамедова Октая Ахмед оглы к Администрации Мясниковского района Ростовской области, 3-е лицо- нотариус Джалалян Н.А., о признании отказавшимися от наследства, удовлетворить.
Признать Мамедова Вусала Ахмед оглы, Дата обезличена года рождения, Мамедова Октая Ахмед оглы, Дата обезличена года рождения, отказавшимися от наследства, оставшегося после смерти М.А. оглы, умершего Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение 10 дней.
Судья Килафян Ж.В.