Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июня 2010 года Мясниковский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Килафян Ж.В., при секретаре Срабионян Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ЛМЗ «Свободный сокол» к Закарян Вартитер Эдуардовне о взыскании суммы задолженности
УСТАНОВИЛ:
ОАО «ЛМЗ «Свободный сокол» обратилось в суд с названным иском к Закарян В.Э., указав, что между сторонами был заключен договор поставки труб ЧШГ и резиновых уплотнительных колец (манжет) Номер обезличен от Дата обезличена года. В соответствии с актом приема-передачи от Дата обезличена года, товарной накладной Номер обезличенТ-000839 от Дата обезличена года Закарян В.Э. получила трубы чугунные напорные высокопрочные, изготовленные из чугуна с наружным лаковым и внутренним цементно-песчаным покрытиями и резиновые уплотнительные кольца(манжеты) на общую сумму 1788098 рублей 94 копейки. В соответствии с п.2 Приложения 1 к договору поставки Номер обезличен от Дата обезличена года оплата за продукцию производится покупателем в кредит с рассрочкой платежа сроком на 4 месяца путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в соответствии с графиком. Однако, Закарян В.Э. свои обязательства по оплате поставленной продукции выполнила ненадлежащим образом. Ею частично была оплачена сумма задолженности в размере 29000 рублей. По состоянию на Дата обезличена года за Закарян В.Э. числится задолженность в размере 1759098 рублей 84 копейки. Истец направил ответчику претензию исх.Номер обезличен от Дата обезличена года, на которую ответчик не ответила. В связи с просрочкой в уплате денежных средств ответчиком, истец просил суд взыскать в их пользу проценты. На основании изложенного истец просил суд взыскать с Закарян В.Э. сумму долга в размере 1759098 рублей 84 копейки, проценты в размере 421810 рублей 93 копейки, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 19104 рубля 55 копеек.
В судебное заседание представитель истца по доверенности Полихронова Ю.А. не явилась, обратилась к суду с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие. Суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца в силу ст.167 ГПК РФ.
Ответчик в судебном заседании иск не признала, пояснила, что договор поставки труб заключала Дата обезличена года, оплату произвела частично в сумме 29000 рублей, остальную сумму долга она отработала, находя партнёров для работы с истцом, помогая осуществлять дорогостоящие проекты с использованием продукции, выпускаемой истцом.
Выслушав ответчика, изучив представленные документы, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично, при этом руководствуется следующим:
Судом установлено, что между сторонами был заключен договор поставки Номер обезличен от Дата обезличена года металлопродукции - труб ЧШГ и резиновых уплотнительных колец (манжет) на общую сумму 2000000рублей. Согласно условиям договора, датой поставки продукции считается дата приемки продукции представителем покупателя на складе поставщика л.д.7-8). Согласно Приложению Номер обезличен к договору поставки Номер обезличен от Дата обезличена года, ответчик должна была оплатить поставленную продукцию в сумме 1788098 рублей 84 копеек с рассрочкой платежа. Последний платеж предполагался Дата обезличена года л.д.9). Согласно акту приема-передачи, продукция, предусмотренная договором поставки, была получена Закарян Р.Э. Дата обезличена года л.д.10), что подтверждается так же и товарными накладными л.д.11-14). Согласно свидетельству о перемене имени Закарян Роза Эдуардовна переменила имя на Закарян Вартитер Эдуардовна л.д.24).
В соответствии с положениями ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено и не оспаривалось ответчиком то обстоятельство, что Закарян В.Э. не исполняла надлежащим образом свое обязательство по договору поставки от Дата обезличена года, в результате чего образовалась задолженность в размере 1759098 рублей 84 копейки.
Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Как указывает Пленум Верховного суда РФ в Постановлении Номер обезличен от Дата обезличена года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», если определенный в соответствии со ст.395 ГК размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к ст.333 ГК РФ вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.
Истец просит суд взыскать с ответчика проценты в сумме 421810 рублей 93 копейки, однако, суд находит, что указанный размер процентов является несоразмерным последствиям просрочки исполнения обязательства.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ОАО «ЛМЗ «Свободный сокол» к Закарян Вартитер Эдуардовне о взыскании суммы задолженности удовлетворить частично.
Взыскать с Закарян Вартитер Эдуардовны в пользу ОАО «ЛМЗ «Свободный сокол» задолженность по договору поставки в размере 1759098 рублей 84 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 100000 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 17495 рублей 50 копеек, всего взыскать 1876594(один миллион восемьсот семьдесят шесть тысяч пятьсот девяносто четыре) рубля 34 копейки.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение 10 дней, со дня получения полного текста решения.
Федеральный судья Килафян Ж.В.