Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июня 2010 года Мясниковский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Килафян Ж.В., с участием старшего помощника прокурора Мясниковского района Жеваженко Т.И., при секретаре Срабионян Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мясниковского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к ИП «Кураян Агоп Богосович» о приведении рекламной конструкции в соответствие с установленными требованиями,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ИП «Кураян Агоп Богосович», в котором указал, что прокуратурой Мясниковского района проведена проверка исполнения соблюдения на поднадзорной территории законодательства о безопасности дорожного движения при размещении средств наружной рекламы. Порядок размещения средств наружной рекламы урегулирован Федеральным законом от 13.03.2006 года №38-ФЗ «О рекламе». Дата обезличена года прокуратурой района с участием государственного инспектора дорожного надзора ГИБДД ОВД по Мясниковскому району в присутствие понятых произведен осмотр места размещения ответчиком рекламной конструкции. Установлено, что вдоль дорожного полотна на автодороге Ростов-Таганрог, 13+920 м слева по ходу километража в с.Чалтырь, по ул.Ростовская на аварийно опасном участке размещен отдельно стоящий рекламный стенд, установленный ответчиком на основании разрешения Номер обезличен. Осмотр рекламной конструкции показал, что последняя установлена с нарушением ГОСТ Р 52044-2003 «Наружная реклама на автомобильных дорогах и территориях городских и сельских поселений. Общие технические требования к средствам наружной рекламы. Правила размещения», утвержденного постановлением Госстандарта РФ от 22.04.2003 года №124-ст. В нарушение пункта 6.1 Государственного стандарта, расстояние от бровки земляного полотна (внешнего края обочины) проезжей части до ближнего края осмотренной рекламной конструкции составляет 3м40см. Такое расположение рекламной конструкции свидетельствует о нарушении прав участников дорожного движения на безопасность жизни и здоровья. Факт несоответствия спорной рекламной конструкции требованиям нормативных актов по безопасности дорожного движения зафиксирован в акте осмотра от Дата обезличена года.
На основании изложенного истец просил суд обязать ответчика прекратить эксплуатацию рекламной конструкции, установленной вдоль дорожного полотна на автодороге Ростов-Таганрог, 13+920 м слева по ходу километража в с.Чалтырь, по ул.Ростовская; Обязать ответчика в течение месяца с момента вынесения решения судом, привести в соответствие с установленными требованиями указанную рекламную конструкцию.
Впоследствии истец уточнил исковые требования, и просил суд обязать ИП «Кураян Агоп Богосович» привести в соответствие с установленными требованиями ГОСТ Р 52044-2003 «Наружная реклама на автомобильных дорогах и территориях городских и сельских поселений. Общие технические требования к средствам наружной рекламы. Правила размещения» рекламную конструкцию, установленную вдоль дорожного полотна на автодороге Ростов-Таганрог, 13+920 м слева по ходу километража в с.Чалтырь по ул.Ростовская, а именно: установить данную рекламную конструкцию на расстоянии не менее 5 метров от бровки земляного полотна (внешнего края обочины) проезжей части автомобильной дороги до ближнего края рекламной конструкции
- 2 -
В судебном заседании представитель истца - старший помощник прокурора Мясниковского района Ростовской области - Жеваженко Т.И. поддержал уточненные исковые требования в объеме, указанном в соответствующем заявлении, просила суд их удовлетворить.
Ответчик и его представитель Кураян А.А. в судебном заседании уточненный иск признали в полном объеме, о чем указали в заявлении, адресованном суду. Последствия признания иска ответчику и его представителю разъяснены и понятны.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
В соответствии с положениями ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск прокурора Мясниковского района Ростовской области удовлетворить.
Обязать ИП «Кураян Агоп Богосович» привести в соответствие с установленными требованиями ГОСТ Р 52044-2003 «Наружная реклама на автомобильных дорогах и территориях городских и сельских поселений. Общие технические требования к средствам наружной рекламы. Правила размещения» рекламную конструкцию, установленную вдоль дорожного полотна на автодороге Ростов-Таганрог, 13+920 м слева по ходу километража в с.Чалтырь по ул.Ростовская, а именно: установить данную рекламную конструкцию на расстоянии не менее 5 метров от бровки земляного полотна (внешнего края обочины) проезжей части автомобильной дороги до ближнего края рекламной конструкции.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский областной суд через суд Мясниковского района Ростовской области в течение десяти дней.
Федеральный судья Килафян Ж.В.