2-305/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 июля 2010 года Мясниковский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Килафян Ж.В., с участием представителя истца Касаева Р.Р., представившего удостоверение №4491, доверенность и ордер №5546 от 06.07.2010 года, представителя ответчика Еременко И.А., при секретаре Срабионян Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михельсона Артура Александровича к Еременко Артему Анатольевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что 29.12.2009 года на пр.Стачки в г.Ростове н/Д произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Мерседес Бенц г/н Н 846 ВА 61 под управлением Еременко А.А. и Дэу Нексия г/н А 652 КА 161 под управлением Коновалова Р.Г., принадлежащего на праве собственности Михельсону А.А.. Вина Еременко А.А. в совершении ДТП установлена. В результате ДТП истцу причинен значительный материальный ущерб, который составил 69237 рублей 84 копейки - стоимость восстановительного ремонта автомобиля. Кроме того, истец понес материальные затраты, связанные с оплатой услуг эксперта-оценщика, услуг адвоката. В связи с изложенным, истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу в возмещение материального ущерба 69237 рублей 84 копейки, в возмещение расходов по оплате услуг эксперта-оценщика 2000 рублей, в возмещение расходов по оплате услуг представителя 8000 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие истца в силу ст.167 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель истца по доверенности и ордеру Касаев Р.Р. поддержал исковые требования, просил суд их удовлетворить.
Ответчик Еременко А.А. и его представитель Еременко И.А. в судебном заседании иск признали в полном объеме, о чем указали в заявлении, адресованном суду.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и интересов третьих лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Михельсона Артура Александровича удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Еременко Артема Анатольевича в пользу Михельсона Артура Александровича в возмещение материального ущерба 69237 рублей 84 копейки, в возмещение расходов по оплате услуг эксперта-оценщика 2000 рублей, в возмещение расходов по оплате услуг представителя 8000 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2278 рублей 00 копеек, всего взыскать 81515 рублей 84 копейки.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья Килафян Ж.В.