О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 июня 2010года с. Чалтырь
Мясниковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего федерального судьи Хаянян Т. А.
с участием представителя истицы Усачевой Л.П. адвоката Копылова А.В., представителей СНТ «Факел-СКВО» Рябовой Т.А., Рябова В.В.
при секретаре Кесеян Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усачевой Людмилы Павловны к СНТ «Факел СКВО» об обязании уволить по собственному желанию, взыскании невыплаченной заработной платы, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда,
установил:
Усачева Л.П. обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с вышеназванным иском к СНТ «Факел СКВО», указав, что в соответствии с приказом Номер обезличен от Дата обезличена г. она была принята на работу в организацию ответчика на должность бухгалтера. В трудовую книжку истицы была внесена запись о приеме на работу. Дата обезличена г. между истицей и ответчиком был заключен бессрочный контракт ( трудовой договор) в соответствии с которым истица была назначена на должность бухгалтера в организации ответчика. В соответствии с п. ... контракта оплата труда истицы определялась на основании штатного расписания. Штатное расписание СНТ «Факел СКВО» было утверждено на собрании уполномоченных и членов СНТ. Дата обезличена г. В соответствии с данным штатным расписанием бухгалтеру СНТ была назначена зарплата уже с вычетом подоходного налога в размере ... рублей. Истица ссылалась на то, что в данной организации она осуществляет трудовую деятельность по настоящее время и выполняет все условия трудового договора, связанные с исполнением должностных обязанностей. За время трудовой деятельности в организации ответчика истица не разу не была привлечена к дисциплинарной ответственности. Ответчик до ... г. выполнял обязанности, предусмотренные договором и выплачивал заработную плату. Последняя зарплата в виде аванса была выплачена за ... г. в размере ... рублей в ... года. После чего ответчик зарплату не выплачивал, в связи с чем образовалась задолженность по выплате зарплаты за ... г. в размере ... руб. и с ... по ... г. по ... руб. ежемесячно. Кроме того, ответчик обязан выплатить отпускные в размере ... руб. Общий размер задолженности ответчика перед истицей составляет ... руб. Проблемы в невыплатой заработной платы начались с Дата обезличена г. когда состоялось собрание СНТ на котором председателем был избран ФИО0, затем ФИО4 После этого происходили судебные разбирательства связанные с оспариванием полномочий председателей СНТ. Дата обезличена г. определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда Рябов В.В признан председателем СНТ. В связи с данными обстоятельствами истице своевременно не выплачивалась заработная плата так как у СНТ отсутствовал председатель, имеющий полномочия по распоряжению денежными средствами.
В дальнейшем истица дополнила свои требования и просила суд: взыскать с ответчика в ее пользу денежную сумму в счет невыплаченной заработной платы с ... г. по ... г. в размере ... рублей;
взыскать с ответчика в ее пользу денежную сумму в счет ежегодного оплачиваемого отпуска в размере ... руб.;
взыскать с ответчика в ее пользу денежную сумму в счет причиненного морального вреда в размере ... рублей;
взыскать с ответчика с ее пользу денежную сумму в счет оплаты услуг представителя в размере ... рублей,
и обязать ответчика уволить истицу из СНТ «Факел СКВО в соответствии с п.3 ст. 77 ТК РФ по собственному желанию с Дата обезличена г.
В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению, изложив его в письменном виде, которое просили приобщить к материалам дела и утвердить.
Последствия прекращения производства по делу при утверждении судом мирового соглашения сторонам разъяснены.
В силу ст.ст.39,173 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. При утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Поскольку мировое соглашение заключено сторонами добровольно, и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение.
Руководствуясь ст.ст. 39,173,89, 224,225 ГПК РФ, суд
Определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Усачевой Людмилой Павловной и СНТ «Факел СКВО» в лице представителя - председателя СНТ «Факел СКВО» Рябова В.В. по которому:
Производство по гражданскому делу по иску Усачевой Людмилы Павловны к СНТ «Факел СКВО» об обязании уволить по собственному желанию, взыскании невыплаченной заработной платы, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда прекратить.
Определение может быть обжаловано и опротестовано в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течении 10 дней.
Федеральный судья Хаянян Т.А.