Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
08 июля 2010 года Мясниковский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Килафян Ж.В., при секретаре Срабионян Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ«Кавказ-Гелиос» к Толохян Валентине Евгеньевне, Лелявиной Тамаре Вартересовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ЗАО АКБ «Кавказ-Гелиос» обратилось в суд с названным иском, указав, что Дата обезличена года истец предоставил ответчику Толохян В.Е. кредит в сумме 100000 рублей 00 копеек сроком до Дата обезличена года под 30 % годовых. Толохян В.Е. не выполняет обязательства по кредитному договору. В обеспечение исполнения кредитного договора был заключен договор поручительства с Лелявиной Т.В., согласно которого поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение заёмщиком обязательств.
На момент предъявления иска, задолженность Толохян В.Е. по основному долгу составляла 99300рублей 00 копеек, задолженность по процентам 2530 рублей 11 копеек, начисленная пеня 78 рублей 43 копейки. Истец просил суд взыскать с ответчиков солидарно образовавшуюся задолженность и возместить расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца по доверенности Башкова Н.Г. не явилась, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, на исковых требованиях настаивала в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения, о чем указала в заявлении, адресованном суду. Суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца в силу ст.167 ГПК РФ.
Ответчики в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки суду не сообщили.
Суд счел материалы дела достаточными для рассмотрения дела в отсутствие ответчиков и вынесения заочного решения.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, при этом руководствуется следующим:
Условиями кредитного договора установлен порядок и сроки возврата кредита и уплаты процентов, ответчик Толохян В.Е. взятые на себя обязательства не выполняет, так как не производит погашение основного долга и процентов.
Согласно условиям договора поручительства, поручитель безусловно обязуется отвечать перед кредитором за исполнение заёмщиком обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик.
Условиями кредитного договора предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойки, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору.
Согласно расчета задолженности по кредитному договору Толохян В.Е. л.д.14а), задолженность по основному долгу составляет 99300 рублей, задолженность по неуплаченным процентам составляет 2530 рублей 11 копеек, начисленная пеня составляет 78 рублей 43 копейки.
Руководствуясь статьями 167,194 - 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск ЗАО АКБ «Кавказ-Гелиос» к Толохян Валентине Евгеньевне и Лелявиной Тамаре Вартересовне удовлетворить.
Взыскать с Толохян Валентины Евгеньевны, Дата обезличена года рождения, уроженки х.... ..., проживающей по адресу: ..., ..., ..., ..., Лелявиной Тамары Вартересовны, Дата обезличена года рождения, уроженки ... ..., зарегистрированной по адресу: ... ... ..., ..., в пользу ЗАО АКБ
- 2 -
«Кавказ-Гелиос» сумму задолженности по кредитному договору в размере 101908 рублей 54 копейки, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины взыскать 3238 рублей 17 копеек, всего взыскать 105146(сто пять тысяч сто сорок шесть) рублей 71 копейку, солидарно.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья Килафян Ж.В.