Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2-257/10
6 июля 2010 года Мясниковский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Килафян Ж.В., при секретаре Срабионян Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клеймана Владимира Владимировича к Юдиной Люсе Ивановне об определении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Клейман В.В. обратился в суд с иском к Юдиной Л.И. об определении границ земельного участка, указав, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 2400 кв.м, расположенный по адресу: ..., ..., х.... Согласно постановлению администрации Недвиговского сельского поселения Номер обезличен от Дата обезличена года в связи с инвентаризацией и упорядочением номеров домов и земельных участков по ..., участку истца присвоен адрес: ..., ..., ..., ..., .... В настоящее время он провел межевание своего земельного участка, однако, пользователь смежного земельного участка Юдина Л.И. не подписывает акт согласования границ земельного участка. В связи с изложенным, истец просил суд определить границы земельного участка, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., согласно приложенного межевого плана.
Впоследствии истец уточнил исковые требования, просил суд определить границы земельного участка по адресу: ..., ..., ..., ..., ... согласно точкам: от н1 до н2 - 25,48 м, от н2 до н3 - 14,35 м, от н3 до н4 - 98,73 м межевого плана.
В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить.
Ответчик иск не признала, просила в иске отказать, при этом, пояснив суду, что отказывается подписывать акт согласования границ земельного участка, так как её не устраивает конфигурация межи между её земельным участком и участком истца, при этом её участок уменьшился на несколько сантиметров, однако насколько она не смогла пояснить. Доказательств, подтверждающих свои доводы, ответчик не представила суду.
Выслушав истца, ответчика, изучив представленные документы, суд находит иск подлежащим удовлетворению, при этом руководствуется следующим:
Судом установлено, что Клейману В.В. на праве собственности принадлежит земельный участок площадь. 2400 кв.м, расположенный по адресу: ..., ..., х..., ..., что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, постановлением главы Недвиговского сельского поселения Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.23-27). Согласно кадастровой выписке о земельном участке, Клейману В.В. принадлежит земельный участок площадью 2400 кв.м л.д.7-10). Согласно заключению кадастрового инженера, Юдина Л.И. не подписала акт согласования границ земельного участка, так как требовала выровнять межу между её участком и участком Клеймана В.В.. Однако, если выпрямить границу, площадь участка Юдиной Л.И. уменьшится, и граница пройдет по строению, находящемуся на участке Юдиной Л.И. л.д.17).
В силу положений ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
- 2 -
Так ответчик не представила суду доказательств, что установлением границ земельного участка Клеймана В.В. согласно межевому плану, будут нарушены её права пользователя смежного земельного участка.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Исковые требования Клеймана Владимира Владимировича удовлетворить в полном объеме.
Установить границы земельного участка, расположенного по адресу: ..., ..., ... ... ..., кадастровый номер 61:25:0060101:608, от точки н1 до точки н2 - 25,48 м; от точки н2 до точки н3 - 14,35 м; от точки н3 до точки н4 - 98,73м; от точки н4 до точки н5 - 17,0м; от точки н5 до точки н6 - 138,94 м; от точки н6 до точки н1 - 18,4м, согласно межевому плану.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья Килафян Ж.В.