О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 июля 2009 г. Мясниковский районный суд Ростовской области
в составе председательствующего федерального судьи Хаянян Т.А.,
с участием представителя Ковтун В.С. по доверенности Солнцева А.В.,
при секретаре Кесеян Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончаровой Валентины Петровны к Ковтун Вере Сергеевне, Мельниковой Тамаре Сергеевне, Скрыглюкову Анатолию Петровичу (3-е лицо - нотариус Мясниковского нотариального округа Ростовской области Джалалян Н.А.) о восстановлении срока для принятия наследства, по встречному исковому заявлению Ковтун Веры Сергеевны, Мельниковой Тамары Сергеевны к Гончаровой Валентине Петровне (3-лицо - Администрация Петровского сельского поселения) о признании права собственности,
установил:
Гончарова Валентина Петровна обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Ковтун Вере Сергеевне, Мельниковой Тамаре Сергеевне, Скрыглюкову Анатолию Петровичу, указав, что Дата обезличена г. умерла ее мама, Зубенко Любовь Степановна, ... проживающая по адресу: ... .... После смерти мамы открылось наследство, состоящее из квартиры, находящейся по адресу: ..., ..., ... В период жизни она не распорядилась своим имуществом на случай смерти и не оформляла завещание, следовательно, допускается наследование по закону. Наследниками первой очереди, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются дети наследодателя: дочь - Гончарова Валентина Петровна, дочь - Ковтун Вера Сергеевна, дочь - Мельникова Тамара Сергеевна, сын - Скрыглюков Анатолий Петрович, и сын - Зубенко Сергей Сергеевич, умер Дата обезличена г. В связи с тем, что о смерти матери и об открытии наследства истице известно не было, ею был пропущен 6-ти месячный срок для принятия наследства. Дочь наследодателя, сестра истицы, Ковтун В.С., которая проживает в одном населенном пункте с матерью, не известила истицу о смерти матери, а сама истица не могла установить это, поскольку проживала отдельно от наследодателя. Гончарова В.П. указывает, что уехала из родительского дома в ... С этого времени наименование населенного пункта, в котором проживала ее мама, неоднократно менялось, телефона в квартире у мамы не было. Все отправленные истицей письма остались без ответа. Мать истицы была неграмотной, поэтому писать сама не могла, а сестры и брат ни от ее имени, ни от себя не писали истице. В конце ... Ковтун В.С. обратилась к истице с просьбой написать отказ от наследства тогда-то последней и стало известно о смерти матери. Гончарова В.П. намерена принять наследство. Считает, что срок пропущен ею по уважительной причине. На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 1141, 1142 1155 ГК РФ Гончарова В.П. просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери - Зубенко Любови Степановны, Дата обезличена г.р., умершей Дата обезличена г.
Ковтун Вера Сергеевна обратилась со встречным иском к Гончаровой Валентине Петровне, нотариусу Мясниковского района Ростовской области Джалалян Н.А., Мельниковой Тамаре Сергеевне, Администрации Петровского сельского поселения, указав, что Дата обезличена года умерла ФИО4, Дата обезличена года рождения, уроженка х. ... .... Завещания Любовь Степановна не оставила. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. На момент открытия наследства ФИО4 наследниками являлись ее дети ФИО10, ФИО6, ФИО5 и заявитель по настоящему делу - ФИО7. В установленный законом шестимесячный срок никто из наследников заявление о принятии наследства в нотариальную контору не подал. Наследственное дело не заводилось. Согласно справке, выданной Администрацией Петровского сельского поселения от Дата обезличена г. Номер обезличен, умершая на момент смерти была зарегистрирована одна по адресу: ..., ..., ...., иных зарегистрированных лиц по указанному адресу не было. Но в течение установленного 6-месячного срока истцами по настоящему делу, как наследниками, были совершены действия, свидетельствующие в соответствии с п.2 ст. 40 ГПК РФ указывает, что каждый из истцов выступает в процессе самостоятельно. На основании вышеизложенного, ФИО7, ФИО6 просили признать за ФИО7 (Дата обезличена года рождения, уроженкой х. ... ...) 1/2 в праве собственности на квартиру Номер обезличен, состоящую из ... комнат, общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., расположенную по адресу ..., ..., х. Чкалова, ..., .... Признать за ФИО6 (Дата обезличена года рождения, уроженкой х. ... ...) ... в праве собственности на квартиру Номер обезличен, состоящую из ... комнат, общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., расположенную по адресу ..., ..., ..., ..., ....
Определением Мясниковского районного суда Ростовской области от 19 июля 2010 г. указанное встречное исковое заявление было принято к производству суда.
В ходе судебного заседания стороны пришли к мировому соглашению, которое просили утвердить, приобщив к материалам дела заявление об утверждении мирового соглашения, подписанное ими собственноручно.
В силу ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены.
Поскольку условия мирового соглашения определены сторонами добровольно, не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и законных интересов, суд считает возможным принять данное соглашение, прекратив производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное Ковтун Вера Сергеевна, Дата обезличена года рождения, уроженка х. ... ..., паспорт гражданина ... ..., выдан Дата обезличена года ОВД ... ..., зарегистрирована: ..., ... ..., ..., ФИО6, Дата обезличена года рождения, уроженка х. ... ..., паспорт гражданина РФ ..., выдан Неклиновским РОВД ... Дата обезличена зарегистрирована: ..., ..., ..., ..., и ФИО10, Дата обезличена года рождения, уроженка ... района ..., паспорт гражданина РФ ..., выдан по Номер обезличен УВД по ... и ... ... Дата обезличена, зарегистрирована: мкр. Весенний, ... ..., ..., ..., по которому:
1. Ковтун Вера Сергеевна и Мельникова Тамара Сергеевна признают требование Гончаровой Валентины Павловны о восстановлении срока для принятия наследства после смерти Зубенко Любови Степановны обоснованным и подлежащим удовлетворению.
2. Гончарова Валентина Петровна признает Ковтун Веру Сергеевну и Мельникову Тамару Сергеевну фактически принявшими наследство после смерти Зубенко Любови Степановны.
3. Ковтун Вера Сергеевна, Мельникова Тамара Сергеевна и Гончарова Валентина Петровна достигли соглашения признать за каждой из них по ... доли в наследственном имуществе, оставшемся после смерти их матери - Зубенко Любовь Степановны (Дата обезличена года рождения, уроженки х. ... ..., умершей Дата обезличена года) - в том числе:
1) признать за Ковтун Верой Сергеевной, Дата обезличена года рождения, уроженкой х. ... ..., ... долю в праве собственности на квартиру Номер обезличен, общей площадью ... кв.м., расположенную по адресу ..., ..., х... ..., ...;
2) признать за Мельниковой Тамарой Сергеевной, Дата обезличена года рождения, уроженкой х. ... ..., ... долю в праве собственности на квартиру Номер обезличен, общей площадью ... кв.м., расположенную по адресу ..., ..., х..., ..., ...;
3) признать за Гончаровой Валентиной Петровной, Дата обезличена года рождения, уроженкой ... района ..., ... долю в праве собственности на квартиру Номер обезличен, общей площадью 32,4 кв.м., расположенную по адресу ..., ..., ..., ..., ....
4) Последствия заключения мирового соглашения, положения ст. ст. 39, 134, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
5) Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано и опротестовано в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья Т.А. Хаянян