2-284/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июля 2010 года Мясниковский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Килафян Ж.В., с участием представителя истца Копыловой О.П., представившей доверенность, удостоверение №0730 и ордер №242 от 04.06.2010 года, при секретаре Срабионян Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дериго Федора Петровича к Макяну Андранику Меликовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Мясниковский районный суд с названным иском к Макяну А.М., указав, что 8 мая 2010 года в 17 часов 40 минут на 10 км автодороги Ростов - Новошахтинск в Мясниковском районе Ростовской области, ответчик, управляя автомобилем ВАЗ 21074 госномер 758 ХК 61, нарушил Правила дорожного движения и допустил столкновение с автомобилем Мерседес Бенц 240 Е, госномер М 800ММ 61, принадлежащим истцу. ДТП произошло по вине Макяна А.М.. В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения, таким образом, истцу причинен материальный ущерб в размере 116974 рубля 47 копеек, что подтверждается отчетом об оценке рыночной стоимости материального ущерба. Гражданская ответственность Макяна А.М. не была застрахована. В связи с изложенным, истец просил суд взыскать с ответчика в возмещение материального ущерба 116974 рубля 47 копеек, в возмещение расходов по оплате экспертных услуг - 1800 рублей, в возмещение расходов по оплате услуг представителя - 5000 рублей, расходы по оплате госпошлины - 4575.
Истец в судебное заседание не явился, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие истца в силу ст.167 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель истца по доверенности и ордеру Копылова О.П. уточнила исковые требования, указав что, просит исключить из просительной части искового заявления требование о возмещении расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части просила суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.
Ответчик Макян А.М. в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме, о чем указал в заявлении, адресованном суду. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и интересов третьих лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 98, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Дериго Федора Петровича удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Макяна Андраника Меликовича в пользу Дериго Федора Петровича в возмещение материального ущерба 116974 рубля 47 копеек, в возмещение расходов по оплате услуг эксперта-оценщика 1800 рублей, в возмещение расходов по оплате услуг представителя 5000 рублей, всего взыскать 123774 рублей 47 копеек.
Взыскать с Макяна Андраника Меликовича государственную пошлину в размере 3675 рублей 50 копеек.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья Килафян Ж.В.