2-311
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июля 2010 года с.Чалтырь
Мясниковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Килафян Ж.В., с участием представителя истца по доверенности Семикопенко М.С., при секретаре Срабионян Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравченко Натальи Анатольевны к Межрайонной ИФНС России №19 по Ростовской области, 3-и лица - нотариус Джалалян Н.А., Управление Росреестра по Ростовской области, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Кравченко Н.А. обратилась в суд с названным исковым заявлением, указав, что ее бабушке Б. принадлежало на праве собственности домовладение, расположенное по адресу: ... ... х..., ..., ..., на основании выписки из похозяйственней книги Номер обезличен ... л. сч. Номер обезличен Администрации Петровского сельского поселения. На территории вышеуказанного домовладения находятся жилой дом лит. А площадью 67,4 кв.м., жилой дом литер Б 47 кв. м., гараж литер В площадью 30,1 кв.м., сарай лит. Г площадью 17,5 кв.м., погреб литер Б площадью 3,4 кв.м. Дата обезличенаг. Б. умерла. После смерти Б. Кравченко Н.А. является единственной наследницей. Иных наследников по закону и по завещанию не имеется. На основании вышеизложенного истец просила суд установить факт принятия наследства после смерти Б. и признать за Кравченко Н.А. право собственности на домовладение, расположенное по адресу: ... ... ... ....
В своем исковом заявлении Кравченко Н.А. обратилась к суду с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд находит возможным, рассмотреть иск в отсутствие не явившегося истца с участием её представителя по доверенности Семикопенко М.С..
На исковое заявление Кравченко Н.А. в суд поступил отзыв ответчика, в котором начальник Межрайонной ИФНС России № 19 по Ростовской области Колычев М.А. указал, что Межрайонная ИФНС №19 по Ростовской области по данному исковому заявлению просит рассмотреть дело на усмотрение суда, без участия своего представителя. Суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в силу ст.167 ГПК РФ.
Третьи лица обратились к суду с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся третьих лиц, в силу ст.167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к мнению об удовлетворении исковых требований, при этом руководствуется следующим:
В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Доводы истца о том, что она фактически приняла наследство, подтверждаются материалами дела - решением Мясниковского районного суда Ростовской области от 23.12.2009 года об установлении факта родственных отношений между Кравченко Н.А. и её бабушкой Б. л.д.10), свидетельством о рождении истца л.д.22), свидетельством о смерти Б. л.д.23), свидетельством о смерти К. л.д.24), выпиской из похозяйственной книги Номер обезличен ... л.сч.Номер обезличен Администрации Петровского сельского поселения л.д.25), справкой администрации Петровского сельского поселения Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которой истец зарегистрирована в спорном домовладении и проживала совместно с Б. на день смерти последней л.д.40). Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля С., суду пояснила, что Кравченко Н.А. проживала совместно с бабушкой Б., когда та умерла, истец продолжала содержать дом и ухаживать за приусадебным участком.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что факт принятия наследства истцом нашел свое подтверждение в судебном заседании.
В соответствии с положениями ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.
Согласно положениям ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Кравченко Натальи Анатольевны удовлетворить в полном объеме.
Установить факт приятия Кравченко Натальей Анатольевной наследства, открывшегося после смерти Б., умершей 18 февраля 1999 года.
Признать за Кравченко Натальей Анатольевной право собственности на домовладение, расположенное по адресу: ..., ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья Килафян Ж.В.