ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 сентября 2010 года с. Чалтырь Мясниковского района
Мясниковский районный суд Ростовской области
в составе председательствующего судьи Даглдяна М.Г.
представителя ответчика по ордеру адвоката Копыловой О.П.
при секретаре Даглдиян Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нанояна Калуста Асватуровича к ООО «СК «Росинвест» и Волкову Александру Анатольевичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Наноян К.А. обратился в Мясниковский районный суд с иском к ООО «СК «Росинвест» и Волкову А.А., указав, что 31 декабря 2009 года в 18 часов 40 минут в с. Чалтырь Мясниковского района Ростовской области на пересечении улиц Мясникяна и 7-я линия произошло ДТП с участием автомобиля «Дэу Нексия», г.р.з. У 601 КЕ 161, принадлежащего истцу и находящегося под его управлением, и автомобиля ВАЗ 2108, г.р.з. В 084 ЕХ 161, которым управлял ответчик Волков А.А. В ходе проверки обстоятельств ДТП сотрудниками милиции была установлена вина Волкова А.А., в отношении которого составлен административный протокол, и вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности. Данное постановление обжаловано не было. Истец, собрав необходимые документы, обратился в страховую компанию, в которой была застрахована автогражданская ответственность Волкова А.А., Ростовский филиал ООО «СК «Росинвест». Однако по состоянию на 30 июля 2010 года истец страховую выплату от указанной страховой компании не получил, в связи с чем, вынужден обратиться с иском в суд. На основании изложенного Наноян К.А. просил суд взыскать с ответчиков ООО «СК «Росинвест» и Волкова А.А. солидарно материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 81 898 рублей 08 копеек; взыскать с ответчиков солидарно расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2238 рублей.
В судебном заседании истец Наноян К.А. после разъяснения ему последствий отказа от иска от исковых требований к ответчикам ООО «СК «Росинвест» и Волкову А.А. отказался, представив соответствующее письменное заявление, пояснив, что после его обращения в суд ООО «СК «Росинвест» выплатило страховое возмещение в удовлетворяющем его размере.
Представитель ответчика ООО «СК «Росинвест» и ответчик Волков А.А. в суд не явились, о времени и месте слушания дела были извещены.
Суд, принимает отказ Нанояна К.А. от исковых требований, так как он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 220, 221 и 371 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Нанояна Калуста Асватуровича к ООО «СК «Росинвест» и Волкову Александру Анатольевичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение 10 дней.
Судья Даглдян М.Г.