Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
25 августа 2010 года Мясниковский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Килафян Ж.В., с участием представителя истца Гадзияна С.В., представившего доверенность, ордер №155 от 25.06.2010 года, удостоверение №3148, при секретаре Срабионян Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Геращенко Игоря Олеговича к Марченко Владимиру Владимировичу о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Геращенко И.О. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, указав, что Дата обезличена года ответчик взял у него взаймы 120000 рублей сроком до Дата обезличена года, о чем написал расписку. В указанный срок долг ответчиком возвращен не был. На предложения вернуть долг добровольно, ответчик не ответил. В связи с изложенным, истец просил суд взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 120000 рублей.
Впоследствии истец уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 120000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6555 рублей.
В судебное заседание истец не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие с участием его представителя по доверенности Гадзияна С.В.. Суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие истца, в силу ст.167 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель истца по доверенности от 08.10.2009 года Гадзиян С.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, заявил ходатайство о возмещении истцу расходов на оплату услуг представителя, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причине своей неявки суду не сообщил.
Суд счел материалы дела достаточными для рассмотрения дела в отсутствие ответчика и с согласия истца выносит заочное решение.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В силу положений ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Согласно ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу.
В силу ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента (ставка рефинансирования).
Судом установлено, что ответчик Дата обезличена года получил от истца денежную сумму в размере 120000 рублей, обязавшись вернуть сумму займа до Дата обезличена года, что подтверждается распиской ответчика л.д.8). До настоящего времени сумма займа не возвращена истцу. Согласно расчету суммы процентов, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 6555 рублей 00 копеек.
В соответствии с положениями ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Марченко Владимира Владимировича, Дата обезличена года рождения, проживающего по адресу: ..., ..., ..., в пользу Геращенко Игоря Олеговича сумму долга в размере 120000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6555 рублей 00 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины - 3600 рублей 00 копеек, в возмещение расходов на оплату услуг представителя - 10000 рублей 00 копеек, всего взыскать - 140155(сто сорок тысяч сто пятьдесят пять) рублей 00 копеек.
Взыскать с Марченко Владимира Владимировича государственную пошлину в размере 131 рубль 10 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья Килафян Ж.В.