Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 августа 2010 года Мясниковский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Килафян Ж.В., при секретаре Срабионян Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПК «Пролетарская диктатура» к Качан Нине Григорьевне о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
СПК «Пролетарская диктатура» обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, указав, что Качан Н.Г. осуществляла трудовую деятельность в СПК «Пролетарская диктатура» в должности заведующей центральными складами с Дата обезличена года. С ответчиком был заключен трудовой договор и договор о полной материальной ответственности. В должностные обязанности Качан Н.Г. входило: прием и выдача товарно-материальных ценностей, хранящихся на складах. В соответствии с материальным отчетом за апрель ... года, на складах должен храниться остаток продукции: пшеница ... кг; семена подсолнечника ... кг; ячмень ... кг. Данная продукция на складах отсутствовала. Возникла недостача, о чем был составлен акт. С ФИО2 была взята объяснительная, в которой она указала, что недостача продукции обнаружена при вывозе на продажу и недостача образовалась в связи с хищением. В соответствии с приказом от Дата обезличена года ответчица была уволена по п.7 ст. 81 ТК РФ в связи с утратой к ней доверия с Дата обезличена года. При определении ущерба взяты среднерыночные цены на продукцию ... годов, общая сумма ущерба составляет ... рублей. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика в пользу СПК «Пролетарская диктатура» в возмещение материального ущерба ... рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности от Дата обезличена года Копылов А.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Представитель истца - председатель правления СПК «Пролетарская диктатура» Карпоян М.Х. в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, просил суд исковые требования удовлетворить.
Представитель истца по доверенности от Дата обезличена года главный бухгалтер СПК «Пролетарская диктатура» Зубрилина С.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.
Ответчик и её представитель по доверенности от Дата обезличена года Скловский И.К. с исковыми требованиями не согласились, просили суд отказать в удовлетворении исковых требований, при этом пояснив, что истцом не доказано, что указанное количество продукции хранилось на складах вверенных ответчику. Истцом не проводилась инвентаризация, ответчик не имела возможности проверять каждую машину с продукцией, присутствовать при взвешивании продукции, она подписывала готовые документы, которые ей давали. В СПК «Пролетарская диктатура» не проводилась проверка по факту хищения, в правоохранительные органы с заявлением о хищении продукции истцы не обращались. При взвешивании продукции, поступающей на склады, она не присутствовала, при отгрузке присутствовала, отчёты составляла лично по имеющимся документам, о том, что несёт полную материальную ответственность за продукцию, хранящуюся на вверенных ей складах, знала.
Изучив материалы дела, выслушав представителей истца, ответчика и её представителя, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Судом установлено, что Дата обезличена года между СПК «Пролетарская диктатура» и Качан Н.Г. заключен трудовой договор Номер обезличен, согласно которого Качан Н.Г. принята на работу в должности кладовщика склада материальных ценностей л.д.8-9). Дата обезличена года между заведующей центральными складами и складом ядохимикатов - Качан Н.Г. и СПК «Пролетарская диктатура» заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности л.д.10). При этом Качан Н.Г. приняла материальные ценности по акту приема-передачи от Дата обезличена года л.д.11). Согласно материального отчета за ... года л.д.12-13) и акта от Дата обезличена года л.д.15) на складах была выявлена недостача материальных ценностей, а именно: озимой пшеницы - ... кг, подсолнечника - ... кг, ярового ячменя - ... кг. Качан Н.Г. в объяснительной записке указала, что недостача продукции обнаружена при вывозе на продажу, недостача образовалась в результате хищения л.д.14). В соответствии с должностной инструкцией, заведующий центральным складом обязан: принимать на склад по сопроводительным документам все, поступающие в хозяйство, материальные ценности, проверяя их количество, качество и техническое состояние; обеспечивать сохранность материальных ценностей, находящихся на складе, их качество и количество; ежедневно иметь данные о наличии в складе материальных ценностей, знать их сортность, качество, количество, марки и т.д. С указанной инструкцией Качан Н.Г. была ознакомлена. л.д.18-19). В соответствии со справкой Номер обезличен от Дата обезличена года отдела государственной статистики, средние цены реализации продукции собственного производства по всем каналам крупными и средними сельхозпредприятиями по ... ... в целом за ... год составили: пшеница -... рублей за центнер, ячмень - ... рублей за центнер, подсолнечник - ... рублей за центнер; за ... ... года составили: пшеница - ... рублей за центнер, ячмень - ... рублей за центнер, подсолнечник - ... рублей за центнер л.д.37).
В силу ст.238 ТК РФ, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя. Согласно положениям ст.242 ТК РФ, полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере. В соответствии со ст.243 ТК РФ, материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случаях: когда на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей; недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора.
Таким образом, принимая во внимание, что с Качан Н.Г. был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, что недостача продукции образовалась и была выявлена при исполнении Качан Н.Г. трудовых обязанностей, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск СПК «Пролетарская диктатура» к Качан Нине Григорьевне удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Качан Нины Григорьевны в пользу СПК «Пролетарская диктатура» в возмещение материального ущерба ... рублей 00 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины - ... рублей ... копеек, всего взыскать - ... рублей ... копеек.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья Килафян Ж.В.