Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
29 сентября 2010 года Мясниковский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Килафян Ж.В., с участием представителя истца Чинчяна Э.В., представившего доверенность от 12.08.2010 года, при секретаре Срабионян Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабияна Сергея Суреновича к Юшко Андрею Валерьевичу о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
Бабиян С.С. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга, указав, что в соответствии с распиской от 18.07.2010 года Юшко А.В. должен был до 19.07.2010 года выплатить истцу сумму долга 67000 рублей и проценты в размере 5% от основной суммы долга ежедневно. В указанный срок долг ответчиком возвращен не был. На предложения вернуть долг добровольно, ответчик не ответил. В связи с изложенным, истец просил суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 67000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 66000 рублей.
В судебном заседании истец и представитель истца по доверенности Чинчян Э.В. исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, не возражали против вынесения заочного решения.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причине своей неявки суду не сообщил.
Суд счел материалы дела достаточными для рассмотрения дела в отсутствие ответчика и с согласия истца выносит заочное решение.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям:
В силу положений ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Согласно ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу.
В силу ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента (ставка рефинансирования).
Согласно расчету суммы процентов, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 93800 рублей 00 копеек. В исковом заявлении истец просил взыскать с ответчика проценты в сумме 66000 рублей.
Суд приходит к выводу, что размер процентов, указанных в расписке, и размер процентов, указанных истцом в исковом заявлении явно несоразмерны последствиям просрочки исполнения денежного обязательства и с учетом компенсационной природы процентов, применительно к ст.333 ГК РФ, считает возможным уменьшить сумму процентов до 30000 рублей.
Судом установлено, что ответчик обязался вернуть истцу сумму долга в размере 67000 рублей до 19.07.2010 года, что подтверждается распиской ответчика л.д.6). До настоящего времени сумма долга не возвращена истцу.
В соответствии с положениями ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Юшко Андрея Валерьевича, 04.07.1978 года рождения, уроженца с.Александровка Мясниковского района Ростовской области, проживающего по адресу: ..., ..., ... ..., в пользу Бабияна Сергея Суреновича сумму долга в размере 67000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30000 рублей 00 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины - 3110 рублей 00 копеек, всего взыскать - 100110(сто тысяч сто десять) рублей 00 копеек. В остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья Килафян Ж.В.