О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 сентября 2010 года с. Чалтырь Мясниковского
Района Ростовской области
Мясниковский районный суд Ростовской области
в составе председательствующего федерального судьи Хаянян Т.А.
при секретаре Кесеян Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Папикяну Тиграну Арамаисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Русфинанс Банк», в лице представителя по доверенности Баюшевой А.В. обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с вышеназванным иском указав, что Дата обезличена г. в соответствии с кредитным договором Номер обезличен заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Папикяном Т.А., ответчику был предоставлен кредит на сумму ... руб. на срок доДата обезличена на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В соответствии с п.... кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до ...) числа. Однако в нарушение п.10. кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязанности по кредитному договору, что подтверждается историей погашения. Факт выдачи ответчику кредита и нарушения им своих обязательств перед банком подтверждается следующими документами: кредитным договором Номер обезличенф от Дата обезличена г., платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации ( продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору Номер обезличенф от Дата обезличена г. Сумма задолженности Папикяна Т.А. по кредитному договору составляет ... руб. из которых: единовременная комиссия за обслуживание 0 руб., долг по уплате комиссии 0 руб.;
текущий долг по кредиту- ... руб., срочные проценты на сумму текущего долга ... руб.
долг по погашению кредита (просроченный кредит) ... руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) ... руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют ... руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют ... руб. Исходя из вышеизложенного и ссылаясь на ст.ст. 309, 819, 811 ГК РФ истец просит суд взыскать с Папикяна Т.А. в пользу ООО «Русфинан Банк» сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена г. в размере ... руб. и расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.
В судебные заседания, назначенные на Дата обезличена г., Дата обезличена г. стороны: представитель ООО «Русфинанс Банк» и Папикян Т.А. не явились, о причинах неявки не сообщили.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Папикяну Тиграну Арамаисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения. Настоящее Определение не препятствует ООО «Русфинанс Банк» вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству ООО «Русфинанс Банк» если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Федеральный судья Хаянян Т.А.